aufnahme über usb-mikrofone: frage zu usb-port!

  • Ersteller MacBook2237
  • Erstellt am
pico schrieb:
Samson ist schon eine brauchbare Marke - ich hab selbst 2 Sets http://www.musik-schmidt.de/Samson-Recording-Mikrofon-Set.html und die sind für den Preis recht gut - die Kleinmembraner nutz ich bei Live-Records auch oft als Overheads.
Zum Vergrößern anklicken....

danke für die antwort! :great:

bei thomann ist das t.bone-paar auf platz 5 und das samson-paar auf platz 40. ich glaube, ich habe professionelle beratung nötig! :confused:

was haltet ihr denn eigentlich persönlich von t.bone bzw. samson?

Basselch schrieb:
Hallo,

zu den SC140: Die hat sich ein Bekannter von mir, der studierter Konzertpianist ist, gekauft, um sich mal aufzunehmen. Ich hatte ihn gewarnt, lieber mehr zu investieren, aber er meinte, dies sei ausreichend. Das Resultat (er hat einen guten Steinway-Flügel) war im Klang blechern, flach und unangenehmst höhenbetont. Mittlerweile hat er sich ein Pärchen Rode NT5 geleistet und ist damit jetzt zufrieden.

Viele Grüße
Klaus
Zum Vergrößern anklicken....
meinst du, die samson c02 machen da einen unterschied?
und, bitte, antwortet auch hierauf mal: eignen die sich für ampabnahmen auch bzw. was für spezifikationen haben eigentlich amp-mikros?

EDIT: keine meldungen mehr? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, MacBook2237,

zum Vergleich Samson C02/SC140 kann ich Dir schlicht und ergreifend nichts sagen, da ich die Samson nicht kenne.
Zum Thema "Amp abnehmen": Auch hier ist erlaubt, was gefällt, sicher kannst Du die Samson auch vor einen Amp stellen. Es gibt allerdings Mics, die für diesen Zweck häufiger verwendet werden als andere, z. B. das Shure SM57 sowie ähnliche, z. B. DAP PL07, oder die Sennheiser E 606 und E 906.

Viele Grüße
Klaus
 
Basselch schrieb:
Hallo, MacBook2237,

zum Vergleich Samson C02/SC140 kann ich Dir schlicht und ergreifend nichts sagen, da ich die Samson nicht kenne.
Zum Thema "Amp abnehmen": Auch hier ist erlaubt, was gefällt, sicher kannst Du die Samson auch vor einen Amp stellen. Es gibt allerdings Mics, die für diesen Zweck häufiger verwendet werden als andere, z. B. das Shure SM57 sowie ähnliche, z. B. DAP PL07, oder die Sennheiser E 606 und E 906.

Viele Grüße
Klaus
Zum Vergrößern anklicken....
naja, allein schon dass du zurückgeschrieben hast ist gold wert! :great:

danke! :gruebel:
 
ich habe das shure sm57lc entdeckt, ein richtiges 5-sterne-mikro, das universell einsetzbar ist.
es steht jedoch nirgends, dass es sich auch für flügel-/klavierabnahme eignet!
:great: oder :bad:?


EDIT: was ist eigentlich das für'n teil??? wo wird das am mischpult angeschlossen???
 
Zuletzt bearbeitet:
pico schrieb:
was willst Du jetzt hören? Was zu Flügel aufnehmen zu sagen ist, ist hier von Basselch in diesem Thread schon gesagt
https://www.musiker-board.de/vb/kno...b-mikrofone-frage-usb-port-3.html#post4227750

da Du aber anscheinend nicht glauben willst, was wir hier schreiben ...

da hilft auch kein Crossposting über mehrere Threads :(
Zum Vergrößern anklicken....
es ging da aber generell um flügel-aufnahme und im speziellen um diese billigen mikros aus dem drum-koffer.

ich wollte nur fragen, wie bzw. ob dieses shure für flügel-aufnahmen geeignet ist. (die frage wurde im anderen thread schon beantwortet, also verneint.)

jetzt weiß ich wenigstens, was crossposting bedeutet! :redface:
 
um nochmal auf die audio-interfaces zurückzukommen: woher weiß ich denn, ob das interface mehrere kanäle gleichzeitig aufzeichnen bzw. separat auf den computer übertragen kann? woran erkenne ich das bei den detailangaben?

das tascam us-1641 ist nämlich höchstinteressant...
 
Kennt ihr eigentlich das hier - und kein bisschen OT:

Informationen zum Leseverständnis in Österreich nach der PISA-Studie:
http://www.bifie.at/buch/322/3/5

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich pflege mir in solchen Fällen immer ganz einfach zu helfen, indem ich mir die Bedienungsanleitung herunterlade und versuche, dort die Fragen zu klären, die ich vor Neuanschaffungen noch habe. Dabei gehöre ich eigentlich altersmäßig nicht mal zur "Generation Internet" :gruebel:
Bißchen selbst suchen hat noch niemandem geschadet...

Viele Grüße
Klaus
 
rumbaclave schrieb:
Kennt ihr eigentlich das hier - und kein bisschen OT:

Informationen zum Leseverständnis in Österreich nach der PISA-Studie:
http://www.bifie.at/buch/322/3/5

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe keinen bock und keine zeit, mir das ganze durchzulesen :rolleyes:, aber ich schätze mal, da steht was fieses gegen österreicher drinnen! :mad:

ich könnte sehr gut kontern, wenn ihr wollt! :evil:

Basselch schrieb:
Hallo,

ich pflege mir in solchen Fällen immer ganz einfach zu helfen, indem ich mir die Bedienungsanleitung herunterlade und versuche, dort die Fragen zu klären, die ich vor Neuanschaffungen noch habe. Dabei gehöre ich eigentlich altersmäßig nicht mal zur "Generation Internet" :gruebel:
Bißchen selbst suchen hat noch niemandem geschadet...

Viele Grüße
Klaus
Zum Vergrößern anklicken....
:hail:
 
MacBook2237 schrieb:
ich habe keinen bock und keine zeit, mir das ganze durchzulesen, aber ich schätze mal, da steht was fieses gegen österreicher drinnen!
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ganz bestimmt nicht, schließlich ist das eine österreichische Seite von einem Österreicher verfasst auf einem österreichischen Server. Ich habe kein Problem mit Österreich oder Österreichern.

Wie schon vor mir gepostet - man könnte ja auch mal selbst etwas aktiv werden und nicht zum wiederholten Male im Grunde immer wieder dasselbe fragen, da weiß doch schon lange keiner mehr, was er denn nun noch antworten soll, nachdem schon längst alles gesagt ist; Antworten hast du ja schon ein paar Dutzend bekommen.

mfg
 
rumbaclave schrieb:
Nein, ganz bestimmt nicht, schließlich ist das eine österreichische Seite von einem Österreicher verfasst auf einem österreichischen Server. Ich habe kein Problem mit Österreich oder Österreichern.

Wie schon vor mir gepostet - man könnte ja auch mal selbst etwas aktiv werden und nicht zum wiederholten Male im Grunde immer wieder dasselbe fragen, da weiß doch schon lange keiner mehr, was er denn nun noch antworten soll, nachdem schon längst alles gesagt ist; Antworten hast du ja schon ein paar Dutzend bekommen.

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
also, ENTSCHULDIGUNG AN ALLE!!! :redface:

ich werde mich bessern. :engel:
 
eine frage gibt es noch, die offen ist: (die wurde aber garantiert noch nicht geklärt!)

kann ich mikrofone per xlr-klinke adapter auch einfach in die line-eingänge des audiointerfaces stöpseln? dann könnte man ja noch mehr mikros auf einmal anschließen! :gruebel:
 
Um welches Interface geht es denn jetzt eigentlich?

Mikronfe brauchen eine Vorverstärkung, weil da nur ein leises Signal rauskommt. Dynamische Mikros könntest du thereotisch anschließen, wobei das Signal aber eben zu leise sein wird. Du müsstest einen Mikrofonververstärker dazu kaufen. Kondensatormikros gehen gar nicht, weil die Phantomspeisung brauchen. Ferner liegen bei manchen Interfaces Mikrofon- und Line-Buchse auf einem EIngangskanal. Also da ist dann zwar sowohl eine XLR wie auch eine Klinkenbuchse, aber die laufe intern zusammen - du kannst also gar nicht beide gleichzeitig benutzen.
 
ars ultima schrieb:
Um welches Interface geht es denn jetzt eigentlich?

Mikronfe brauchen eine Vorverstärkung, weil da nur ein leises Signal rauskommt. Dynamische Mikros könntest du thereotisch anschließen, wobei das Signal aber eben zu leise sein wird. Du müsstest einen Mikrofonververstärker dazu kaufen. Kondensatormikros gehen gar nicht, weil die Phantomspeisung brauchen. Ferner liegen bei manchen Interfaces Mikrofon- und Line-Buchse auf einem EIngangskanal. Also da ist dann zwar sowohl eine XLR wie auch eine Klinkenbuchse, aber die laufe intern zusammen - du kannst also gar nicht beide gleichzeitig benutzen.
Zum Vergrößern anklicken....
es geht um das tascam us-1641.
in diesem fall wird das also nur mit einem zusätzlichen vorverstärker gehen! (ist aber auch egal, denn xlr-eingänge sind auch so genug da. es hat mich nur mal interessiert.)
 
hier kommen noch zwei weitere fragen:

1.) kann ich das t.bone sc1100 auch bei schlagzeug-aufnahmen einsetzen? (ich glaube nicht, aber das ist kein problem. will's nur wissen. :))
2.) beim superlux hi 10 steht "speziell für akustik-gitarre und hihat"; meint ihr, es eignet sich auch halbwegs für snare-aufnahme?
 
1) Für was genau? Wenn man sich eine typische Schlagzeug MIkrofoniereung ansiehet, ist da eigentlich kein Großmembraner dabei. Aber so als Overhead geht das durchaus.
2) Für Snare nimmt man eher was dynamisches a la SM 57.

Ansonsten gilt aber eigentlich: ERlaubt ist was gefällt. ICh hab auch schon Leute gesehen, die ein Neumann U87 vor die Bass Drum gestellt haben
 
ars ultima schrieb:
1) Für was genau? Wenn man sich eine typische Schlagzeug MIkrofoniereung ansiehet, ist da eigentlich kein Großmembraner dabei. Aber so als Overhead geht das durchaus.
2) Für Snare nimmt man eher was dynamisches a la SM 57.

Ansonsten gilt aber eigentlich: ERlaubt ist was gefällt. ICh hab auch schon Leute gesehen, die ein Neumann U87 vor die Bass Drum gestellt haben
Zum Vergrößern anklicken....
1.) ich dachte an snare, toms oder hihat... :gruebel:
ich weiß, normalerweise werden keine großmembraner dafür verwendet.
2.) ah, o.k. :D

alles klar!
 
ich hab ein paar tontechniker angemailt und es hat sich bereits beinahe der ganze plan verändert!

einer der bisher zwei techniker (es werden noch mehr antworten) hat mir empfohlen, zusätzlich zu dem tascam us-1641 noch diesen behringer ada8000 pro-8 digitalwanlder "in kombination" mit dieser gina-karte und zusätzlich auch noch dieses alesis multimix 8 usb 2.0 zu kaufen.

deshalb kommen hier noch ein paar weitere fragen:

1. zum behringer wandler: wofür ist ein wandler gut? er sieht für mich aus wie ein audiointerface, deshalb stellt sich mir auch noch die frage, ob (bzw. wofür) man einen wandler zusätzlich zu einem interface benutzt.
2. zu dieser gina-karte: wofür ist die gut??? eine zusätzliche soundkarte? hier versteh' ich wirklich nur bahnhof... :bahnhof:
3. zum alesis multimix: der techniker weiß, dass ich mehrspurig (mehr als vier spuren!) aufnehmen will, empfiehlt mir aber trotzdem dieses mischpult und schreibt dazu, ein kleines pult sei "feiner als am laptop rumzuschrauben."
die frage lautet nun: kann ich ein mischpult auch einfach an den computer anschließen und die bereits importierten spuren so bearbeiten?
ich dachte, wenn ich mehr als 4 spuren aufnehme, brauche ich auch ein mischpult mit mehr als 4 inputs! :confused:
wie werden mischpulte normalerweise verwendet? das würde ich auch gerne wissen.


so, ich hoffe, ihr versteht meine fragen, die ja wirklich sehr kompliziert sind. :confused: :redface:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben