Fender Stratocaster original?

  • Ersteller mogli369
  • Erstellt am
M
mogli369
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
26.10.23
Registriert
09.09.09
Beiträge
17
Kekse
0
Hallo Experten. Ich habe mir diese Fender Gitarre gekauft und bin mir unsicher, ob sie original ist!

Jemand eine Meinung???
 
Eigenschaft
 

Anhänge

  • IMG_0128.jpg
    IMG_0128.jpg
    185,5 KB · Aufrufe: 476
  • IMG_0129.jpg
    IMG_0129.jpg
    190,5 KB · Aufrufe: 434
  • IMG_0130.jpg
    IMG_0130.jpg
    187,6 KB · Aufrufe: 461
  • IMG_0131.jpg
    IMG_0131.jpg
    186,6 KB · Aufrufe: 508
  • IMG_0122.jpg
    IMG_0122.jpg
    189,9 KB · Aufrufe: 513
  • IMG_0121.jpg
    IMG_0121.jpg
    189,5 KB · Aufrufe: 480
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich bin kein absoluter Experte, erkenne aber auf den ersten Blick nichts Auffälliges. Woher kommen deine Zweifel?
Check mal die Seriennummer. Wenn es eine Fantasienummer ist, dann stimmt was nicht.
 
hi mogli!

ja, sieht auch für mich einwandfei aus.
eine frühe - und offenbar oft + gern gespielte - "American Standard" Strat.

cheers - 68.
 
Mir kommt das ganze schon komisch vor.
Die Markierung am Halsfuß würde ich eher einer Japan-Strat zuordnet (auch original Fender). Auf der Kopfplatte steht jedoch "Made In U.S.A.".
Da kann ich mich aber auch irren.
Was mich aber noch mehr verwundert ist, dass die Seriennummer mit E4... beginnt. Unten am Hals steht aber '87.

Bei Fender ist es im Endeffekt so mit den Seriennummern:
Bei den U.S.A. Strats beginnt die Seriennummer mit 1 Buchstaben, der das Jahrzehnt aussagt, in dem die Gitarre gebaut wurde.
E = Eighty (80er Jahre)
N = Ninety (90er Jahre)
Z = Zero (0, 2000)
und neuerdings glaube ich X (römisch 10, ab 2010)

dann kommt eine zahl, die das genaue Jahr angibt:
z.B. N8xxxxx: die Gitarre wurde 1998 gebaut. N = Ninety (Neunzigerjahre und 8 = 1998)
oder bei dir:
E4xxxxx --> E = 1980er Jahre, 4 heißt also, dass die Gitarre 1984 gebaut wurde.

Also steht an der Kopfplatte, dass die Gitarre von 1984 ist, und am Halsfuß, dass sie 1987 gebaut wurde.
In der Halstasche steht wiederrum 1983, wenn ich das alles richtig erkannt habe.

Dass in der Halstasche ein anderes Datum als am Hals direkt steht, kann aber sein, da es zwei Bauteile sind und es ja auch sein kann, dass der Hals schonmal ausgetauscht wurde.
Dass aber an einem Teil zwei verschiedene Daten stehen, das macht mich schon stuzig.
Wenn man ein neues Decal für die Kopfplatte kauft, steht da aber soweit ich weiß auch nicht die Seriennummer drauf... vor allem nicht von 1984, wenn der Hals von 1987 ist und womöglich (Spekulation) in den 90ern (nur ein Beispiel) ein neues Decal bekommen hat.

lg
ValleysOfNeptune
 
Die Seriennummer am Hals passt! Siehe: http://www.patrick-hoss.de/gitinfo/fender_seriennummern.shtml
Hab im Internet nachgeschaut E4, da kommt als Antwort auf die Seriennummer 1987!

In der Halstasche steht auch 1987, ist nur schwer erkennbar wegen der Auflösung, sieht aus wie eine drei!


Bin mir mit dem Body nicht sicher. Da sind Lötstellen dabei, da bekommt der Fachmann leichte Gänsehaut!
 
Wow! Wunderschönes Teil! Darf man fragen was du dafür bezahlt hast? Wehe das war ein schnäppchen!
 
hi mogli!

der body sollte die sog. "swimming-pool"-fräsung haben (also einfach ein großes rechteckiges loch) - die halsaufnahme mit der "tilt-neck"-schraube ist schonmal korrekt.
ebenso die pickups - sogar das kreppband ist original :great:

das tonpoti für den bridge-pu sieht allerdings etwas komisch aus...

und - nur weil da evtl. mal jemand drin rumgelötet hat muss ja nicht gleich der body ausgetauscht worden sein...

cheers - 68.


p.s.: ich hab´übrigens ungefähr das gleiche modell - nur von ´95 ;)
 

Anhänge

  • strat-3.jpg
    strat-3.jpg
    189,9 KB · Aufrufe: 258
Zuletzt bearbeitet:
das tonpoti für den bridge-pu sieht allerdings etwas komisch aus...

Ja, wie ein Sandwich mit zwei Potis übereinander. Auch fällt auf, dass dieser Tone-Poti beim drehen bei der fünf leicht hängen bleibt (leichter Widerstand), sich dann aber bis zur 10 leicht weiter dreht!

Warum weiß ich leider auch nicht????? Defekt ist er meiner Meinung nach nicht! Hier noch ein paar Bilder!
 

Anhänge

  • IMG_0125.jpg
    IMG_0125.jpg
    8,2 KB · Aufrufe: 267
  • IMG_0123.jpg
    IMG_0123.jpg
    7,5 KB · Aufrufe: 250
  • IMG_0124.jpg
    IMG_0124.jpg
    6,2 KB · Aufrufe: 251
  • IMG_0134.jpg
    IMG_0134.jpg
    11,4 KB · Aufrufe: 249
  • IMG_0126.jpg
    IMG_0126.jpg
    7,2 KB · Aufrufe: 270
Von Fender gab es doch diese Schaltung mit diesem sauteuren tandempoti
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
hi mogli!

ja, dann ist es das "richtige" poti!

das hiess damals "tbx-control".
das poti sollte bis 5 funktionieren wie eine normale tonblende, und ab 5 dann höhen hinzufügen.
das funktionierte auch (in maßen) aber diese raste in der mittelstellung hat mich immer genervt ;)

cheers - 68.
 
hi mogli!

ja, dann ist es das "richtige" poti!

das hiess damals "tbx-control".
das poti sollte bis 5 funktionieren wie eine normale tonblende, und ab 5 dann höhen hinzufügen.
das funktionierte auch (in maßen) aber diese raste in der mittelstellung hat mich immer genervt ;)

cheers - 68.

Also ist dieses kurze einrasten normal!?! Von der Optik sieht dieses Poti aus wie zwei zusammengeklebte!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hab gerade nochmal in der Halstasche nachgeschaut. Das sieht auf den Fotos wie 1983 aus, wenn mann aber genau hinschaut, sieht man das es 1987 heißt (June 1 5 1987).



Danke an alle für die schnellen und hilfreichen Antworten!!!
 
Hi,

die American Standard wurde 1987 eingeführt. Sieht also alles (auch Seriennummer) aus wie eine 87er AmStd (meine ist nur ein oder zwei Jahre älter :D).

Der Body müsste die schon erwähnte Swimming-Pool-Fräsung haben und angesichts des Zustandes der Strat ist der Preis absolut in Ordung.

Gruß Michael
 
Servus,

gleiches Credo: American Standard von '87, ich hab so ein Modell von '89, auch mit dieser TBX Control bei der es normal ist daß das Poti in Mittelstellung einrastet (und zusammengeklebt ist an dem Poti garnix). Sinn des Ganzen ist dass in eine Richtung von der 5 weg die Höhen abgesenkt und die Bässe leicht angehoben werden während in Richtung 10 die Bässe beschnitten und die Höhen angehoben werden. Die PVC Ummantelung der PU Kabel passt auch, incl der farblichen Codierung, ebenso die Tilt-Neck Verstellung und der Aufkleber darunter (den ich bei meinen entfernt hab da meiner Meinung nach der Hals dann besser sitzt). Die AmStd dürfte auch einen relativ schlanken Hals haben, sie hat eben jene Swimmingpoolfräsung. schon das Tremolo mit den zwei Bolzen und Gussreitern und der Preis für den Du sie erstanden hast ist fair. Sind entgegen der allgemeinen Meinung gute Player, man kann sie verbessern durch z.B. andere Saitenreiter aber das ist dann wieder was wo die VooDoo Diskussion wieder losbricht. Meine hat im Laufe der Jahre einige Modifikationen über sich ergehen lassen müssen, sie hat nen PAF am Heck, einen neuen 5Ways und die Saitenreiter sind bei mir zuerst durch Stahlblech uns später dann durch Graphtechs ersetzt worden... einen Fretjob hat sie auch schon hinter sich und momentan ist sie in einer Ruhephase da ich zur Zeit vorwiegend LP spiele... und für die, die wissen wollen warum ich weiß dass das alles original ist : Das war meine erste Strat ... und die hab ich damals neu gekauft und seitdem nicht mehr hergegeben...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hallo, ich kann goldtop und bluesfreak bestätigen, alle genannten Fakten sind identisch mit meiner 86er und 87er AmStd ;)

Der Preis allerdings ist eher die Obergrenze. Meine schwarze in Top-Zustand hatte ich 2010 für 550,00 ergattert.
 
Hi,

die American Standard wurde 1987 eingeführt. Sieht also alles (auch Seriennummer) aus wie eine 87er AmStd (meine ist nur ein oder zwei Jahre älter :D).

Der Body müsste die schon erwähnte Swimming-Pool-Fräsung haben und angesichts des Zustandes der Strat ist der Preis absolut in Ordung.

Gruß Michael

Was genau ist denn diese Swimming-Pool-Fräsung?
 
Jenes gigantische Loch das gefräst wurde um erstens einen universellen Body für alle möglichen PU Kombinationen zu haben, zweitens um die teilweise bleischweren Bodies damals zu erleichtern und drittens um Kosten zu sparen...

Anhang anzeigen 213212
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben