tach zusammen,
ich habe mir nun das g3xn zugelegt und zwar genau aus den bereits hier zuvor genannten gründen ein effektpedal zu haben für reverb, delay (mit tap-tempo!) und modulation (punkt!). diese sollen einzeln schaltbar sein und am besten preiswert zu erhalten. ich habe schon lange danach ausschau gehalten und hatte auch schon das g3 im visier. doch nun kam wie gerufen das g3xn.
schonmal vorweg: ich bin sehr zufrieden, das gerät ist sehr gut für das, was ich damit machen will: reverb, delay (mit tap-tempo!) und modulation (punkt!).
wie kann ich das denn beurteilen?
nun, seit mehr als drei Jahrzehnten beschäftige ich mich mit dem thema effekte zwischen e-gitarre und verstärker. so habe ich im grunde die gesamte entwicklung der multi fx verfolgt.
nach allen möglichen geräten hatte ich vor einigen jahren dann ein vox tonelab se erworben und dachte jetzt brauche ich nie wieder etwas neues.
das ist auch ein top teil keine frage! aber es fehlte etwas im ohr und in der einfachheit der bedienung. in den möglichkeiten der fusssteuerung finde ich das tlse immer noch genial und es lässt (bei mir) keine wünsche offen.
ich machs mal kurz: röhrenamps gekauft und plötzllich war das mit den emulierten sounds geschichte....
aber etwas einfach zu bedienendes, leicht zu transportierendes mit ausreichenden effektsounds wollte ich schon noch preiswert davor (hifi-spitzenklasse-effekte ist aus meiner sicht im bandgefüge perlen vor die säue, vor publikum sowieso, die wenigsten würden da unterschiede wahrnehmen..., ja stimmt, den röhrenamp können die meisten dann auch nicht vom emulierten transistoramp unterscheiden).
auch ein effektboard mit verschiedenen anologen effekten ist in meinem equipment vorhanden, mit allen vor- und nachteilen dieses setups.
so und jetzt kommt das g3xn daher.
in der bedienung ist das echt der hammer. so simpel, dass man sich (zumindest für die hauptfunktionen) fragt, warum eine bedienungsanleitung dabei ist.
die von mir gestellten anforderungen übertreffen meine erwartung. die nächste zeit wird es dann zeigen wie durchsetzungsfähig das teil in band und live ist.
ich werde berichten.
bei der auswahl zum g3xn bin ich wie ihr ja auch durch sämtliche tests, videos und berichte gesurft und immer wieder wurden die sounds präsentiert. meistens eben wieder die emulierten amps. nun, diese klingen gar nicht so übel, wenn man selbst seinen sound eingestellt hat. aber sie klingen eben nicht nach echtem amp. da nützt auch die boxensimulation mit mic nicht soo viel.
bei dem test auf amazona fiel mir dann auf, dass es beim g3xn der gleiche autor ist, wie beim test des boss gt-1
im test zum gt-1 schreibt er :"...nach wie vor beste Emulation von Gitarrenamps und Effekten in dieser Preiskategorie bzw. Gerätegattung, wenn es meiner (bescheidenen) Meinung nach geht." .....tja, schreibt so ein neutraler tester?
im direkten vergleich kann man sicher etwas hören. wird am ende vom persönlichen geschmack entschieden.
wenn man diese vergleiche auf youtube anschaut klingt für mich der g3xn besser.
nein ich arbeite nicht bei zoom und hatte auch ein boss mit cosm chip im einsatz
ich hoffe ich konnte ein wenig zu eurer meinungsbildung beitragen.
Ergänzung: Netzteil ist dabei! Looper ist mit drums synchron! Allerdings sitzt der looper in der Effektkette. Wenn also der Effekt gewechselt wird, ist der looper mit drums weg. Da muss man sich also im stomp Modus bewegen. Da gehen ja sieben Geräte sein. Mehr als mancher in seinem analogboard hat.
