Neues am Amp-Markt

[Myxin]

Revv D20 Lunchbox Amp:

 

[TheLuckyBlues]

Um die 20 Watt scheint zum neuen Standard zu werden...

 

[crazy-iwan]

Um die 20 Watt scheint zum neuen Standard zu werden...

Ist es schon lange und auch immer wieder, das sind jetzt die letzten Nachzügler in bestimmten Modellen.

 

[TheLuckyBlues]

Ja klar, das meinte ich damit.

 

[Rotor]

Ich bin gerade von 20 watt auf 14 watt runter. Im Normalfall reicht das auch

 

[hack_meck]

Ich bin gerade von 20 watt auf 14 watt runter. Im Normalfall reicht das auch

Klar, alles andere ist ja heute auch nicht mehr Insta und FB kompatibel ... Wie soll eine Firma ernsthaft einen 100 W Amp anpreisen, wenn sie es den Kunden nur über Social Media wissen lassen ... oh, Gelästert ...

Gruß von der NAMM ...

Ja, die 20 W Klasse ist derzeit stark besetzt

Gruß
Martin

 

[ACIES]

Ich bin gerade von 20 watt auf 14 watt runter. Im Normalfall reicht das auch

und ich bin gerade letztes Jahr von 30 auf 60 Watt hoch...

 

[Rotor]

und ich bin gerade letztes Jahr von 30 auf 60 Watt hoch

Tja, es kommt eben drauf an was man für Musik macht oder eben für Vorlieben hat. Jedem das seine !

 

[Domeni0]

Ich hab aktuell einen 15W, einen 30W und einen 100W Amp hier. Die klingen alle drei geil und sind alle mehr als Laut genug. Oke von denen hat keiner einen reinen Cleanchannel aber der 30Watter bricht erst ab sehr laut auf und der 100W (Marshall JCM900) geht schon garnicht erst richtig Clean.
Was ich damit sagen möchte: Ich denke nicht das man heut zu Tage noch ein 100W Monster schleppen muss, kompakte Amps sind einfach praktischer und günstiger in der Herstellung, es macht mehr Sinn für den Kunden und den Verkäufer.

 

[crazy-iwan]

Was ich damit sagen möchte: Ich denke nicht das man heut zu Tage noch ein 100W Monster schleppen muss, kompakte Amps sind einfach praktischer und günstiger in der Herstellung, es macht mehr Sinn für den Kunden und den Verkäufer.

Und diese Pauschalaussagen sind die, die für Missverständnisse sorgen

Headroom heißt nicht immer, dass der Amp nicht zerrt, sondern dass man eine weitere dynamische Spanne hat.
Ich bin grade erst auf einen sehr lauten und Cleanen Amp gewechselt, und den drehe ich nicht komplett auf - ich hab aber eine Dynamik, wie die gleiche Kiste in klein sie mir nicht liefern kann.

Der nächste findet die realistisch erreichbare Kompression geil, oder spielt generell deutlich leiser, oder oder oder...
Aber es ist eben nicht pauschalisierbar

 

[Rotor]

Headroom heißt nicht immer, dass der Amp nicht zerrt, sondern dass man eine weitere dynamische Spanne hat.

Da ist was dran.

Aber es ist eben nicht pauschalisierbar

Das wird auch immer so bleiben, bei allem eigentlich - viele Threads bräuchten wir hier auch deshalb nicht

 

[Domeni0]

@crazy-iwan vielleicht kennst du andere Verstärker als ich aber der dynamischste AMP den ich je gehört und gespielt habe war der aktuelle JTM45 von Marshall mit sage und schreibe 30Watt. Die Dynamik meines 100W Tops kommt da nicht Mal ansatzsweis ran.
Daher würde ich auch in dem Bereich vorsichtig sein was Pauschalaussagen angeht.
Das kann man bei Verstärkern eh nicht.

Außerdem ist das an der Aussage nichts verkehrt, dass ein kleiner AMP mit weniger Watt nun Mal günstiger produziert werden kann als einer mit 100Watt.

 

[crazy-iwan]

Das Problem ist halt, dass die Amps trotz gleichem Markennamen grundverschiedene Amps sind. Ein Cleanamp ist was ganz anderes als ein (damaliger) Highgainer.

Teste mal deinen 900er gegen die 50 Watt Version. Oder bringe mal den JTM an seine Grenzen, und schau, wie viel der 900er da noch atmen kann.

 

[Rostl]

Außerdem ist das an der Aussage nichts verkehrt, dass ein kleiner AMP mit weniger Watt nun Mal günstiger produziert werden kann als einer mit 100Watt.

nö, die 2 Röhren machen den Kohl auch nicht fetter

 

[Domeni0]

@crazy-iwan hab den JTM leider nicht aber ich denke ich weiß was du meinst und kann es nachvollziehen. Trotzdem ist die Anzahl der Gitarristen die wirklich dringend einen super dynamischen AMP wollen der auch voll aufgerissen noch so eine Dynamik bietet wohl eher gering. Die Hersteller bauen halt lieber Zeug das sich gut verkauft.

@Rostl Ich bezweifle stark das allein zwei Röhren mehr aus einem 50W einen 100W Verstärker machen. Ich denke vor allem an die Trafos
Oke klar in der Herstellung sind das vermutlich nur wenige Euro aber heut zu Tage zählt halt auch jeder Cent beim Hersteller

 

[Rostl]

@Rostl Ich bezweifle stark das allein zwei Röhren mehr aus einem 50W einen 100W Verstärker machen.

genau das, nur die Endröhren machen die Leistung

Ich denke vor allem an die Trafos

die werden heute sehr sparsam gebaut, vielleicht hast du mal die Möglichkeit mit einem alten Amp zu vergleichen
egal welche Marke, die heutigen Trafos sind viel kleiner und natürlich leichter

 

[Obiwan]

Ist zwar nicht direkt ein Amp, aber für mich das spannendste Gerät bisher:



Klingt erstmal fast zu gut um wahr zu sein

 

[Domeni0]

genau das, nur die Endröhren machen die Leistung
/QUOTE]

Oke dazu kommt dann noch, dass man mehr Arbeit mit dem Aufbau hat, ein größeres Gehäuse braucht etc..... Das sind bei 1000 verkauften Verstärkern zusätzliches so viel Material was sich natürlich auf den Preis auswirkt. Wenn ich aber die Wahl habe einfach weniger für das gleiche zu verkaufen, wieso sollte ich es dann nicht einfach machen? So lang nicht die Nachfrage nach mehr da ist.

 

[crazy-iwan]

Trotzdem ist die Anzahl der Gitarristen die wirklich dringend einen super dynamischen AMP wollen der auch voll aufgerissen noch so eine Dynamik bietet wohl eher gering.

Der Witz ist ja, dass er eben nicht aufgerissen sein soll, weil er dann nicht dynamisch ist.
Die Metaller sind aber welche, die den Headroom beispielsweise schätzen, nicht wegen der Dynamik, sondern wegen der Kontrolle über die Frequenzen und Kompression.

Ich bezweifle stark das allein zwei Röhren mehr aus einem 50W einen 100W Verstärker machen. Ich denke vor allem an die Trafos

Manche Amps sind tatsächlich ob 50 oder 100 Watt gleich aufgebaut, eben bis auf die 2 Fassungen. So oder so, da liegen die Kosten nicht, sondern in der Arbeitszeit.

Ist zwar nicht direkt ein Amp, aber für mich das spannendste Gerät bisher:

Das beobachte ich auch sehr gespannt. Würds gern mal testen

 

[Domeni0]

Versteht mich bitte nicht falsch. Ich möchte nicht die Existenzberechtigung oder die Vorteile von Leistungsstarken Verstärkern anprangern. Ich kann aber sehr gut nachvollziehen warum es für Hersteller praktisch ist kleine AMPs zu verkaufen und warum es für Musiker Sinn macht sich diese zu kaufen. Darum geht es doch gerade. Die Frage wieso zur Zeit Verstärker mit wenig Leistung gefragt sind.