Guvnor
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 13.11.23
- Registriert
- 13.06.06
- Beiträge
- 557
- Kekse
- 717
Das ist mal wieder ein sehr spezielles Thema, aber ich mag spezielle Themen.
Eins vorweg: Ich habe selbst jahrelang Keyboard gespielt und bin kein Keyboard-Hasser, und ich finde auch dass Keyboards grundsätzlich auch in Rock und Metal vorkommen dürfen. Also liebe Keyboarder, bitte nicht angegriffen fühlen.
Nun zum Thema: Habt ihr euch manchmal auch schon gedacht, wenn ihr Bands live seht, egal ob nun wirklich live oder auf YouTube, dass Keyboards oftmals irgendwie "scheiße" aussehen? Also um das zu erklären: Gitarren sehen halt aus wie Gitarren, manche etwas moderner, manche klassischer, aber irgendwie ist das immer ein "richtiges Instrument", und der Spieler steht da anmutig auf der Bühne und holt das beste aus den Saiten raus, die Haare wehen im Wind, etc...
(Echte) Schlagzeuge sehen auch aus wie Instrumente, mächtige Trommeln, auf die mit Stöcken draufgehauen wird, als gäbe es kein morgen...
Und dann kommt das Keyboard. Ein Plastik-Kasten auf einem Stativ, oftmals mit irgendeinem futuristischen Plastik-Design, hinten fett "ROLAND" oder "KORG" etc. drauf, irgendwie wirkt das im Vergleich zu den vorherigen Instrumenten immer ein bisschen wie "Schulband". Auch die Nord-Keyboards, die man oft sieht, stechen gerne sehr unnatürlich raus, diese sieht man ja auch gerne z.B. bei jazzigeren Bands, wo es ja NOCH MEHR um die MUSIK geht, und da steht dann so ein roter Fremdkörper auf der Bühne, bei dem jeder weiß, dass die Musik nicht WIRKLICH aus dem Kasten kommt, sondern KÜNSTLICH ERZEUGT wird etc... und dann hat das Ding auch noch ein DISPLAY!
Ich übertreibe hier natürlich ein bisschen! Und ich habe wie gesagt nichts gegen Keyboards, vor allem mag ich auch Synthesizer, und ich finde es kommt auch immer ein bisschen auf die Musikrichtung an. Eine reine Synth-Band kann gerne zig Kisten mit "ROLAND" auf der Bühne stehen haben. Aber bei einer Rock-Band, oder Jazz-Band, oder ähnlichem, wirkt das manchmal schon ein bisschen deplaziert.
Ausnahmen bilden für mich dann eher Rhodes- oder Wurlitzer-Pianos, die sehen wieder schon viel klassischer aus, viel mehr wie ein ECHTES Instrument.
Auch war es ja früher (z.B. in den 80ern) oftmals noch verpönt, wenn Keyboards in Rock und Metal vorkamen, kann das vielleicht ebenfalls eine Rolle gespielt haben, dass die oftmals so "fremd" wirken, so "Plastik", so "unnatürlich"? Wäre die Akzeptanz größer gewesen, wenn die alle nur Orgeln oder Rhodes und Co gehabt hätten? Bei Deep Purple hat die Orgel schließlich keinen gestört. Wäre das anders gewesen, wenn da ein schwarzer Plastik-Kasten mit "ROLAND" hinten drauf gestanden hätte?
Es gibt einige Bands, die versuchen sogar das Keyboard ein bisschen ins Bühnenbild zu integrieren, zu kaschieren, hängen einen Vorhang hinten dran oder bauen sonstwie irgendein Podest dafür. Ist das die Lösung? Oder sieht das auch doof aus?
Mich würden mal eure Gedanken interessieren - ist euch das auch schonmal irgendwie aufgefallen, habt ihr darüber auch schonmal nachgedacht, oder sagt ihr, so ein Blödsinn, das kam mir ja noch nie in den Sinn? Ihr könnt gerne offen und ehrlich eure Meinung sagen, nur würde ich euch bitten nicht gleich loszubrüllen, weil ihr euch auf den Schlips getreten fühlt, falls ihr selbst Keyboarder seid. Wie gesagt, ich war lange selbst einer und habe per se nichts gegen Tasteninstrumente. Und auch hier gibt es optisch durchaus Unterschiede, manche haben durchaus Stil. Aber ich spiele auch Gitarre und aus meiner Sicht hat im Kontext einer Rock-Band z.B. eine schöne Les Paul oftmals viel mehr Klasse, viel mehr Authentizität, viel mehr "Instrument"-Wirken auf der Bühne, als ein graues Stück Plastik mit einem fetten Hersteller-Schriftzug hinten drauf.
Wie seht ihr das? Habt ihr schonmal ein Keyboard auf der Bühne "dekoriert" um es besser ins Bühnenbild zu rücken? Haut in die Tasten!
Eins vorweg: Ich habe selbst jahrelang Keyboard gespielt und bin kein Keyboard-Hasser, und ich finde auch dass Keyboards grundsätzlich auch in Rock und Metal vorkommen dürfen. Also liebe Keyboarder, bitte nicht angegriffen fühlen.
Nun zum Thema: Habt ihr euch manchmal auch schon gedacht, wenn ihr Bands live seht, egal ob nun wirklich live oder auf YouTube, dass Keyboards oftmals irgendwie "scheiße" aussehen? Also um das zu erklären: Gitarren sehen halt aus wie Gitarren, manche etwas moderner, manche klassischer, aber irgendwie ist das immer ein "richtiges Instrument", und der Spieler steht da anmutig auf der Bühne und holt das beste aus den Saiten raus, die Haare wehen im Wind, etc...
(Echte) Schlagzeuge sehen auch aus wie Instrumente, mächtige Trommeln, auf die mit Stöcken draufgehauen wird, als gäbe es kein morgen...
Und dann kommt das Keyboard. Ein Plastik-Kasten auf einem Stativ, oftmals mit irgendeinem futuristischen Plastik-Design, hinten fett "ROLAND" oder "KORG" etc. drauf, irgendwie wirkt das im Vergleich zu den vorherigen Instrumenten immer ein bisschen wie "Schulband". Auch die Nord-Keyboards, die man oft sieht, stechen gerne sehr unnatürlich raus, diese sieht man ja auch gerne z.B. bei jazzigeren Bands, wo es ja NOCH MEHR um die MUSIK geht, und da steht dann so ein roter Fremdkörper auf der Bühne, bei dem jeder weiß, dass die Musik nicht WIRKLICH aus dem Kasten kommt, sondern KÜNSTLICH ERZEUGT wird etc... und dann hat das Ding auch noch ein DISPLAY!
Ich übertreibe hier natürlich ein bisschen! Und ich habe wie gesagt nichts gegen Keyboards, vor allem mag ich auch Synthesizer, und ich finde es kommt auch immer ein bisschen auf die Musikrichtung an. Eine reine Synth-Band kann gerne zig Kisten mit "ROLAND" auf der Bühne stehen haben. Aber bei einer Rock-Band, oder Jazz-Band, oder ähnlichem, wirkt das manchmal schon ein bisschen deplaziert.
Ausnahmen bilden für mich dann eher Rhodes- oder Wurlitzer-Pianos, die sehen wieder schon viel klassischer aus, viel mehr wie ein ECHTES Instrument.
Auch war es ja früher (z.B. in den 80ern) oftmals noch verpönt, wenn Keyboards in Rock und Metal vorkamen, kann das vielleicht ebenfalls eine Rolle gespielt haben, dass die oftmals so "fremd" wirken, so "Plastik", so "unnatürlich"? Wäre die Akzeptanz größer gewesen, wenn die alle nur Orgeln oder Rhodes und Co gehabt hätten? Bei Deep Purple hat die Orgel schließlich keinen gestört. Wäre das anders gewesen, wenn da ein schwarzer Plastik-Kasten mit "ROLAND" hinten drauf gestanden hätte?
Es gibt einige Bands, die versuchen sogar das Keyboard ein bisschen ins Bühnenbild zu integrieren, zu kaschieren, hängen einen Vorhang hinten dran oder bauen sonstwie irgendein Podest dafür. Ist das die Lösung? Oder sieht das auch doof aus?
Mich würden mal eure Gedanken interessieren - ist euch das auch schonmal irgendwie aufgefallen, habt ihr darüber auch schonmal nachgedacht, oder sagt ihr, so ein Blödsinn, das kam mir ja noch nie in den Sinn? Ihr könnt gerne offen und ehrlich eure Meinung sagen, nur würde ich euch bitten nicht gleich loszubrüllen, weil ihr euch auf den Schlips getreten fühlt, falls ihr selbst Keyboarder seid. Wie gesagt, ich war lange selbst einer und habe per se nichts gegen Tasteninstrumente. Und auch hier gibt es optisch durchaus Unterschiede, manche haben durchaus Stil. Aber ich spiele auch Gitarre und aus meiner Sicht hat im Kontext einer Rock-Band z.B. eine schöne Les Paul oftmals viel mehr Klasse, viel mehr Authentizität, viel mehr "Instrument"-Wirken auf der Bühne, als ein graues Stück Plastik mit einem fetten Hersteller-Schriftzug hinten drauf.
Wie seht ihr das? Habt ihr schonmal ein Keyboard auf der Bühne "dekoriert" um es besser ins Bühnenbild zu rücken? Haut in die Tasten!
- Eigenschaft
.
