Les Paul - Hassliebe?

[DarkStar679]

Seit Jahren hatte ich meine Stratocaster nicht im Proberaum gehabt.
Klanglich ist gegen die Gitarre nix einzuwenden, aber ergonomisch komme ich damit nicht klar.

Spiele ich Palmmutes drehe ich nach und nach das Volumen herunter.
Der Mittelpickup ist mir ständig im Weg.

Neee....LP oder SG.....das ist meine Welt.

Und stimmstabil sind sie auch. 8 Gibson und 2 Gretsch zeigen, die halten problemlos die Stimmung.

Interessanterweise, bei der ähnlich aufgebauten Brian May Red Special habe ich die Schwierigkeiten nicht.

 

[milamber]

ja, das Problem mit dem Volume Poti habe ich an der Strat auch .

Ich werde meine demnächst auch ein wenig umbauen. In das Loch für das Volume Poti kommt ein Killswitch button, Volume in die Mitte und ganz unten Master tone.

 

[skerwo]

das macht man doch sowieso ab, oder?

Niemals

 

[Pie-314]

das macht man doch sowieso ab, oder?

Meistens

 

[milamber]

man darf es nur dran lassen, wenn man auch eine weite Schlaghose, ein buntes Hemd mit einem großen Kragen, Vokuhila Frisör und einen Pornobalken im Gesicht hat.

Alles andere ist nicht ganz stimmig

 

[hannibalxsmith]

Also 90% der Gitarristen

 

[bagotrix]

@milamber selbst erfüllt seine Anforderungen allerdings nicht, wenn man seinem Avatar Glauben schenken darf - und doch sehe ich da eindeutig ein Schlagbrett auf der Paula... Was soll's, Les Paul Pickguards rule!

Gruß, bagotrix

 

[milamber]

@bagotrix
Touché!

so besser?

 

[Zersares]

Optisch sind Les Pauls für mich unübertrefflich. Am besten in Cherry Sunburst. Ich habe aber den Eindruck, dass es - aus welchen Gründen auch immer - oft schwerer ist, eine wirklich richtig gut klingende Les Paul-artige Gitarre zu finden, als eine entsprechende Superstrat, insbesondere im eher moderaten Preisbereich. Daher sind bei mir im Laufe der Jahre auch fast nur Superstrats geblieben + eine Les Paul-artige, die aber nur recht selten gespielt wird.

 

[Alexander_LP]

Ach Du Sch... und ich habe mir schon mal überlegt Dich anzuschreiben, wegen zusammen üben oder so...

jetzt wo ich das Bild see... nee, lasse ich lieber

Beitrag automatisch zusammengefügt: Gestern um 12:05

Optisch sind Les Pauls für mich unübertrefflich. Am besten in Cherry Sunburst.

+1

 

[milamber]

@Alexander_LP
meinst Du mich? glaube nichts was Du im Internet siehst . Erst recht nicht im Zeitalter der "künstlichen Intelligenz" .

Ich bin für gemeinsame Jam Sessions immer zu haben! Meine Schlaghosen sind aber gerade in der Reinigung


@Zersares
dem stimme ich zu. Ich habe sehr lange gebraucht um meine Les Paul zu finden. Und billig war sie auch nicht.

 

[Alexander_LP]

@Alexander_LP
meinst Du mich? glaube nichts was Du im Internet siehst . Erst recht nicht im Zeitalter der "künstlichen Intelligenz" .

Ich bin für gemeinsame Jam Sessions immer zu haben! Meine Schlaghosen sind aber gerade in der Reinigung

Ja, Dich meine ich Melde Dich dann wenn die Hosen wieder da sind

 

[bagotrix]

Am besten in Cherry Sunburst. Ich habe aber den Eindruck, dass es - aus welchen Gründen auch immer - oft schwerer ist, eine wirklich richtig gut klingende Les Paul-artige Gitarre zu finden, als eine entsprechende Superstrat, insbesondere im eher moderaten Preisbereich.

Geht mir komischerweise nicht so. Die annähernd richtigen Hölzer sollten es für mich schon sein (vor allem kein Ahornhals), aber ich habe eher das Gefühl, dass der Klang bei Les Pauls sehr viel öfter als zB bei Superstrats durch falsche Hardware und/oder PUs ausgebremst wird.

Die Epiphone Les Pauls bieten mMn oft eine sehr gute Grundlage, und meine Tokai, die ich für um die 800 € gekauft hat, lässt für mich viele teure Gibson hinter sich. Vielleicht nicht vom Mojo her (bin da durchaus empfänglich), aber in Sachen Vintage-Sound vermisse ich da eigentlich nichts. Allerdings ist auch die (trotz ordentlicher Gotoh Hardware und ganz guten PUs) nochmal richtig aufgeblüht, nachdem ich ein Alu-Stoptail samt Faber Locks, eine ABM-Bridge, Folien-Caps und PUs aus meinem Fundus (SH-1n mit A4, '57 Classic Plus mit Roughcast UAOA5) eingebaut habe.

Eine Achillesferse ist mMn bei sehr vielen Paulas die Bridge, erst recht wenn sie in Einschlaghülsen sitzt. Da sind die Unterschiede in Material und Verarbeitung teils sehr groß, und wenns da nicht stimmt, ist die ganze Gitarre nix mehr. Und natürlich die Halsverbindung - gar nicht mal so sehr deie Länge des Halsfußes als vielmehr die Qualität der Passung. Ehrlich gesagt scheints da bei Non-CS-Gibsons zumindest in früheren Zeiten öfter Ausfälle gegeben zu haben als bei den bösen Kopisten, die schon früh auf CNC umgestellt haben... In den letzten 10, 20 Jahren hat sich da aber auch bei Gibson einiges getan, denke ich. Zumindest wenn ich mir Dinge wie Einlagen meiner Studio aus 1993 vergleiche mit heute.

Gruß, bagotrix

 

[DarkStar679]

was mir bei den CS modellen auffällt, trocken haben die einen schönen klang. die modelle von der stange sind nüchterner.

 

[zwiefldraader]

Willst Du damit sagen während Non-CS Paulas Prohibitionisten sind, klingen CS auch "trocken" (hacke-) "voll".

"Hallo, ich bin Greeny und ich bin..."
"Hallo Greeny"

Gibt's da auch das 12-Schritte Programm für CS Paulas?

 

[dubbel]

... und doch sehe ich da eindeutig ein Schlagbrett auf der Paula

hmm?

 

[milamber]

Hey, dann war die Verkleidung völlig umsonst