Qualität Epiphon Gibson, etc.

  • Ersteller Jerry77
  • Erstellt am
hoss33 schrieb:
Pfeif auf Lacknasen und Leimreste. Viel wichtiger sind saubere Bünde und Einstellbarkeit.
Was mich bei zwei der Gibsons unter anderen gestört hatte war, dass die Inlays sowas von engebaut eingebaut wurden, das war ja kaum mit anzusehen. Bei einer von denen war das Binding recht unsauber und bei der anderen das Griffbrett in einem sehr schlechtem Zustand. Auf die Einstellbarkeit habe ich bei keiner geachtet, aber ich bin der Meinung, dass bei der dritten LP die Bünde nicht in Ordnung waren.
 
Harlequin schrieb:
Was mich bei zwei der Gibsons unter anderen gestört hatte war, dass die Inlays sowas von engebaut eingebaut wurden, das war ja kaum mit anzusehen. Bei einer von denen war das Binding recht unsauber und bei der anderen das Griffbrett in einem sehr schlechtem Zustand. Auf die Einstellbarkeit habe ich bei keiner geachtet, aber ich bin der Meinung, dass bei der dritten LP die Bünde nicht in Ordnung waren.
Ein häufiges Problem, leider.
Der Custom Shop hat seit heuer eine PLEK Maschine, die neuen Gitarren sollen laut LP Forum Berichten bereits ab Werk SENSATIONELL sein.
 
hoss33 schrieb:
Ein häufiges Problem, leider.
Der Custom Shop hat seit heuer eine PLEK Maschine, die neuen Gitarren sollen laut LP Forum Berichten bereits ab Werk SENSATIONELL sein.
Tjoar, aber bis ich mir irgendwann eine Gibson LP leisten kann wirds sicher kein Mahagoni mehr auf Erden geben :D
 
Harlequin schrieb:
Nicht viele Gibsons in der Hand gehabt, oder ? :D Also von den 8,9 die ich in der Hand hatte waren etwa 3 Gurken dabei :D

Ich hatte mindestens schon 10 Gibsons in der Hand. Ok, bei der einen war einmal das Binding am Hals schlecht gemacht und somit rieb's bissl an der Handfläche. Aber wenn man von 10 ca. 2 bemängelt seh ich das noch eher ein. Da zu sagen, dass Gibson keine Qualität hat? Was sollte man denn dann bei den Epis sagen? :eek: Da sind von 10 gute 8 bis 9 nicht in Ordnung. Sie entsprechen zumindest irgendwo nicht dem was sie versprechen :rolleyes:
Dafür ist die eine die in Ordnung ist sehr schön, gut bespielbar und günstig! :great:

SELE schrieb:
Er hat auch keine Elitist oder Elite Les Paul in der Hand gehabt und sich auch nicht mit dem Auseinandergesetzt was ich gesagt hab. Jugendlicher leichtsinn - damit kann man manchmal einiges entschuldigen ;)

Mit dem auseinandergesetzt was du gesagt hast? :screwy: Wann/Wo?

Und nein, ich konnte bisher noch keine Elite spielen aber eine Elitist.
 
Hm ich komm mir vor wie in nem Stall voller Pferde mit Scheuklappen... sie blicken nur nachvor, stur, und niemals in eine andere Richtung :rolleyes:

Wenn man verlgeich wie viele schöne Gibson LPs es gibt, dann gleicht das das ganze imho wieder aus. Eine Gitarre bestellen ohne sie vorher zu sehen ist sowieso nie das wahre, es kann immer irgendwas sein. Daher würde ich sagen... egal ob Harley Benton, Epiphone, Gibson, PRS, ESP, etc.... zuerst ansehen und wenn sie einem gefällt gleich die nehmen. :)

Hier findest du echt verdammt viele Schönheiten...
 
Guns N' Roses schrieb:
Hm ich komm mir vor wie in nem Stall voller Pferde mit Scheuklappen... sie blicken nur nachvor, stur, und niemals in eine andere Richtung :rolleyes:
So mancher Geisterfahrer hat auch schon gedacht, er sei der einäugige König unter den Blinden;).
Gruß,
Dainsleif
 
Sry aber es ist nicht meine alleinige Meinung, dass Gibson doch noch Qualität bietet. :rolleyes:

Eigentlich witzig wieviele Leute sich aufpuddln nur weil man mal eine "andere" Meinung einwirft :( :screwy:
 
RfC schrieb:
Sowas?

http://www.guitarworld.de/forum/viewtopic.php?t=6901

:D

Wobei man da vorsichtig sein sollte (Fälschungen!)

Gruß Chris
ööhhhhmmmm ... das foto will uns WAS sagen? gibson liefert so aus? nach dem lenker des LKW wird noch gefahndet? lehne deine gitarre nicht den ganzen winter über an einen heizkörper? zum einstellen der halskrümmung am trussrod schrauben - nicht den ganzen hals drehen?

naja, anscheinend hat's der threadersteller auch nicht gewusst ... aber egal, typisch gibson halt ;-)
 
Guns N' Roses schrieb:
Oh sry, da hat sich jemand persönlich attackiert gefühlt :screwy:
Ne nur genervt wenn ich mich hier immeröfter mit Dummschwätzern auseinandersetzen muss.
Guns N' Roses schrieb:
*rofl* Bei eBay gibts sowas wie Doppelkauf, Fehlkauf, Geschenke, etc... die Leute haben gute Gründe die Sachen zu verkaufen, nicht nur weil sie "schlecht" sind :rolleyes:
Und z.B. bei höherwertigen Sachen liegt dann eben ein Zertifikat bei.
Und was willst du mir jetzt damit sagen ?
Einerseits sagst "wäh ich kauf keine Gitarre über eBay, der Besitzer war unzufrieden und will mit seinen Mist andrehen", jetzt sagst du das was ich schon angemerkt habe..
Dass die Leut bei eBay ihren Kram net nur verkaufen weil sie unzufrieden mit waren.
Ich schreib dir gleich ein Zertifikat für den Grad der Lächerlichkeit deiner Posts aus.
Guns N' Roses schrieb:
aber im Normalfall achtet Gibson auch heute noch auf Qualität :rolleyes:
Stimmt sonst würds sich ja gar nicht mehr lohnen eine zu kaufen.
(du hast wirklich noch nicht viele in der Hand gehabt)
Aber was soll ich da sagen. Ich hätte mir im Jugendlichen Leichtsinn meine Schwanzverlängerung aka Gibson LP wohl nicht von irgendeiner Epiphone, die ich nichtmal kenne madig gemacht. Also ich versteh dich. :rolleyes:
Gibson mag immernoch tolle Gitarren bauen, aber bevor du über irgendwas urteilst oder eine Meinung abgeben willst, solltest du wissen worüber.

Guns N' Roses schrieb:
Ich sagte nur meine Meinung zu dem Thema. Aber anscheinend ist hier Inakzeptanz und Kindlichkeit doch sehr oft im Spiel...
Kindlichkeit ? Dass muss ich mir von jemandem anhören der sagt dass Gibson/Epiphone ja auch nur Mahagonie verbauen ?
Junge Junge, wenn man keine Ahnung hat ....... Du kannst ja von mir aus auf einer feuchten Mahagonie Treppenstufe spielen, aber sag anderen nicht das alles "gleich" ist.

Guns N' Roses schrieb:
Ähm? Ich kann auch gar nix mehr posten. Aber ich denke es hat doch jeder "Fragende" auch das Recht zu erfahren, wie andere über ein Thema denken. ... Darum sollte man doch mehrere Meinungen einholen und das geht wiederum nur durch Antworten. Aber das siehst du vielleicht anders...
Mehrere Meinungen ? Von jemanden net weiß was er verzapft ?

Guns N' Roses schrieb:
Nunja. Ich will mich auch nicht ein weiteres mal über Epiphone/Gibson streiten. Hat ja eh keinen Sinn, denn irgendwann kommen die extrageilen Mitläufer die noch nie ne Epiphone in der Hand gehalten haben und meinen zu wissen, dass Epiphone mindestens so gut ist wie Gibson. Man sollte doch immer seine Meinung begründen können.
Wieder so ein Schwachfug. Die Epiphones die heute in den Markt geschmissen werden sind zum Großteil nichtmal vergleichbar mit irgendner Gibsons.
Das ändert nichts daran dass Gibson (wie auch Epiphone) in ihrem Qualitätserhalt aber ordentlich abgefallen sind und ich eine Elitist LP aus den 70ern hatte welche alles das bietet was heute nur noch sehr teuere Gibson Modelle bieten.
Wenn du das nicht kapieren willst, dann tust du mir leid.
Keine Ahnung, aber zu allem eine Meinung. *grml*
 
*lol* du bist echt lustig... :rolleyes:

Du meintest...

UncleReaper schrieb:
Ahja, dann dürfte man bei eBay ja schonmal gar nichts kaufen weil dir ja irgendwer immer nur was andrehen will weil er unzufrieden war, das nenne ich Logik... :rolleyes:

Also sagte ich drauf, dass es auch andere Verkaufsgründe gibt.
Da du aber anscheinend so dumm bist und die beiden Posts nicht verknüpfen kannst, versuchst du krampfhaft meinen Post als "lächerlich" hinzustellen... dazu sag ich jetzt echt nix mehr :screwy:

Außerdem sagte ich nicht dass die Hölzer (oder in dem Fall Mahagonie) gleich sind. Ich sagte...

Guns N' Roses schrieb:
[...] denn die werden den Korpus auch "nur" aus Mahagonie gemacht haben :D ;)

1. meinte ich damit, dass man als Anfänger imho (und ich sage IMHO) keinen Unterschied hört, ob das seltenes Mahagonie mit viel Wert ist oder "normales" zum billigen Preis.
2. war das ganze mit zwei Smilies vermerkt, die doch irgendwie den Ernst dieser Aussage wegnehmen sollten. Anscheinend ist das bei dir nicht ganz durchgedrungen. Weiß nicht... entweder du hast echt nen verdammt schlechten Tag und ich muss draufzahlen oder du bist einfach ein total ignoranter User... :screwy:

Außerdem seh ich meine Gibson nicht als Schwanzverlängerung. Ich kann sie gerne auch aus meinem Profil rausnehmen und nie wieder ein Wort drüber verlieren :rolleyes:
Aber ich habe einige Epiphones gespielt (keine Elitists) und das kann man wirklich nicht vergleichen... wer mir einreden will, dass Epiphone (und nicht die Elitist wiederrum) mit Gibson Standards mithalten können, dem kann ich nur alles Gute wünschen.
Klar, der preisliche Unterschied ist auch enorm, aber wenn man sich die Gitarren ansieht ist er imho (ja, IMHO) gerechtfertigt.

Und ich denke nicht dass ich gesagt habe dass eine Elite aus den 70ern nicht Gibson-like ist, oder? Wenn ja, dann sag mir wo.
Ich glaubs dir gerne, aber ich kanns ned prüfen.
Und was ist das erste was einem hier gelernt wird? Sprich nur über Dinge die du selbst bezeugen kannst. Also werde ich es glauben dass deine 70er Elite gut ist, aber ich werds niemals anführen bzw. erläutern versuchen, weil ich mir einfach kein eigenes Bild davon machen kann. Von den heutigen Modellen jedoch schon und dann darf ich ja wohl auch meine Meinung abgeben.

Ich weiß echt nicht wo da noch das Problem ist? Wenn du alles bissl genauer lesen würdest, dann wär das ganze hier ned son großer Rummel geworden...
 
Guns N' Roses schrieb:
Da du aber anscheinend so dumm bist und die beiden Posts nicht verknüpfen kannst, versuchst du krampfhaft meinen Post als "lächerlich" hinzustellen... dazu sag ich jetzt echt nix mehr :screwy:
Ist auch wesentlich besser so.
Guns N' Roses schrieb:
Imho würd ich bei eBay schonmal gar keine Epiphone kaufen. Alleine wegen der Vorstellung dass der Besitzer irgenwie unzufrieden war und nun seine olle Epi mir andrehen will...
UncleReaper schrieb:
Ahja, dann dürfte man bei eBay ja schonmal gar nichts kaufen weil dir ja irgendwer immer nur was andrehen will weil er unzufrieden war, das nenne ich Logik... :rolleyes:
Guns N' Roses schrieb:
Außerdem sagte ich nicht dass die Hölzer (oder in dem Fall Mahagonie) gleich sind....
1. meinte ich damit, dass man als Anfänger imho (und ich sage IMHO) keinen Unterschied hört, ob das seltenes Mahagonie mit viel Wert ist oder "normales" zum billigen Preis.
Es ist ja schön dass du mit deiner Aussage sowas _tiefgründiges_ meintest. Das sagt sie aber immernoch nicht aus.
Guns N' Roses schrieb:
2. war das ganze mit zwei Smilies vermerkt, die doch irgendwie den Ernst dieser Aussage wegnehmen sollten. Anscheinend ist das bei dir nicht ganz durchgedrungen. Weiß nicht... entweder du hast echt nen verdammt schlechten Tag und ich muss draufzahlen oder du bist einfach ein total ignoranter User... :screwy:
Wenn ich so einen Mist lese wie du ihn hier verzapfst, da helfen auch keine Smileys mehr.
Was bringt es wenn ich Halbwissen mit Smileys "verharmlose" die Aussage aber trotzdem stehen bleibt ?
Guns N' Roses schrieb:
Außerdem seh ich meine Gibson nicht als Schwanzverlängerung. Ich kann sie gerne auch aus meinem Profil rausnehmen und nie wieder ein Wort drüber verlieren :rolleyes:
Lieber wäre mir wenn du gar kein Wort mehr über irgendwas verlierst zu dem du nix beizutragen hast.
Guns N' Roses schrieb:
Aber ich habe einige Epiphones gespielt (keine Elitists) und das kann man wirklich nicht vergleichen... wer mir einreden will, dass Epiphone (und nicht die Elitist wiederrum) mit Gibson Standards mithalten können, dem kann ich nur alles Gute wünschen.
Junge Junge, hat das einer gemacht ? Es ging in meinem Post nicht einmal um eine normale Epiphone von heute sondern ausschließlich um die Elitist Serie...
Wie gesagt Hauptsache einfach mal was schreiben.
Papi soll mit dir mal in den nächsten Musikladen fahren damit du ein paar Erfahrungswerte mehr sammeln kannst, das bringt dir mehr als den Postingcounter mit Dünnpfiff hochzutreiben.
Guns N' Roses schrieb:
Klar, der preisliche Unterschied ist auch enorm, aber wenn man sich die Gitarren ansieht ist er imho (ja, IMHO) gerechtfertigt.
Deine Meinung. (Die interessiert mich mittlerweile auch herzlich wenig)
Guns N' Roses schrieb:
Und was ist das erste was einem hier gelernt wird? Sprich nur über Dinge die du selbst bezeugen kannst. Also werde ich es glauben dass deine 70er Elite gut ist, aber ich werds niemals anführen bzw. erläutern versuchen, weil ich mir einfach kein eigenes Bild davon machen kann. Von den heutigen Modellen jedoch schon und dann darf ich ja wohl auch meine Meinung abgeben.
Meine Aussage bezog sich nicht auf heutige Epiphones sondern auf alte Elitist im Vergleich zu heutigen Gibsons und nach deiner Meinung über die heutigen Epiphones, welche nichtmal Ansatzweise was mit meinem Post zu tun hat, habe zumindest ich nicht nach gefragt.
Guns N' Roses schrieb:
Ich weiß echt nicht wo da noch das Problem ist? Wenn du alles bissl genauer lesen würdest, dann wär das ganze hier ned son großer Rummel geworden...
Würdest du genauer lesen, genauer schreiben und die Klappe halten wenn du keine Ahnung hast und nicht deine "wertvolle" Meinung zu Dingen abgeben würdest, zu denen du nicht gefragt wurdest bzw. keine gehaltvolle Meldung bringen konntest, dann wär das auch kein Rummel geworden.
 
Nuja. Du willst mir nicht entgegenkommen...

Es dürfte dir wohl schwer fallen Dinge einzusehen.
Aber gut... ist vielleicht auch ned so einfach wenn man mal Mist schreibt, sich da rauszureden. Da isses besser auf der sturen schimpfenden Linie zu bleiben und so zu tun als ob alles andre schlecht wäre... :rolleyes:

Wie gesagt... ich sag nichts mehr dazu.

Ich weiß genug um beurteilen zu können, welche Gitarre einer anderen überlegen ist was Verarbeitung angeht. Das ist auch nich besonders schwer. Trotzdem rühmen sich so manche damit sehr gerne... Klar jetzt kommen wieder die Stimmen, dass es doch schwer ist wenn man es genau macht... Ok. Aber mich interessiert's nen Dreck was das für Holz ist :rolleyes:

Klingen muss sie. Und was bringt mir eine originale 59' Gibson LP die klingt wie eine Pressspan-Platte?

Sowas nenn ich Schwanzverlängerung...

Aber gut. Ich werd glaub ich allgemein nichts mehr zu solch Gitarrenthreads sagen. Es ist doch immer das gleich... wenn man einfach eine andere Meinung hat (und ich habe eine Meinung, denn ich kenne die Gitarren), dann wird man als dumm, jung und was weiß ich abgestempelt. Dabei ist das doch der Sinn eines Forums oder? Eine Diskussion... wenn alle immer das gleiche sagen würden, dann bräuchte man kein Forum, denn dann würde ja pro Frage eine Antwort genügen.
Aber gut. Wenn eine Meinung, die völlig neutral ist und niemanden persönlich angreift, nicht akzeptiert wird, dann geht irgendwann mal das Forum unter. Außer so mancher hier begreift um was es geht...
Und ich weiß nicht wieso, aber in dem Forum hier kommts mir extrem vor. Ich bin in zahlreichen Foren regelmäßig unterwegs und dort kann man eine Meinung ruhig und mit gemäßigten Worten regeln.
Aber gut... es hilft ja nichts, wenn man schon die grundlegenden Dinge nicht einsehen will. Und solange ich noch was schreibe fühlen sich so manche ja anscheinend "schwer gekränkt"... der Trieb die anderen mit ihrer Meinung zu unterdrücken ist eben zu groß.
Ich lass es hald mal so stehen. Aber glaubt nicht dass man so einem wissbegierigen User hilft... :rolleyes:
 
Guns N' Roses schrieb:
Nuja. Du willst mir nicht entgegenkommen...
Es dürfte dir wohl schwer fallen Dinge einzusehen.
Mal wieder ein Gassenhauer von "Guns N' Roses", ich bitte um Applaus.
Guns N' Roses schrieb:
Aber gut... ist vielleicht auch ned so einfach wenn man mal Mist schreibt, sich da rauszureden. Da isses besser auf der sturen schimpfenden Linie zu bleiben und so zu tun als ob alles andre schlecht wäre... :rolleyes:
Amen Bruder siehe nächstes Zitat:
Guns N' Roses schrieb:
*lol* du bist echt lustig... :rolleyes:
Also sagte ich drauf, dass es auch andere Verkaufsgründe gibt.
Da du aber anscheinend so dumm bist und die beiden Posts nicht verknüpfen kannst, versuchst du krampfhaft meinen Post als "lächerlich" hinzustellen... dazu sag ich jetzt echt nix mehr :screwy:
Guns N' Roses schrieb:
Wie gesagt... ich sag nichts mehr dazu.
Seh ich nix von, scheinbar sind sagen und machen bei dir zwei Unterschiedliche paar Schuhe.
Guns N' Roses schrieb:
Ich weiß genug um beurteilen zu können, welche Gitarre einer anderen überlegen ist was Verarbeitung angeht.
Das Glaube ich nicht Tim.
Guns N' Roses schrieb:
Das ist auch nich besonders schwer. Trotzdem rühmen sich so manche damit sehr gerne... Klar jetzt kommen wieder die Stimmen, dass es doch schwer ist wenn man es genau macht... Ok. Aber mich interessiert's nen Dreck was das für Holz ist :rolleyes:
Dann hast du am Begriff Verarbeitung/Qualität etwas nicht verstanden.
Eine Gitarre besteht prozentual gesehen in den meisten Fällen zu bestimmt 90% aus Holz...
Da gehört es nunmal auch dazu, aber da es dich ja nen Dreck interessiert...
Ok Kleiner, du musst wissen wovon du redest, hast ja genügend Erfahrung. :great:
Guns N' Roses schrieb:
Klingen muss sie. Und was bringt mir eine originale 59' Gibson LP die klingt wie eine Pressspan-Platte?
Guns N' Roses schrieb:
Sowas nenn ich Schwanzverlängerung...
Sowas nenn ich Dumm Zeug schwätzen.
Guns N' Roses schrieb:
Aber gut. Ich werd glaub ich allgemein nichts mehr zu solch Gitarrenthreads sagen.
Tu uns den gefallen.
Guns N' Roses schrieb:
Es ist doch immer das gleich... wenn man einfach eine andere Meinung hat (und ich habe eine Meinung, denn ich kenne die Gitarren), dann wird man als dumm, jung und was weiß ich abgestempelt.
..... Ganzes Geschreibsel ......
Aber gut... es hilft ja nichts, wenn man schon die grundlegenden Dinge nicht einsehen will. Und solange ich noch was schreibe fühlen sich so manche ja anscheinend "schwer gekränkt"... der Trieb die anderen mit ihrer Meinung zu unterdrücken ist eben zu groß.
Ich lass es hald mal so stehen. Aber glaubt nicht dass man so einem wissbegierigen User hilft... :rolleyes:
Komm lieber mal von deinem Trip runter.
Fakt ist dass ich gesagt habe dass der Threadersteller sich die aktuelle Elitist Serie und auch die Modelle der alten Elitist Serie welche es öfter mal bei eBay gibt anschauen soll, da letztere den heutigen Standardmodellen überlegen ist und "Dinge" bietet die Gibson nur noch in CS-Modellen verwendet.
Dann kommst du daher, quotest meinen Post, meinst "noch so einer :rolleyes:" und lässt irgendwelche Dinge vom Stapel die nichtmal Ansatzweise mit dem Inhalt meines Postings zu tun haben. (Ich kaufe keine olle Epiphone bei eBay, die aktuellen Epiphone sind nicht mit Gibson zu vergleichen ... etc.)
Zusätzlich bringst du solche Einzeiligen Knüller wie das mit dem "nur Mahagonie", hinter denen der Leser dann einen tiefsinnigen "Anfänger hören keinen Unterschied ob es nun teueres oder billiges Mahagonie ist" Satz welcher so mal dahingestellt ist da ich nicht dieser Meinung bin, erkennen soll.

Mach es nicht noch schlimmer.
 
Also bei manchen Dingen die ich hier so lesen, und vor allem bei manchen Usern kann ich mir echt nur vor den Kopf fassen.

Sorry dass ich mich jetzt hier einmische, aber dass ist echt nicht mehr schön mit anzusehen.

Vor allem kann ich UncleReaper nicht verstehen, wie man andere User wegen einer kleinen Meinungsverschiedenheit so persönlich angreifen kann und dann auch noch dermassige Ausdrücke verwenden kann, da frag ich mich doch echt was das soll.
Du stempelst hier Guns N' Roses die ganze Zeit als kleines Kind ab, um dass Gewicht seiner Aussagen zu verringern, führst dich dabei aber wie der letzte Idiot auf, ich konnte jedenfalls seitens Guns N Roses keine Provokation entdecken, die ein solches Verhalten rechtfertigen, unglaublich. Im Gegenteil, er hat sich viel "erwachsener" (Eine Eigenschaft die du ja so zu schätzen scheinst) und kompromissbereiter verhalten.

Um noch was zum Konflikt zu sagen.
Es hat doch niemand bestritten, dass gewisse Elitists mit einiges Gibsonmodellen mithalten, bzw diese übertreffen können und das es auch ausgezeichnete "normale" Epiphones gibt, aber selbstverständlich kann man im allgemeinen behaupten, dass Gibson die besseren Gitarren macht, wobei Preisleistung wieder eine andere Geschichte ist.

 
Ich kann mir bei manchen Dingen auch nur an den Kopf fassen
und ich habe mir nun den ganzen Thread bis zum Ende durchgelesen.
"Guns N' Roses" hat doch nur Mist verzapft. Ich kanns Rippche mehr als nur gut verstehen.
Wenn mir wer in ner Diskussion über Sportwagen mit nem Bobby Car kommt,
hat der uch net wirklich gerafft worums in der Diskussion ging.

Dann jammert er noch rum dass er beleidigt wird und is keenen Deut besser.
Gott werd erwachsen Junge...

@Fl4sh
Es hat niemand bestritten aber den Quark den der "Guns N' Roses" geschrieben hat,
hatte netmal was mit der fortgeschrittenen Diskussion oder Reapers Empfehlung zu tun.
(Trotzdem hat er se zitiert und denkt er könnt irgendwas druff schwätze wat nix mit zu tun hat..
Erfahrung, Ahnung und Diskutiere is für mich wat anneres, da brauch der Reaper net uff den eingehen,
da sollt der Roses-Heini liever mal wat schreibe wat mim Thema wat zu tun hat damit ne Basis zum disputiere gegeben is)
 
Das Reaper sich auszukennen scheint ist mir klar, aber das kann man doch auch anders vermitteln oder?
Ich hab mir den Thread auch nur einmal durchgelesen und werde das jetzt kein 2tes mal machen, kann mich nicht mehr an alles erinnern.

Das Holz nicht gleich Holz ist, sollte jedem klar sein, auch ist teurer nicht immer besser.

Ich denke, der Satz fasst so ziemlich alles sauber und sachlich zusammen, für weitere Auseinandersetzungen kann man sich ja Nachrichten schreiben und muss dies nicht im Forum auslassen.
 
@Fl4sh_danc3r
Der Argumentationsstrang von UncleReaper ist besser, weil er fundierter ist. Das Problem was hier auftaucht ist einfach jenes, dass hier Äußerungen einfach komplett irreführend, ich möchte sogar sagen falsch sind. Dazu gehören eben: "Und was Hölzer angeht kann Epiphone Elite nicht "besser" gewesen sein als die aktuellen Gibson LPs, denn die werden den Korpus auch "nur" aus Mahagonie gemacht haben" zumal Fujigen anderes Holz verwendet als Gibson (nämlich Afrikanisches Mahagoni).
Aber ich halte mich da raus, denn die Diskussion soll ja auch noch ein Ende haben. Ansonsten verweise ich an dieser Stelle einfach mal off die Gibson Les Paul FAQ vom Hoss http://www.piller.at/music/lp-faq/index.html

Gruß

P.S.: Ja ich bin Fan der Japanischen Epis, weil sie mir das geben was ich brauch: Sound, nahezu perfekte Verarbeitung und Klang.

Fl4sh_danc3r schrieb:
Das Reaper sich auszukennen scheint ist mir klar, aber das kann man doch auch anders vermitteln oder?

Natürlich kann man das auch anders vermitteln, aber wenn sich eine Diskussion nur im Kreis dreht und manche Leute einfach nur nicht fundiertes Wissen verbreiten, dass einfach Falsch ist kann das schonmal vorkommen das man den gegenüber einen "Dummschwätzer" nennt. Ob man dann allerdings solche Äußerungen, weil man nicht einsieht das man vielleicht etwas falsch Argumentiert hat oder sich nicht richtig ausdrückt mit: "Da du aber anscheinend so dumm bist und die beiden Posts nicht verknüpfen kannst, versuchst du krampfhaft meinen Post als "lächerlich" hinzustellen..." erwidern muss und dann das Prädikat: "Erwachsen" aufgestempelt bekomm möge doch jeder für sich selbst entscheiden.
 
Fl4sh_danc3r schrieb:
Das Reaper sich auszukennen scheint ist mir klar, aber das kann man doch auch anders vermitteln oder?
Ich hab mir den Thread auch nur einmal durchgelesen und werde das jetzt kein 2tes mal machen, kann mich nicht mehr an alles erinnern.

Das Holz nicht gleich Holz ist, sollte jedem klar sein, auch ist teurer nicht immer besser.

Ich denke, der Satz fasst so ziemlich alles sauber und sachlich zusammen, für weitere Auseinandersetzungen kann man sich ja Nachrichten schreiben und muss dies nicht im Forum auslassen.
ich kenns ja selber, hätte wohl uch net viel anners reagiert.
Da schreibst du ne ganze roman wat und wie ganz toll is für nen anfänger der knapp 300 euro zur verfügung für seine neue amp hat und irgendwer kommt daher und sacht "EMG und Vollröhre Powerball is des beste für Meddäl"... oder "leg noch wat druff und kauf den...http://www...etc. "dann kommt nen link für nen 600 Euro teueren Amp ... man hat hey zum Großteil gegen so ne riese wand von halbwissen, wichtigtuern und sonstige unfälle fast schon zu kämpfen, dat ich schon so gut wie nix mehr in solchen threads schreibe und mir halt sprichwörtlich manchma nur noch an de kopp fasse kann...
Is mir in letzter Zeit uch wieder vermehrt aufgefallen wat hey für threads und leut rumgeistern.
Et wär geil wenn die dat hey als nen ernstgemeintes Forum und net irgendnen Spielplatz anerkennen würde.
Im Internet kann man ja alles sein.. der 40 jährige metalstar und der 14 jährige bub.. wenn letzte aber ersteres mimen und irgenswie dat halbwissen verteilen dann isses für die anfänger die hey wirklich gute tipps haben wollen mehr als schädlich.

ich für meinen teil muss außerdem uch sagen dat ich lieber ne aktuelle eli für 1200 als ne gibson stand. für 1500 hole würd.. ich glaub dat war hoss der des gesacht hat.
und dat die epis im bereich von 600 euro natürlich net vergleichbar mit ner gibson im bereich von 1500-xx000 euro sind is ja uch sonneklar.

sele .. is nen "seelenverwandter" er hats uch so verstanne wie ich ;)
 
Sehe ich ähnlich. GnR schreibt im ersten Post großen Mist, dann widerspricht er sich bzw. versucht davon abzulenken und missversteht die Kommentare dermaßen, daß man sich schon fragt ob es Absicht ist oder - na ja schon klar... ;) Teilweise war es schon peinlich - und UncleReaper hat GnR einfach nur seine eigenen konträren Aussagen zitieren brauchen.
Wie man es vermittlelt, darüber kann man diskutieren - aber es ist gut, daß es noch Leute gibt die Widersprechen wenn Schwachsinn verzapft wird. Ich persönlich habe das schon weitgehend aufgegben aufgegeben, zumindest bei gewissen Themen. Nennt es Verschleisserscheinungen nach einigen Jahren im Forum oder was auch immer. Aber immer wieder mit denselben Typen über die selben haarsträubenden Behauptungen zu diskutieren - auf Dauer macht das niemandem Spaß. Am Ende merkt man, daß man selbst agressiv wird, und letzten Endes bin ich aus Spaß hier und nicht um meinen Blutdruck hochzutreiben.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben