Fender Mustang vs. Line6 Spider vs. Line6 POD 2.0

  • Ersteller winterd
  • Erstellt am
Der Tubemeister klingt aber leider für Metal, was du auch anstrebst etwas dünn ..da fehlen dem kleinen "Schreihals" einfach die Gain-Reserven. Für Classic Rock und Hardrock eignet sich der Tubemeister 18 allerdings sehr gut. Mein Bandkollege spielt den in Kombination mit einer Orange PPC 112 und das klingt schon sehr geil (auf alle für meine Ohren wesentlich besser als das 112er H&K Cab). Solltest du dich dafür entscheiden würde ich auf alle Fälle noch ein gutes Distortion Pedal besorgen, für die richtig harten Sachen.

Die andere Alternative wäre dann der Tubemeister 36 Combo, der auch wenn es nicht für immer beim "Zocken im Wohnzimmer" bleiben soll, genug Luft für den Bandkontext hat. Allerdings wirste dann eben dein Budget von 800 Euro auf nen 1000er strecken müssen. Der Amp ist ein super guter Allrounder. Clean klingt er gut, im ersten Zerrkanal bietet er genug Gain für Classic- und Hardrock und im zweiten Zerrkanal sind die Gainreserven auch für ein gutes Metalbrett (solange es nicht brachialster Deathmetal und ähnliches wird) ausreichend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Richtig für Metal würd ich den Tubemeister auch nicht als 1te Wahl ansehen.
 
Wenn du generell mehr zu Modellern tendierst und dein Budget bei rund 800€ liegt, kann ich dir die Tech21 Power Engine + Pod HD empfehlen. Damit bist du ultra flexibel und kannst quasi alles an Sounds abdecken. Dass die HD-Serie kein High-Gain kann, halte ich für Schwachsinn. Es ist zwar nicht immer Plug'n'Play, aber man kann mit ein wenig Fummelei sehr gute Metal-Sounds rausholen, gerade, wenn man den Pod nur als Preamp benutzt. Desweiteren hast du mit dem Pod die Möglichkeit direkt aufzunehmen, das ganze an Kopfhörern zu betreiben und evtl. bei 'nem Gig auch direkt in die PA zu spielen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Es wird eh mehr Hard- oder Classic-Rock gespielt und abundzu etwas in Richtung Judas Priest oder Iron Maiden, dafür sollte er reichen.
Ausserdem bin ich (leider) jemand der auch sehr nach dem Aussehen geht. :D
 
Machst du das auch dann noch, wenn du dir was gekauft hast, was geil aussieht, du aber später etwas hörst, was viel besser klingt?? Ehrlich, das kann man sich doch nich schönreden! ^^ Mir ist (leider!?) auch nicht egal, wie mein Equipment aussieht, aber wenn der Sound nicht passt, hilft nichts.
 
Machst du das auch dann noch, wenn du dir was gekauft hast, was geil aussieht, du aber später etwas hörst, was viel besser klingt?? Ehrlich, das kann man sich doch nich schönreden! ^^ Mir ist (leider!?) auch nicht egal, wie mein Equipment aussieht, aber wenn der Sound nicht passt, hilft nichts.

Stimmt ...die Optik sollte wirklich (meines Erachtens nach) nur eine "Nebenrolle" spielen ...primär ist für mich der Endsound wichtig, dann Verarbeitung, Flexibilität, Bedienbarkeit und dann ganz am Ende erst die Optik ... Ich find es sogar irgendwie cool wenn ein Teil aussieht wie "Mülleimer" und man daraus einen Sound raushaut, dass andere, die vorher drüber gelächelt haben, mit offenem Mund stehen bleiben. :D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben