Marshall JCM 800 Reissue (2203) vs. JVM 410H aka Bitch vs. Schweizer Taschenmesser

  • Ersteller Arviaja
  • Erstellt am
Gerade heute inne Bucht ein VH4 mit Case und Voodoolab midi Gedöns für 1900 weg gegangen. Das tat mir schon weh! Das gute bei Diezelamps: die gehen eigentlich auch immer gebraucht als neuwertig durch, weil die gebaut sind wie Panzer! Und selbst wenn im inneren (wie bei meinem) mal etwas angepasst wurde (auch von Peter früher) ist der Amp mit einem kurzen Besuch in Bad Steben technisch neu.
Aber hier geht's ja eigentlich auch um Marshalls... ;) Auch wenn der VH4 seine Gene sicher nicht verschwiegen kann (und zum Glück auch wohl nicht will!)
 
Die Gebrauchtpreise sind aber mit knapp unter 2k relativ niedrig ;)

Ah, ok Gebrauchtpreise.
Dann sollte man für einen Preisvergleich aber auch fairerweise die Gebrauchtpreise vom JVM nehmen. Die liegen um 800 Euro.
Somit ist ein VH4 auch gebraucht noch um 1100-1200 Euro teurer als ein JVM 410H.;)

P.S.: Ist schon lustig. Hier wird der 800er ein paar Tage lang über den Klee gelobt und schon sind schwupps momentan deutlich mehr 800er, 900er in der Bucht wie üblich.
Man muß die Gelegenheit nutzen seine alte Kisten für gutes Geld loszuwerden.:D
Ist natürlich keine Unterstellung an jemanden persönlichen hier!! Ist aber ein Phänomen, welches ich schon öfter beobachtet habe: Wird in einem großen Board, so ein Waahnsinns Vintage Teil lange genug ins Gerede gebracht, tauchen auch bald darauf wie von Geisterhand die passenden Angebote dazu auf.:D
 
Und ich bin von dem Thread wieder total vom JVM angefixt 😬
Gestern schon im JVM Forum gelesen wie man aus dem crunch Kanal einen #34 und aus dem od1 einen AFD macht.

Hier um die Ecke steht sogar ein 410 und ein 205 für schmale Marie


Sent from my Bonzo-Fon
 
..hättest Du was gesagt, ich hab gerade meinen 205er verkauft, den hättest Du haben können ! Aber glaub mir, die Kiste hat zuviel Technik und Potis für Dich :D
 
Habe im letzten Jahr kurz überlegt, mir einen JVM zu kaufen und habe die Preise für den 410 über einige Wochen beobachtet. Da eigentlich keinen unter 950€ fand, teils die Geräte schon 5-6 Jahre auf dem Buckel hatten, hab ich es gelassen. Ok, ist immer noch nur die Hälfte, aber man hat den Eindruck, dass de Preisverfall gewisser Geräte schnell 50% umfassen. Andere dagegen bleiben recht Konstant, nicht zuletzt wohl, weil sie bekannter sind und schlichtweg mehr im Gespräch (sic)!
 
Und ich bin von dem Thread wieder total vom JVM angefixt 
Gestern schon im JVM Forum gelesen wie man aus dem crunch Kanal einen #34 und aus dem od1 einen AFD macht.

Hier um die Ecke steht sogar ein 410 und ein 205 für schmale Marie


Sent from my Bonzo-Fon

Dann würde ich gleich zum AFD oder Vintage Modern greifen.
 
Jetzt muss ich mich da einmal kur einklicken: Nachdem schon die Rede vom Kerry King Modell war, hat jemand Erfahrung mit dem Zakk Wylde Modell - auch wieviel der kosten "darf"?

Ich kann ihn zwar hoffentlich bald antesten, kann aber leider zu den anderen Modellen nichts sagen weil ich die nicht testen kann. Die Frage stellt sich mir nämlich, ob man nicht besser fährt, wenn man sich z.B. das Reissue-Modell besorgt.
 
Preislich fährt man mit dem Reissue denke ich wesentlich besser.
So viel anders ist der Zakk Wylde 800er nämlich nicht. Beim Kerry King wurde da deutlich mehr gemoddet.
Die Zakks sind vor allem begehrte Sammlerobjekte und daher auch recht hochpreisig. Wenn es nicht in erster Linie um die Optik geht, bekommt man für einen Reissue oder gebrauchten Orischinalen wohl mehr fürs Geld ;)
 
alles klar! danke :)
 
Dann würde ich gleich zum AFD oder Vintage Modern greifen.

Moin,

der VM hat mich leider gar nicht überzeugt. Hatte ihn paar Monate und hab mir echt Mühe gegeben ihn zu mögen.

Den AFD hab ich kurz im Laden gespielt, hat mir nur medium gefallen.




Sent from my Bonzo-Fon
 
Moin,

zum ZakkWylde 800er.. ich habe lange versucht herauszufinden, was da genau im Vergleich mit dem 800er Original Modell anders ist - wenn ich das richtig gedeutet habe, hat der ZW andere Endröhren.. (ist aber nur Halbwissen, was ich über diverse Youtubes herausfinden konnte)

Beim Vergleich des 2203 mit dem JVM muss ich persönlich klar sagen, hat der JVM keine Schnitte. Der JVM ist ein guter Amp, keine Frage und trotz alle dem, ist der 2203er für mich klar vielseitiger, trotz, das es nur ein 1Kanaler ist.

Allein der Cleansound beim JVM, frage mich, wieso der so hoch gelobt wird - ich stelle bei meiner 2203 Schaltung einen schönen Leadsound ein (Gitarre ist dabei ne Paula Studio Deluxe) - nehme das GitVolume zurück auf 4 und habe einen schönen, klaren Clean.. Beim JVM versuche ich das vergebens.. selbst im CLEAN Kanal bei allen möglichen Einstellungen, will das nicht so wohlig klingen am JVM - immer fehlt mir irgendwas, vermisse ich was.. :-(
Das Einzige, wo mir der JVM Spaß gemacht hat, ist im höher Gainigen Bereich - und dort leider ohne die Dynamik, die ein 2203 liefert.

Das ist hier aber nur meine Meinung aus meiner Erfahrung mit dem JVM - Der persönliche Geschmack mag den einen oder anderen vom JVM durchaus überzeugen..

Gruß
Oliver
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
Das ist wie immer Geschmacksache. Aber ich gebe Oliver Recht - mir persönlich hat der Cleankanal beim JVM auch nicht besonders gut gefallen.
Er hat mich irgendwie etwas an den Cleankanal vom JCM 900 HGDR erinnert und der klingt für mein Ohr auch etwas steril und leblos. Da fehlt irgendwie die Wärme und Dynamik.
Vielleicht liegt es auch daran, dass die einkanaligen Marshalls grundsätzlich schon etwas mehr Übersteuerung einbringen - ich weiß es nicht :gruebel:
Ist nur so ein Gefühl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Also ich hab meinen JVM beim Tonehunter tunen lassen. Ich kann die hie raufgezählten Negativpunkt bei Leibe nicht bestätigen: Der clean ist schön warm, Crunsh hat eine tolle Dynamik und das Highgain ist das beste, was Marshall zu bieten hat. Habe die Tage nochmal direkt vergleichen mit nem 6100, einem DSL und einem TSL und einem JCM 900. Ich bleibe beim JVM. Wie schon so oft gesagt: das Gain nicht zu hoch einstellen, dann bleibt er auch dynamisch.

Als Top-40/Covergitarrist das beste, was mir passieren konnte.

Allein schon Crunsh-orange: je nach dem was für ne Gitarre dranhängt hat man schönen klassischen Blues (Strat) oder man befindet sich schon bei Led Zeppelin (Paula). Alles mit der gleichen Einstellung am Amp....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Würde mich mal interessieren wie der nach dem Tonehunter Mod klingt. Ich würde mir zwar niemals nen JVM kaufen, weil mir ein Kanal locker langt. Aber es wäre mal interessant zu wissen was da noch raus zu holen ist.

Allerdings waren deine Vergleichs-Marshalls mMn jetzt nicht sonderlich die "guten" Marshalls. Klar sind die nicht schlecht, aber mMn gibts da noch bessere ... aber wahrscheinlich bewirkt der Mod wirklich einiges.

Für ne Top-40 Band würde ich da auch eher zum JVM greifen, als zu irgend nem Multieffektgerät.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der Hunter tauscht u.a. einige Röhren und modded an der Hardware einiges. Ich bin total begeistert. Das Rauschen wird weniger, der Amp klingt jetzt mehr nach "altem" Marshall, organischer, runder und nicht so modern, böse Zungen sagen ab Werk kommt der JVM etwas steril im Klang rüber.

Ich spiele u.a. 6 Strats und der Amp gibt jede Eigenart der jeweiligen Gitarre super wieder, was mir bei anderen hochpreisigen Amps so nicht ganz gefallen hat. Da klang jede Strat gleich, zwar auch gut aber halt gleich, egal ob da jetzt Seymour Duncans verbaut waren oder DiMarzios, ob Erle oder Esche etc.

Der mehr als doppelt so teure H&K Triamp z.B. hat mir nicht so gut gefallen wie der JVM.....
 
Werd mir jetzt nen JVM kaufen, dann werd ich's ja sehen ob er mir besser oder schlechter als mein 800er gefällt.



Sent from my Bonzo-Fon
 
Der JVM ist gut, keine Frage. 4Kanäle a' 3Modis,Midi zuschaltbare Funktionen etc pp.
Vor allem ist er wohl im Preis/Leistung, eine Nummer für sich (Hughes & Kettner Triamp, Diezel VH4 und Mesa Roadster).
Mein Mitgitarrist hat sich damals den JVM neu gekauft. Alles war gut nur der Sound klang etwas bedeckt, so als ob jemand eine Decke über die Box legt und verschiedene Frequenzen nicht durchkommen...
Nach einiger Zeit und zahlreichen Versuchen mit Speakerwechsel und Vorstufenröhren (beim wechsel ging tonal danach nichts mehr o_O) wurde er auf Kulanz von Marshall untersucht.
Als er ihn wiederbekam, war das Teil plötzlich dynamischer, transparenter und offener als zuvor.
Sie haben die Vorstufen und Endstufenröhren gewechselt und einen Bias abgleich gemacht.
Also, falls ihr auch solche erfahrung habt oder ähnliche bei eurem JVM, könntet ihr ja dort mal ansetzen...
Der Amp ist schon toll und ein richtiges Arbeitsgerät. Vll lege ich ihn mir irgendwann auch mal zu, als Ergänzung für meinen Mesa Rectifier Roadster oder JCM800...

Gruß Freak
 
dito, zum VH4
 
...
Was würdet ihr für einen gut erhaltenen 800 KK zahlen? Der Typ hat ihn bis jetzt noch nicht verkauft. Liegt aber vielleicht auch daran das er 1300€ dafür möchte. Ist zwar eine 4x12 900er Box dabei, erscheint mir aber doch zuviel .

Hey.

Eine gebraucht 900er Box kostet je nach Zustand ca. 250 bis 350 EUR.
Der Amp ist schwer zu bekommen. Ich kenne nur einen Händler der in noch hat und er kostet dort 1400!!!
Je nach Zustand und "Laufleistung"... Würde ich so 800-900 rechnen.

Der Preis ist sicher noch etwas flexibel...

- - - aktualisiert - - -

Der Hunter tauscht u.a. einige Röhren und modded an der Hardware einiges...

Bei mir wurden keine Röhren getauscht. Nur "rumgelötet". Ich denke es kommt auf den Mod und den Klangwunsvh des Kunden an, was genau gemacht wird...
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben