Voiceover Mikrofon <150 Euro

[Astronautenkost]

Ein Noise Gate hat auf Sprachaufnahmen nichts zu suchen. Braucht man bei einem Haun aber auch nicht. So unempfindlich sind Kleinmembraner von denen nun auch nicht.

 

[Space Pope]

Mag sein.
Beim CAD bekomme ich jedenfalls mehr Rauschabstand raus. Das braucht für den selben Pegel auch weniger Gain vom Interface. Dürfte da ebenfalls mit reinspielen.

Mir ist gerade beim täglichen Verkehr auch nochmal aufgefallen, dass die Niere des CAD die Stimme tatsächlich besser isoliert.

 

[Astronautenkost]

Mag sein.
Beim CAD bekomme ich jedenfalls mehr Rauschabstand raus. Das braucht für den selben Pegel auch weniger Gain vom Interface. Dürfte da ebenfalls mit reinspielen.

Das ist klar, das ist beides bauartbedingt ein Vorteil von Großmembrankondensatormikros gegenüber Kleinmembrankondensatormikros.

Mir ist gerade beim täglichen Verkehr auch nochmal aufgefallen, dass die Niere des CAD die Stimme tatsächlich besser isoliert.

Das ist ebenfalls ein offensichtlicher, schon theoretisch erkennbarer, Vorteil einer Nierenchrakteristik gegenüber einer Kugelcharaktersitsik, wie der deines Hauns.

Das sind alles keine Wunder ;-), sondern physikalisch zu erwartende Phänomene.

 

[Space Pope]

Das sind alles keine Wunder ;-), sondern physikalisch zu erwartende Phänomene.

Schon klar, die Unterschiede sind mir bekannt.

Mir ging es in erster Linie darum, zu schauen, wie intensiv sich diese Charakteristika bei den beiden Kandidaten praktisch ausprägen können. Speziell auch mit der Frage "Kleinmembraner für Sprachaufnahmen?" im Hinterkopf.

 

[Astronautenkost]

Gute Kleinmembraner kann man auch gut für Sprachaufnahmen nehmen, allerdings dann eine Niere und keine Kugel.

 

[Space Pope]

Hab in der Zwischenzeit übrigens auch noch mal das Sennheiser MK4 testen können.
Die Verarbeitungsqualität ist wirklich klasse. Sehr solides und vergleichsweise natürlich auch etwas kompakteres Mikrofon.

Rein praktisch nehmen sie sich allerdings nicht viel.
Das frequenzabhängige Ansprechverhalten ist bist auf den Bereich unter 120 Hz sehr ähnlich. Im Tiefton liegt das E300 ohne Low-Cut etwas über dem MK4, mit Low-Cut hingegen etwas unter dem MK4.

Das MK4 klingt meines Erachtens etwas dunkler, das E300 dahingegen klarer und transparenter.

Meine Entscheidung ist nun für das CAD gefallen.
Ist zwar um einiges klobiger und schwerer, dafür für mich letztendlich jedoch günstiger und vom Klang her einfach flexibler (spätestens dann, wenn man die verschiedenen Richtcharakteristika mit berücksichtigt).