BluG Amp X - Der übersehene Gamechanger?

[wary]

Wenn "klangliche Tiefe" und "Dreidimensionialität" fehlt, ist es doch ein Mangel, oder nicht.

Dann versuche mal, damit Gewährleistungsansprüche durchzusetzen

Ich würde es weniger apodiktisch formulieren. Die meisten Klangerzeugungsgeräte haben einen bestimmten Charakter, der sich einer rein qualitativen Bewertung entzieht.

Was der eine als flach empfindet, ist für den anderen angenehm schlank bzw. klanglich fokussiert .

Wichtig ist doch allein, dass Du mit dem Amp zufrieden bist. Wäre es nicht auch irgendwie langweilig, wenn jetzt jeder nur noch den Amp1 spielen würde?

 

[Mr.513]

Ich habe für 'meinen' Ton nie eine bestimmte Ampmarke gesucht (JCM, AC30, Rectifier, Bassman, usw), sondern immer das genommen, was ich hatte.

 

[wary]

Ich verstehe nicht, was Du mir damit sagen möchtest? Könntest Du das etwas ausführen?

Meinst Du, dass Du auf jedem Amp nach dir klingen kannst? Das unterschreibe ich sofort, aber trotzdem gibt es nach meiner Wahrnehmung Geräte die mir mehr liegen und welche wo das weniger der Fall ist.

 

[Mr.513]

Deine rhetorische Frage verlangte doch semantisch keine Antwort.

Ich habe nur dargestellt, dass bei mir Ampmarken mit ihren Amps, auch wenn sie für andere Spieler für ikonische Sounds verantwortlich gemacht werden, keinen Kaufreiz auslösten.

 

[TheSG]

Als häufig LIVE-spielender Musiker bin ich vom Amp1-Konzept (Amp1 + BluBox) total überzeugt. Das Teil klingt gut im In-Ear, gut über die PA und Gut auf der Aufnahme vom Gig.
Was will ich als Musiker mehr? Ich hab meine ganzen Vollröhren (Orange RV 50, Orange AD 30, Marshall JCM 800, Marshall JTM 45, Marshall JVM 205, Fender Super Sonic 22, ...) verkauft und nur nen alten JCM 800 aus Nostalgiegründen behalten (und als Deko fürs Musikzimmer ).
Dass nicht jeder das Teil mag, liegt am eigenen Ohr und an der Psychologie...der Amp1 sieht halt nicht so geil aus wie ein Halfstack. Wenn man über die Schwelle rauskommt, dann kann man mit dem kleinen Arbeitstier nur gewinnen!
Dynamik fehlt dem Teil nicht, Tiefe auch nicht. Ich habe sowohl Silver als auch Mercury besessen, den Mercury behalten. Den hab ich jetzt zweimal fürs Wet-Dry-Rig auf engstem Raum!

Das (Der?) Tonestack des Amp1 ist halt gaaaaanz anders als der (das?) Tonestack eines Röhrenamps: Von 5 auf 6 gedreht bringt hier im Gegensatz zur Röhre viel deutlichere Veränderungen...das ist an und für sich ja sehr positiv - aber man muss sich echt Zeit nehmen und zusammen mit den Custom Controls den Sound einmal gut einstellen, danach vergessen, dass es die gibt. Ab da nur noch mit EQ weiter...und mit viel Gefühl und offenem Ohr.

zusammenfassend: für Musiker mit klanglichem Anspruch, die gute, transportable und konstante Lösungen suchen, bietet Blugs Konzept eine gute Möglichkeit.

Ich trage definitiv keine 30kg Topteile samt 25kg Box zum nächsten Gig und laufe dann noch ein drittes Mal, um Pedalboard und Gitarren zu holen, nur um dann beim Soundcheck ständig vorzutäuschen, dass ich meinen Amp leiser drehe und gefühlt 10 mal übers Mikrokabel stolpere und wieder alles diffizil von vorne einstellen muss...(Vorsicht: Übertreibung ).

Ich hab jetzt mein Pedalboard inkl Amp und BluBox links, 1x12er rechts, Gitarre auf dem Rücken. Aufbau und Soundcheck dauern 10 Minuten und ich bin der erste an der Bar! So geht das

 

[michabekman]

Mich interessiert das Thema rund um den hoffentlich bald kommenden Amp X sehr.

Erfahrungen mit dem Amp1 konnte ich selbst bisher nur bei einem Gitarrentest in einem kleinen Laden über die Silver Edition machen.
Amp1 war da nur recht leise zu spielen und ich fand ihn so ... OK. Mir gefiel da nur der Crunchsound im Vintage und Classic Kanal.
Ich hatte auch keinen Schimmer wie man das Ding einstellt und es ging per se ja auch um die Gitarren. Interessierte mich also nicht weiter.

Nun habe ich mittlerweile meinen Weg zum Modelling mit FRFR-Verstärkung gemacht (Headrush).
Als "Arbeitsequipment" bin ich da auch super zufrieden. Das Setup liefert.
Wenn ich dann aber zu Hause spiele fehlt mir ein inspirierender Sound, Tone und doch irgendwie Feeling.
Man fängt an zu schrauben... Verstärker-Modelle, IRs, Kompression, Reverb Delay.... und verbessert doch nichts grundlegendes.
Da hapert es im Modelling meiner Meinung einfach noch - so gut es auch geworden ist.

Durch die Ankündigung des Amp X habe ich mich daher mal mit Amp1 und den Sounds näher befasst.
Mit Mercury und Iridium hat Thomas Blug das Ganze maßgeblich weiterentwickelt und schafft es in seinen Videos meiner Meinung beeindruckend nahe an bekannte sehr hochwertige Trademark-Sounds heranzukommen.
Sicherlich ist ein Schlüssel dazu seine Blubox die ich auch mal im Einsatz hatte und sehr mochte. Am Amp1 liegen die Klangfilter meiner Meinung nach sehr günstig um das Mittenspektrum an alle nötigen Bedürfnisse bzw. auf alle möglichen Sounds hin sehr nahe anzupassen. Mit den Möglichkeiten ist allerdings auch ein sich auskennender Anwender nötig der weiß was er tut. Da trennt sich die Spreu vom Weizen.
Genau da finde ich das Amp X Konzept sehr interessant. Denn Thomas Blug hat darüber die Möglichkeit jedem Anwender die notwendigen Einstellungen für Trademark-Sounds anhand zu geben.
So wie ich das verstehe kann er durch die Programmierbarkeit auf noch viele Parameter mehr Einfluss nehmen um den Sounds noch näher zu kommen. Das aber dem Anwender User-Friendly zur Verfügung zu stellen. Dazu dann noch eine Verbesserung der IRs und gute Effekte in einer Kiste.
Fände das schon sehr sehr genial, wenn die weiteren Zutaten stimmen.

Sicher kein Gamechanger, aber hoffentlich eine Vereinigung von vielen guten Ansätzen die auch noch weiterentwickelt werden.
Ich bin gespannt.

 

[wary]

Deine rhetorische Frage verlangte doch semantisch keine Antwort.

Doch, die Frage war ernst und kein bisschen angreifend gemeint. Ich hatte wirklich nicht verstanden, was Du genau ausdrücken wolltest. Was absolut an mir gelegen haben mag.

Ich habe nur dargestellt, dass bei mir Ampmarken mit ihren Amps, auch wenn sie für andere Spieler für ikonische Sounds verantwortlich gemacht werden, keinen Kaufreiz auslösten.

Jetzt verstehe ich, was Du meinst. Dir geht es nicht darum, dass das Ding exakt klingt wie XY und Z, sondern dass es für dich gut klingt.

 

[Mr.513]

So sieht es aus. Die Amp 1 - auch wenn ich die BluBox gleich mit erwarbt - sorgten dafür, dass ich wieder ohne Kopfhörer, dafür mit Cab spielte.

 

[DendeAc]

Etwas OT, aber hat nochmal jemand etwas von @Captain Knaggs gehört oder evtl. privaten Kontakt? Der war ja ewig nicht hier und eigentlich ein Dauergast, zudem der AmpX-Käufer schlechthin.

LG

 

[Mr.513]

Stimmt. Er war im März zuletzt hier im Board.

 

[MrMojoRisin666]

Gestern bei Thomas wöchentlicher Sendung ausführlich zum Thema Amp X erzählt. Teils sehr interessant. Für mich ist das Teil immer noch unglaublich interessant.
Release wird wohl aber erst Ende des Jahres, wenn nicht sogar 2022.