32GB RAM overdosed?

[Tattertastenmann]

Guude miteinander,
Ich wollte fragen, ob 32GB zuviel sind? Habe diesen Mini PC im Auge, um darauf mit Cubase 13 im Hheimstudio zu arbeiten. Werde wohl kaum über 32 Spuren hinauskommen, aber wer weiß schon wohin die Reise geht?
Gruß
Manfred

 

[Michael Scratch]

32GB sind imo nicht zuviel, wenn Du PlugIns nutzen willst und vor allem Software-Instrumente mit größeren Sample-Bibliotheken nutzen möchtest. Ich nutze einen M1 MacMini mit 16GB - und man bedenke, dass der M1-Chip weniger RAM benötigt. Das ist gerade so ausreichend für mich, um halbwegs flüssig arbeiten zu können.

 

[adrachin]

Zuviel RAM kann man nicht haben. Zu wenig schon..... (;

 

[smello]

Bei den 40€ Aufpreis würde ich auch auf jeden Fall 32GB nehmen.

Willst du viele Plugins live verwenden? Dann würde mir der Prozessor Sorgen bereiten. Wenn es nur um Mischen oder so geht und ein hoher Puffer kein Problem ist sieht es besser aus.

 

[Gast306560]

Mac und PCs lassen sich beim RAM nicht vergleichen. MacOS hat eine andere Speicherverwaltung und Bedarf. Dass jmd mit 16GB auf nem Mac bei Musikbearbeitung gerade noch flüssig arbeiten kann, glaube ich nicht.
View: https://www.youtube.com/watch?v=DPDHapqxk6E

 

[thorwin]

RAM ist wie Hubraum. Haben ist besser als brauchen

Im Ernst: Ich finde 32 GB nicht zu viel. Man kann zwar bei nem PC auf- bzw. nachrüsten, aber bei 40€ Aufpreis würd ich da nicht nachdenken sondern die einfach nehmen.

 

[Gast306560]

Guude miteinander,
Ich wollte fragen, ob 32GB zuviel sind? Habe diesen Mini PC im Auge, um darauf mit Cubase 13 im Hheimstudio zu arbeiten.

Ein Kumpel von mir hat auch ein kleines Studio und zunächst alles auf perfomanter PC Hardware gemacht. Hat sich aber ziemlich damit rumgeärgert. Heute werkelt ein gebrauchter Mac unterm Tisch und alles läuft smooth. Von daher zieh auch nen Mac in deine Überlegungen mit ein. In großen Studios werkeln die Kisten vermutlich nicht grundlos

 

[Prospero]

Um Macs geht es doch hier garnicht...
Ja, nimm unbedingt die 32GB bei dem geringen Aufpreis. Bei den heutigen Rechnern mit SSD und generell nie wirklich langsamen Prozessoren ist zuwenig RAM der häufigste Flaschenhals und Grund für schlechte Performance.

 

[Gast306560]

Um Macs geht es doch hier garnicht...

Er ist gerade in der Beschaffungsphase. Und der zweite Poster bringt sehr wohl nen Mac als Vergleich mit ein. Daher hab ich Mac miteingeworfen

 

[mathiasbx]

Nimm auf jeden Fall die 32GB. Vor allem für den geringen Aufpreis.

Du sprichst zwar davon, dass du wohl nicht über 32 Spuren rausgehst. Hier stellt sich mir aber die Frage, was werden das für Spuren (Also reine selbstaufgenommene Audiospuren oder VST-Instrumentenspuren, etc.) und willst du da auch noch mit Effekten zusätzlich arbeiten?
Dazu kommt dann die Frage der Soundkarte und ob du auch mit höherer Latenz arbeiten kannst.

Ich würde mal behaupten, dass du dann vermutlich das Teil schnell ans Limit bringen kannst.

 

[Wizzzzard2000]

Hmmm, Windows 11 Home kann maximal 128 GB adressieren, Windows 11 Pro for Workstation 6 TB, Mac OS X ab 10.10 18 Exabyte und da fragst Du Dich ernsthaft, ob 32 GB Arbeitsspeicher für einen , entschuldige, Möchtegern-PC zu viel sind?
Zitat aus der von Dir verlinkten PC-Beschreibung:
„Dieser Mini-PC eignet sich ideal für Office-Aufgaben, Media-Editing und 4K-Streaming. Die Ausstattung mit Intel® N200 QuadCore-Prozessor und 32 GB RAM ermöglicht reibungsloses und effizientes Arbeiten sowie schnelles Multitasking.“
Die kleine Kiste ist wahrscheinlich schon überfordert, wenn Du nur eine Audiospur bearbeiten willst, selbst wenn Du 128 GB RAM reinsteckst. Der Prozessor ist dafür überhaupt nicht ausgelegt, mit „Media-Editing“ meinen die vielleicht mal ein gepixeltes JPG etwas zu retouchieren, aber gaaanz langsam. Selbst für ein Homestudio ist der Kleine deutlich zu langsam. Entweder Du holst Dir einen Windows-PC mit aktuellem Intel Core 7 oder 9 Prozessor oder eben einen halbwegs aktuellen Mac, sonst wird Dir schnell der Spaß am Homestudio vergehen. Recording gehört nunmal wie Grafik- und Videobearbeitung zu den leistungshungrigsten Anwendungen >> je mehr Leistung umso besser.

 

[LUF]

Das sieht mir sehr unausgewogen aus. N200 ist laut Intel eine 80 USD und 6W CPU. Also superlangsam. Da braucht es viel Geduld um die 32 GB RAM zu füllen. Wenn das Budget knapp ist würde ich nach einem ausgewogeneren Verhältnis zwischen CPU und RAM schauen oder noch besser, etwas mehr Geld in die Hand nehmen für eine schnellere CPU.

 

[Tattertastenmann]

Ok, dann 32 GB.
Aktuell arbeite ich mit einem Acer 5 Aspire Laptop und komme gut damit zurecht. Das Budget ist recht eng gesetzt. 100,- mehr sind sicher noch drinnen, aber keine 800,-.

Ein typisches Projekt besteht bei mir aus 4-6 Spuren Percussion, 1 Bass, 1 Acoustic, 1 E-Git mit Amp Simulator, 1 Midi Keyboard und 4 x voice.
Mein Sohn ist mehr Midimäßig unterwegs.

Was wären denn Alternativen bei mac und PC.

 

[Wizzzzard2000]

Ich würde mich mal nach PC-Systemen mit mindestens Intel I5 Prozessor, 32 GB RAM und SSD-Festplatte umsehen, da sollte zwischen 400-500€ was zu finden sein. Oder Du schaust Dich mal auf dem Gebrauchtmarkt bei den iMacs um, da gibt es in der Preisklasse auch schon brauchbare Geräte. Bei Computern, egal welcher Hersteller, gilt immer > je schneller, je besser und vor allem zukunftssicherer. Jedes Systemupdate kann aus einem schnellen Rechner schnell eine Schildkröte machen……

Edit sagt: Wenn Du länger etwas davon haben willst, steck lieber etwas mehr Geld in den Rechner. Langfristig hast Du mehr davon. Zumindest ich hole mir nicht jedes Jahr den neuesten, schnellsten oder was auch immer Computer. Für mich ist immer wichtig, daß nach Möglichkeit die nächsten und auch übernächsten Softwareupdates noch angemessen schnell laufen.

 

[KeyAmateur]

Das sieht mir sehr unausgewogen aus. N200 ist laut Intel eine 80 USD und 6W CPU. Also superlangsam. Da braucht es viel Geduld um die 32 GB RAM zu füllen. Wenn das Budget knapp ist würde ich nach einem ausgewogeneren Verhältnis zwischen CPU und RAM schauen oder noch besser, etwas mehr Geld in die Hand nehmen für eine schnellere CPU.

Volle Zustimmung. Mein letzter Rechner war ein VIA C7-D Singlecore Computer mit 1.8 GHz. Als ich den RAM von 2 GB auf 4 GB upgradete, fror der PC öfter ein, weil die CPU einfach überfordert war. Um 32 GB RAM wirklich effektiv nutzen zu können, bräuchte man meiner Meinung nach mindestens eine 8 Kern CPU, wenn nicht sogar 16 Kern. Und dann stellt sich die Frage, wie viele Threads die Software Cubase unterstützt und wie die Verteilung der Rechenlast ausfällt. Vielleicht ist hier sogar die Singlethread Leistung der CPU wichtiger als Multithread.

Falls jemand Cubase hat, wäre es interessant, wenn er/sie den Task Manager mal öffnet und dort mal schaut, wie viel Arbeitsspeicher Cubase wirklich belegt.

Langfristig hast Du mehr davon. Zumindest ich hole mir nicht jedes Jahr den neuesten, schnellsten oder was auch immer Computer.

Ich nutze Computer prinzipiell immer so lange, bis sie defekt sind.

Für mich ist immer wichtig, daß nach Möglichkeit die nächsten und auch übernächsten Softwareupdates noch angemessen schnell laufen.

Zum Glück verwende ich Linux.

 

[Michael Scratch]

Ok, dann 32 GB.
Aktuell arbeite ich mit einem Acer 5 Aspire Laptop und komme gut damit zurecht. Das Budget ist recht eng gesetzt. 100,- mehr sind sicher noch drinnen, aber keine 800,-.

Für knapp über 400 EUR habe ich nach Weihnachten einen M1 macmini mit 16MB Ram bei Ebay ersteigert. Natürlich viel Glück gehabt.

Was wären denn Alternativen bei mac und PC.

Ein M1 MacMini (2020) mit 16 GB RAM:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_nkw=m1+mac+mini+16gb&_sacat=0&Maximale%20Arbeitsspeichergr%C3%B6%C3%9Fe=16%20GB&rt=nc&Prozessor=Apple%20M1&_dcat=111418

 

[Wizzzzard2000]

Zum Glück verwende ich Linux

Das mag aber nicht jeder und wer sich mit PC, Mac oder sonst wie gearteten Computer nicht gaaanz so gut auskennt kommt bei Linux schnell an seine Grenzen.

 

[Michael Scratch]

Das mag aber nicht jeder und wer sich mit PC, Mac oder sonst wie gearteten Computer nicht gaaanz so gut auskennt kommt bei Linux schnell an seine Grenzen.

Ich habe bis vor kurzem auch Linux verwendet (und tue es auf dem Laptop noch immer). Wunderbar! Leider laufen bestimmte Plugins nicht mit WINE und yabridge (die von NativeInstruments z.B.). Und was mir nach dem wieder-Umstieg auf den Mac wieder bewusst geworden ist: Man kann über Apples Firmen- und Preispolitik denken was man will (bin da auch nicht begeistert) - aber das Ding läuft superstabil und unkompliziert für Musikproduktion.

 

[Wizzzzard2000]

Man kann über Apples Firmen- und Preispolitik denken was man will

Dazu sag ich lieber nichts
Aber für alles was stabil und ohne viel „Gefummel“ laufen soll ist Apple einfach unschlagbar.
Aber OT: Ich denke der TE hat jetzt genug „Denkstoff“ für 1,2 oder 3 schlaflose Nächte.

 

[opa_albin]

Und zack sind wir wieder bei der Grundsatzdiskussion

Wenn er sich so eine Billigkiste holen will und wegen 40 Euro für Speicher überlegt, passt ein Mac wahrscheinlich nicht so richtig.

Linux verwendet... Wunderbar! Leider laufen bestimmte Plugins nicht mit WINE und yabridge

Wunderbar aber läuft nicht ???


Also vielleicht so:

Geld reichlich vorhanden? --> Apple
Wenig Geld vorhanden, dafür Zeit? --> Lust auf Linux? --> Linux , zB auf refurbished Thinkpad T470 i7 oder ähnliches
keine Lust auf Linux --> Windows, hier kann man ebenfalls nach einem refurbished Computer schauen, wo schon Win10 drauf ist, wenn das Geld knapp ist

So Billigdinger wie oben machen meistens nicht viel Freude.