also...ich war jetzt mal ein paar amps anspielen. da ich allerdings in oberösterreich daheim bin und kein auto habe, komm ich nicht so leicht zu thomann oder zu läden mit größerer auswahl. bei denen in der gegend habe ich folgende ausprobiert:
-Fender Princeton Reverb
-Peavey Classic 30
-H&K Tube edition 25th
-H&K Statesman Quad EL84
einen AC30 hatten sie auch da, aber als ich ihn testen wollte, sind die draufgekommen dass der defekt war und die sicherung dauernd geflogen ist.
Princeton Reverb
tja..was soll ich sagen...geiler Amp. 3 probleme aber:
1. Die Zerre
Es gibt sicher schlechteres, aber er hat keinen richtigen zerrkanal. der hot rod deluxe könnte hier abhilfe schaffen. allerdings ist dessen zerre nicht mein geschmack. und die zerre des princeton die aus der endstufe kommt,...naja...auch nicht soo schlecht, aber richtig zufrieden bin ich damit nicht
Die Flexibilität
Tja, wie gesagt. da er nur ein einkanaler ist, ist die flexibilität eher dürftig. und ich wechles ziemlich oft mitten unterm song die kanäle. ob er einen fx loop hat, weiß ich jetzt nicht. hab nicht so drauf geachtet, da ich ihn eher aus interesse angespielt habe und nicht weil ich ihn ernsthaft kaufen wollte.
Die Leistung
Die 15 Watt des kleinen sind nicht gerade laut. ich brauche auch bandtauglichen cleansound und der ist mit dem fender absolut nicht machbar.
________
trotzdem...es ist ein ziemlich geiler amp. wenn ich mal viel viel geld habe, und ich nen übungsamp mit VERDAMMT geilen clean suche, ist er mein amp
auch für recording was cleanes betrifft spielt er ganz vorne mit. auch der tremoloeffekt und der natürlich super klingende reverb haben mich in diesem punkt überzeugt.
Classic 30
...wer ihn mag. vom sound her gefiel er mir gar nicht. von der flexibilität ist er das, was ich suche. clean und lead kanal. der boost switch sorgt für zusätzlichen schub. von der leistung her ist er aber auch schon an der untergrenze. den hab ich ohne booster und ohne boost switch in die sättigung fahren können. aber wie gesagt: der sound war nicht meiner.
H&K Tube edition
hat mich vom klang auch nicht wirklich überzeugen können. sonst ähnlich wie der classic 30. diesen amp hatte ich angespielt, um rauszufinden, wie laut 20 watt röhre tatsächlich sind (es gibt ja immer wieder diskussionen zwischen "transistor-watt" und "röhren-watt". da ich es leid bin, dauernd irgendwelche halbwahrheiten zu glauben und für mich P immer noch U*I ist, egal aus halblleiter oder röhre, wollte ich mich einfach selbst überzeugen).
meine vergleichsmöglichkeiten sind allerdings nicht die besten, da ich einen peavey bandit 112 hab (ältere serie) bei dem ich nicht mal weiß, wieviel watt er wirklich hat. der neue hat ja 80W. der verkäufer hat mir damals was von 65W gesagt. kann aber auch sein dass ich mich getäuscht hab. außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass peavey den gleichen amp in neuauflage mit einer anderen leistung verkauft, weil man dadurch ja die schaltung ändern müsste, was einen einfluss auf den sound hätte. und dadurch wärs ja kein bandit mehr
ich schweife ab...
naja wie dem auch sei. der tube edition ist nicht sehr laut. ich kenne jetzt den wirkungsgrad des verbauten celestion G12 T100 nicht, aber er fängt auch schon sehr bald an zu zerren. das ließ ihn also für mich auch ausscheiden.
H&K Statesman
ich habe, wie oben beschrieben, die 40W version, also die quad el84 getestet. also der clean sound hat mich umgehauen. der ist echt geil
der twang schalter erhöht die flexibilitär sogar noch mehr. clean also rundum zu empfehlen.
aaaber, die zerre:
ok..es gibt auch schlechteres, aber für knapp 1000 euro möchte ich einen kompromisslos guten sound. versteht mich nicht falsch...ich bin mir irgendwie nicht sicher ob er mir gefallen hat. ich fand es hörte sich an, als ob ich den presnce regler zugedreht hätte. blöderweise hat der keinen solchen regler
aber von soundcharakter ziemlich gut. passt auch gut in die musikrichtung, die ich spiele. von stones bis grenn day zu AC/DC über G'n R alles möglich. der zerrkanal ist optimal für Blues und Classic rock. eigentlich bin ich genau da zuhause.
darüberhinaus hat der amp auch noch einen boost switch,sowie eine fx loop.
die leistung müsste mit 40W ausreichen. ich durfte zwar die endstufe nicht wirklich ausfahren, aber es klang so auch schon nicht schlecht. den master ließ ich meistens unter 9 uhr.
der 3-band EQ ist allerdings für die beiden kanäle gleichzeitig zuständig, was die flexibilität drückt, damit kann ich allerdings leben. es gibt ja auch noch potis an der gitarre. und wenns sein muss, auch noch EQs in pedalform (in diesem fall ist ein pedal OK, wenn der grundsound stimmt. ich mag es nur nicht, wenn der grundsound nur mit pedal passt.)
jeder denkt sich jetzt. warum meckert der? genau das will er ja, oder? richtig.
das einzige problem ist die etwas zu dumpfe zerre, sonst ein absolut geiler amp. klar könnte man sich mit diversen pedalen jetzt helfen aber das will ich irgendwie nicht. wenn, dann sollte der amp nahezu perfekt sein (in meinem preisrahmen vllt. sogar unmöglich
)
______________
noch ein paar worte zum schluss...
ich hab vorher selten röhrenamps gespielt. als ich dann den clean des princeton gehört hab hats mich umgehaut. der des classic 30 und tube edition war hörbar schlechter (ach was...ein um soviel teurerer fender..wenns der nicht kann
) wie siehts denn mit den anderen amps aus? schaffen solch einen clean (fender) auch andere amps oder ist der durchschnittsclean eher der des classic 30?
ein musikhaus in der umgebung ist noch ausständig. da werd ich mich demnächst mal durchtesten und dann vllt. auch noch zu Thomann fahren wenn es sich irgendwie ausgeht. ich bezweifle nämlich, dass der noch ausständige laden den lionheart hat, weil die irgendwie ziemlich rar gesäht sind hab ich den eindruck
den AC30 werd ich auch anspielen. ("mann der ist ja riesig", hab ich gedacht, als ich den das erste mal gesehen hab, hab mir den irgendwie kleiner vorgestellt
)
noch mehr worte zum schluss:
fender amps fallen eigentlich so ziemlich raus, wegen der zerre. ich möchte die zerre eigentlich komplett aus dem amp holen. finde es eigentlich schade, da sie clean einfach ne macht sind und sie die perfekte ergänzung für meine tele sind (naja vllt hol ich mir irgendwann mal einen)
und jetzt zu meiner frage: (oh mann...noch immer nicht fertig, was will er jetzt schon wieder
)
das lionheart top mit seinen 20W ...kann man die lautstärke mid der des tube edition vergleichen? beide haben 20W. den lionheart würd ich mit der dazugehörigen 212 box kaufen, die 2 x G12H heritage drin hat. wenn ja, dann wär er mir fast zu leise, obwohl es ja immer nocht den trick mit dem schrägstellen gibt (die lionheart box hat ja eh so ständer, wenn mich nicht alles täuscht, oder?)
puh...das wars
vielen dank fürs durchlesen
und eure hilfe.
wenn ihr wollt, berichte ich auch noch über die anderen amps, die ich noch anspielen werde.
mfg Moafi
