krisu schrieb:
und das ist deiner meinung nach?
denke an der gitarre wirds nicht liegen..tippe mal auf den verstärker!oder?
Also, auch ich schätze, dass es eher am Verstärker liegt. Aber mit nem neuen behebst du das "Ich will klingen wie XYZ"-Problem wahrscheinlich auch ned. Sound ist immer ein Ergebnis des gesamten Equipments. Und dieses wiederum kann nur das in Sound umsetzen was du spielst. Hängt also auch mit Übung zusammen. Mein Zeug klingt immer komisch, außer ich spiel etwas, was ich wirklich zu 100% kann - da sag ich mir dann "Wow, was für ein Sound" - und wahrscheinlich denkt sich der Amp "Na endlich spielt der Depp mal sauber"
Sprich: mit nem neuen Verstärker wirst du deinen Sound verbessern (vorausgesetzt du kaufst auch nen besseren...), aber wahrscheinlich klingst du trotzdem nicht genauso wie peter bursch, oder wer auch immer.
Wenn Du nen neuen Übungsamp kaufen möchtest, dann empfehle ich zum Üben den MicroCube. Der hat mehr als man braucht und klingt extrem gut!
Vielleicht tuts aber auch ein Bodentreter - evtl. kannst dir ja mal einen ausleihen und schauen obs das besser macht. Wenn man bedenkt, dass die aber teilweise so viel wie ein MicroCube kosten, würde ich an deiner Stelle überlegen was am sinnvollsten ist.
Günstig und vielseitig scheint z.B. das hier:
http://www.musik-service.de/-prx395751741de.aspx
Da ich aber weder das Effektgerät, noch Deinen Amp jemals gehört habe, kann ich leider nicht sagen was da am sinnvollsten ist. Vielleicht kann jemand ausm Forum mehr dazu sagen...
Man muss jedoch dazu anmerken: perfekt ist deine Gitarre auch nicht. Sie ist halt dem Preis angemessen. Du hast da wahrscheinlich etwas für den Preis sehr gutes in den Händen! Peter Bursch jedoch spielt wahrscheinlich eine, die 10x so teuer ist. Die klingt dann auch anders/besser. Du hast zwar vollkommen recht, dass die Gitarre an Deinem Set das bessere Teil ist (im Vgl. zum Amp) - aber jeden Sound wirst Du damit, zumindest langfristig, auch nicht hinbekommen. Für die ersten 1, 2 Jahre wird die aber erstmal genügen!