Ich glaube, ich weiß warum. Du hast vermutlich "ein" Mikro als Anzahl (1) verstanden. Es sollte aber nur ein unbestimmter Artikel sein
dann ich hab ein 50€ headset mit nem mikro wäre das nicht besser?
Die Qualität des Headsets-Mikros kann ich nicht beurteilen. Aber du hast es vorm Mund - wie soll die Gitarre da laut genug mit draufkommen?
Wie stellst du dir das genau vor? Möchtest du eher live aufnehmen - also Gitarre und Gesang gleichzeitig? Dann bräuchtest du - wie
@really no one wohl meinte - ein Mikro, dessen Bauart eine entferntere Position unterstützt, die beide Signale gut aufnimmt. Dazu würde ein USB-INterfase mit einem Kanal reichen.
Oder alternativ ein USB-Interface mit mindestens zwei Inputs. Wenn deine Gitarre einen Tonabnehmer hat, kannst du den zweiten Kanal einfach über den Line-Input mit einem Klinkekabel verbinden.
Wie das mit der Synchronisation Audio/Video läuft, weiß ich nicht genau, weil ich mich nicht so gut damit auskenne. Ich vermute, man muss die Audiospur nachträglich ins Video importieren. Aber vielleicht gibt es ja hautzutage auch eine Möglichkeit, das Live-Signal direkt über line in die Videokamera zu bringen. Keine Ahnung
Daher noch eine letzte Alternative: Ein Videokamera besorgen, die auch Audiosignale live gut verarbeitet. Es gibt heute einige HD-Kameras extra für diesen Zweck unter 300 Euro mit eingebauten Stereo-Mikros wie bei den kleinen Field-Recordern. zB
Diese Möglichkeit wäre sicher die einfachste, aber auch die am wenigsten flexibelste. Du hast ein zumindest brauchbares Video- und Audioergebnis, kannst es praktisch direkt bei YouTube hochladen, brauchst nichts nachzubearbeiten, musst dich nicht in die Tiefen des Audio-Recordings einarbeiten und keine komplizierte DAW-Software bedienen. Aber darin liegt eben auch der Nachteil: What you hear is so ungefähr what you get.
Preislich liegt so eine Kamera etwa gleich mit einem Einsteiger-Recording-Bundle.
