Die Frage ob ein Amp ein Vollröhrenverstärker ist, ist keine Tatsachenfrage, da der Begriff nicht feststehend und eindeutig definiert sondern unbestimmt ist.
Meiner Meinung nach, ist der Begriff Vollröhrenverstärker sehr wohl definiert-
oder nunmal klar definierbar. Hier werden wir aber garantiert nicht auf einen
Nenner kommen.
Wenn jemand eine türkise Gitarre hat und diese eher als grünlich ansieht, ein anderer sie eher als bläulich wahrnimmt ist grds. beides nicht falsch aber auch nicht richtig, weil keines Beweises zugänglich.
Das ist so z.B. auch nicht korrekt. Wie m.M.n. auch bei den Verstärkern,
sind Farben sehr klar definiert. Das behaupte ich zumindest einfach mal.
Ich denke da wird jeder Maler, Webmaster- oder Mediengestalter zustimmen.
Das Mineral ist der Namensgeber und die Farbintensität- als auch Farbe ist
letztendlich Messbar. Wie hoch der Blau- und wie hoch der Grünanteil ist,
ist ebenso messbar, aber das macht die Gitarre noch nicht blau- oder grün,
sondern, so sie sich noch im vorgegebenen Rahmen bewegt, bleibt die
Farbe weiterhin Türkis. Höchstens variabel in der Intensität.
Wenn jemand davon ausgeht, dass Vollröhrenverstärker grds. nur eine Röhre in Vor- und Endstufe haben müssen um ein solcher zu sein. Jmd. anders meint, dass überhaupt keine Transistoren zum Einsatz kommen dürfen. Und ein Dritter vertritt eine Ansicht dazwischen, so halte ich alle drei für vertretbar. Der Begriff "Vollröhrenverstärker" wird in unterschiedlichem Kontext verwendet. Für meine Ansicht spricht wie bereits gesagt Hughes&Kettner, die solche Amps um die es hier geht als "Vollröhrendesign" bezeichnen.
Solche Amps um die es hier geht ? Es geht hier nur um einen Amp.
Und zwar um den Akita Ak-30, nicht um einen JCM900- oder den in
der Gitarre & Bass getesteten Akita Ak-20. Keiner kann hier mit bestimmtheit
sagen, dass der AK-30 KEIN Vollröhrenverstärker ist. Per Definition kann man
hier auch gerne die heranziehen, welche Axel666 und du nunmal vertreten.
Und zwar die, "dass überhaupt keine Transistoren zum Einsatz kommen"
Aber wie schon gesagt:
Das bloße Abzählen der Röhren genügt absolut nicht, um zu erkennen
wie ein Amp aufgebaut ist- oder funktioniert. Und darum geht es nunmal!
Was Du hier machst ist andere Leute anhand ihrer Meinungen anzufeinden und das finde ich arm.
Nun, ganz einfach.
Der Threadersteller fragt nach Erfahrungswerten- jemand antwortet und dann
tritt Axel666 auf die Bildfläche und schreibt.. Wort für Wort:
Der Amp ist gerade mal mit zwei 12AX7
und mit zwei 6L6GC bestückt. Damit sollte man den Verstärker korrekterweise nicht mehr als "Vollröhre" bezeichnen.
Das ist eine Aussage, die so nunmal einfach nicht hingenommen werden kann.
Ich müsste ihm aber hoch anrechnen, dass er im gleichen Zug erwähnt,
dass dies letzten Endes nichts über den Klang des Verstärkers aussagt.
Hätte er auf Erfahrung aufgebaut- oder auch einen Schaltplan studiert,
dann hätte sein Posting auch ganz anders ausgesehen. Wobei er auch noch
angibt, dass er kein Techniker ist, sich aber ohne weiteres zutraut, jeden
Röhrenamp zu reparieren.. nunja damit wäre die Kompetenz am Schaltplan
zumindest wieder gesunken.
Würde es um eine eindeutige beweisbare Tatsache gehen, gebe es nur 2 Möglichkeiten: richtig oder falsch. Aber das ist hier nicht der Fall
Muss es auch nicht. Meine Basis ist gänzlich euere Definition.
Weil du jetzt alles relativieren willst, relativiert es aber noch
lange nicht diese Diskussion, oder den Weg der eingeschlagen
wurde um einen Vollröhrenverstärker als solchen zu bezeichnen.
und deswegen wäre ein wenig Respekt angebracht.
Respekt muss man sich, wie sovieles im Leben, verdienen.
Der G&B Tester schreibt zum Akita 20: "Die Vorstufe holt ihre Klänge aus Transistoren, Dioden und ICs, in der Endstufe fungiert eine 12AX7 als Treiberröhre und für die Power sind zwei EL84 zuständig."
Ist dies nach Deiner Definition ein Vollröhrenamp?
Nope, ist aber auch kein Akita 30.
Fakt ist, dass die Vorstufe des in der G&B getesteten Amps aus Transistoren besteht.
Ist das ein Fakt ? Nur weil Gitarre & Bass es schreibt, würde ich es noch
nicht als Fakt bezeichnen, aber trotzalledem, auch wenn dem so ist,
was ich gar nicht bestreite, ist es nunmal nicht der Akita AK30.
Der vom Threadersteller nachgefragte Amp stammt aus der gleichen Serie, was den Schluss zulässt, dass in der Vorstufe ebenfalls Transistoren werkeln.
Solange aber nicht belegbar, kein Wahrheitsgehalt vorhanden...
Soviel zu Pauschalisierungen
Das ist keine Pauschalisierung. Gitarre & Bass lässt es zu,
dass wirklicher Unsinn abgedruckt wird. Für diesen Unsinn
bekommen div. Leute auch noch richtig Geld.
Damit ist es völlig normal Gitarre & Bass in fachlicher Kompetenz
anzuzweifeln- und damit jeden Beitrag, der auf der "Kompetenz"
und Meinung dieser Menschen aufbaut in Frage zu stellen.
Und witzigerweise ging es nur darum. Wie schon gesagt.
Meine ganzen Postings bauen auf euerer eigenen Definition auf.
Wenn zur Klangerzeugung in dem Amp Transistoren eingesetzt
werden ist das Teil lediglich als Hybridamp zu sehen. Dieses
Merkmal, ist jedoch nicht durch ertasten, spielen oder dem
Abzählen der Röhren erkennbar.
Solche Pauschalaussagen führen nur dazu, dass es vermehrt
Gitarristen gibt, welche solche Sachen nachplappern und weitertragen.
