Ich verstehe hier wirklich manchmal nicht das Gemecker über Behringer.
Behringer macht manchmal viel Mist, aber es gibt durchaus gute Produkte.
In vielen Produkten wurden auch die neuesten auf dem Markt befindlichen Chips usw. verwendet. Ich selbst hatte zwischendurch 2 mal einen Mackie 1642 VLZ Pro.
Der Mackie hat sich gegen MX3242X von Behringer echt Müde angehört. Mit dem MX8000 A habe ich 3-4 Jahre gearbeitet. Ich mache seit fast 34 Jahren Musik und das war einer meiner Lieblingsmixer. Der MX9000 hat - so glaube ich, nur ein festes Meterbridge und die EAs nach hinten verlegt, was mich persönlich gestört hatte. Klar, bei Behringer sind u. U. nicht alle Fader und Potis gleich beweglich. Das kann auch u. U. wirklich störend sein. Aber Bitte, das MX8000A und MX9000 ist ein robustes Pult mit den man eine Menge anfangen kann und die Wahnsinnigsten Setups zaubern kann und das zu einem angenehmen Preis. Wer wirklich ein gutes Pult in dieser Größeordnung haben möchte sollte 10.000 Euro und mehr in ein richtiges Pult investieren. Entweder ein Pult ist OK oder es ist das Beste - alles andere dazwischen lohnt nicht. Ich habe genauso Soundcraft und Yamaha erlebt, die nach der Garantiezeit irgendeine Macke hatten. Es kommt auch darauf an, was Du damit machen möchtest. Jedenfalls habe ich mit dem MX8000A jede Menge Techno,Trance, Dance und Rock/Metal produziert. Ich wünschte mir auch, das bei der Fertigung der Behringer Teile bessere - Komponenten verbaut werden. Das Produkt könnte von mir aus dann auch teurer sein. Ansonsten kann man bei Behringer sehen, das man durchaus günstiger Produzieren kann.
Behringer hat seinen schlechten Ruf weg, aber wenn keiner zugibt, dass er kein Behringergerät in seinem Setup benutzt, bekommt das auch keiner bei dem Ergebnis mit.
Keiner hatte über meine Mixes und Aufnahmen gemeckert - aber erst dann, als ich erklärte, das ich einen MX8000A einsetze. Komisch wa?
