Big Bass Muff und aktive Pick ups

[toxinstring]

Hallo zusammen,

Eine Frage, habe kuerzlich einen Bass Big Muff von EHX angetestet mit meinem Bass(sprich aktive Tonabnehmer) und habe irgendwie keinen wirklich schònen oder brauchbaren Sound zusammen bekommen. Gehe mal davon aus, dass dies mitschuld der Output aktiven Tonabnehmer ist. Hat da jemand vielleicht einen Tip? Habe zwar das Volumen am Bass runtergedreht, hat aber wenig geholfen.

Vielen Dank und schònes WE

T.

 

[souladdicted]

Grundsätzlich sind aktive Pickups / Preamps am Fuzz fast immer eher nicht so dolle

zVex schreibt ja mittlerweile schon, dass man (edit: nur) passive Bässe nutzen soll und der Big Muff ist Technik aus eine Zeit, wo die Instrumente einen wesentlich geringeren Output hatten, als jeder Bass mit aktiven Pickups.
EH hat die Schaltung für den Bass Big Muff am Eingang nicht wesentlich verändert.

Selbst wenn ein Fuzz einen extra Eingang für active hat, ist das Ergebniss eher bescheiden. Ich denke, das wird sich nicht sehr viel regeln lassen, da dein Bass schon die Eingangsstufe übersteuert.

 

[sKu]

Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht, den Pegel vor dem Eingang zu senken. Sprich: Nen "Volumepoti" ins Fuzz vor die Eingangsstufe zu setzen. Dort reduzier ich den Pegel grob um Faktor 10 und schon wirds deutlich brauchbarer.
Das hat zumindest meinem Mammut ganz gut geholfen und nun mags auch den (aktiven) Stachelrochen. Tierisch
Man muss natürlich ein wenig aufpassen, das die Signalsprünge mit und ohne Effekt nicht zu heftig werden. Es ist ja eher nicht so sinnvoll wenn der Fuzz Sound leiser ist als der Clean Sound...

Die "neuen" Muffs, zB das Bass Big Muff PI, kommen mit aktiven Bässen deutlich besser zurecht. Die scheinen jetzt darauf ausgelegt zu sein.

 

[souladdicted]

Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht, den Pegel vor dem Eingang zu senken. Sprich: Nen "Volumepoti" ins Fuzz vor die Eingangsstufe zu setzen. Dort reduzier ich den Pegel grob um Faktor 10 und schon wirds deutlich brauchbarer.
Das hat zumindest meinem Mammut ganz gut geholfen und nun mags auch den (aktiven) Stachelrochen. Tierisch
Man muss natürlich ein wenig aufpassen, das die Signalsprünge mit und ohne Effekt nicht zu heftig werden. Es ist ja eher nicht so sinnvoll wenn der Fuzz Sound leiser ist als der Clean Sound...

Die "neuen" Muffs, zB das Bass Big Muff PI, kommen mit aktiven Bässen deutlich besser zurecht. Die scheinen jetzt darauf ausgelegt zu sein.

mag sein, dass ein zusätzliches volumenpoti einen "besseren" sound generiert, aber du wirst nie an den fuzz sound rankommen, den du mit einem passiven bass hinbekommen würdest. und grade der wooly ist was aktive bässe angeht unbrauchbar, erst recht mit stingray. der typische wooly sound ist damit nicht zu machen. in dem du die vorstufe mittels vol-poti modifizierst, änderst du auch den sound des pedals...egal - wen du zufrieden bist, ist's doch gut.

 

[kante_bass]

verdammt, ich war bis jetzt der festen überzeugung, dass der ehx bass big muff das richtige ist für mich... aber ich habe einen aktiven bass.. :-/

 

[Gast91043]

Ach verdammt, wollte mir nächsten Monat das Big Muff zulegen hab aber nur zwei aktive Bässe. Gibts ne Alternative im gleichen Preissektor?

 

[sKu]

Alternativen? Haufenweise...

Du willst den klassischen "Muff"-Sound? Dann hilft dir nur ein Muff.
Wenns um Zerrsounds geht haben passive Bässe eigentlich immer die Nase vorn... Ich merks auch immer wieder mit meinem Stingray. Passt nicht so ganz optimal. Da muss man hinter der Zerre noch kräftig EQen damits "rund" wird...

 

[Ryknow]

Teste es doch erstmal für dich selber aus, obs was ist oder nicht. Vertrau nicht darauf was das Internet dir sagt, mach deine eigenen Erfahrungen.

Ich spiele auch 2 MusicMan Bässe in einen (Sovtek) Big Muff, aber es klingt toll <3

 

[kante_bass]

ich hab mich bei youtube mal mit diesem thema auseinander gesetzt und habe viele soundbeispiele gefunden, die mit aktiven bässen aufgenommen wurden. mmn ist der sound dort trotz der aktiven elektronik hervorragend. ich werde mir das ding nächsten monat mal kaufen und schreiben, wie der sich mit meinem aktiven schecter extreme behauptet.

siehe: http://www.youtube.com/watch?v=98muCPgevF4

 

[xiphias]

Hi,

ich persönlich nutze den Bass Big Muff Pi mit einem aktiven Bass und das klappt super,
mein Bass (Ibanez SR506) hat aber auch mit nem Wooly Mammoth gut harmoniert.

Gruß
Jens

 

[kante_bass]

Hi,

Der Bass Big Muff ist wie erwartet ein feines Teil. Ich spiele ihn in Verbindung mit einem Ibanez SR500, einem Sansamp DI und einem Ampeg B-2R. Der Sound ist Fett, Fuzzig und durch den Bass-Boost gehen einem auch keine Bässe verloren.

der sr500 hat ja auch ne aktive elektronik...
ich weiß nich woran das liegt, dass die meinungen da so weit auseinander gehen... kann mich jemand aufklären?

 

[Sanitoeter]

Hatte kurzzeitig auch einen Bass Big Muff Pi, aber war nicht wirklich zufrieden, weil der Zerrsound von vornherein zu sehr gescoopt, sprich nicht durchsetzungsfähig war. Ob das an meinem aktiven Warwick Rockbass Streamer LX lag, weiß ich nicht...

 

[DanielwithBass]

Auf das Problem mit aktiven Pickups und Fuzz, wurde ich letztens auch schon hingewiesen, da ich mir gerade ein diy Fuzz zusammenbauen möchte. Und ich liebe einfach den aktiven Sound meines Warwicks...

Ich bin dann auf eine Sache gestoßen, welche ich im Laufe der nächsten Wochen ausprobieren werde. Das hier
Das ist ein kleine passive Schaltung mit dem Trafo, welche angeblich ein passiven Tonabnhemener mithilfe eines Trafos simmulieren soll. (Wandlung einer hohen Impedanz auf niedrige, auch Anti Buffer genannt)

Erfahrungen mit Aktiven Bass, Fuzz und der Simulation gibt es z.B hier
PS: das Sample hört ich gar nicht schlecht an für einen soooo einfachen Fuzz

Einer der kritisckhen effekte für unsere aktiven Bässe ist hierbei das Mammut und der Big Muff. Der erste Versuch wird sein, das ich diese Schaltung aufbaue und dazu noch nen russian big muff mit James Tonestack(Empfehlung Musikding Forum) baue und dann einen AB Test mache. Danach wird diese Schaltung noch vor nen Mammut clone gesetzt.

Testweise werde ich das Verhalten dieser Schaltung noch vor einem Mutron 3 (den ich bald baue) und meinem SFT (gerade fertig geworden) testen. Auch kam mir die Idee dann um die Schaltung + Muff noch nen Blend zu bauen, was ich jedoch aus Mangel an DIY Wissen nicht sagen kann ob das funktioniert wegen den Impedanzen.

Sollte sich das allers als sinnvoll erweisen, dann schreib ich ne kleine Anleitung wie ihr eure Muffs modden könnt ( das ist so billig das schaff sogar ich )

Mal schauen was es ergibt.... Wenn ein DIYler das alles schonmal probiert hat und es sinnlos ist.. einfach kurz melden..die Trafo Geschichte scheint mir aber, auch für einen Laien wie mich, doch sehr plausibel zu sein ...

Grüße Daniel

 

[Lars_Vegas]

Bei meinem muff und mammut clone kommt es besser das mammut ins Bass big Muff zu jagen! Anders herum zieht der natürliche midscoop des muffs zu viel sound aus dem signal, finde ich.

 

[souladdicted]

Teste es doch erstmal für dich selber aus, obs was ist oder nicht. Vertrau nicht darauf was das Internet dir sagt, mach deine eigenen Erfahrungen.

Ich spiele auch 2 MusicMan Bässe in einen (Sovtek) Big Muff, aber es klingt toll <3

Die Frage ist ja nicht, ob's toll klingt, sondern ob's im Bandkontext auch noch unterum-druckvoll rockt.

Im Grunde stimmt schon, was sKu schreibt: passive Bässe & Vintage Effekt sind immer besser.
Der Stingray und der Big Muff passen meiner Meinung nur zusammen, wenn man am 2Bd/3Bd alles zurückregelt (und damit auch den Output); tatsächlich kann man ja bei den meisten aktiven Bässen auf der Platine den Output auf ein Level reduzieren und mit old-school Effekten arbeiten.

ABER: Ein Stingray klingt mit zurückgeregeltem EQ so überhaupt nicht und setzt sich ihm Live<3Context nur gegen ein nicht-verkabeltes Keyboard durch.
Daher: probiers' aus und es für dich und deine Band gut klingt: machen!
IMHO die besten Bässe für den Big Muff: Fender Preci oder Gibson Thunderbird. Das rockt den Sovtek auch ohne Bassverlust.

 

[kante_bass]

'n abend,
ich habe mir den EHX Bass Big Muff gekauft, und ich muss sagen, dass der sich perfekt mit meinem aktiven Schecter Omen Extreme verträgt. Bei mir gibt es keine Anzeichen von Qualitätsverlust oder ähnlichem!

Gruß!

 

[souladdicted]

Freut mich, dass du zufrieden bist.
Wenn du mal die Gelegenheit hast und zufällig einen Preci irgendwo rumstehen - einfach mal testweise 1-2 Songs mit Preci/Muff im Vergleich mit der Band zocken und berichten, wie du den Unterschied findest.

 

[.s]

Mein Senf:
Ich hatte einen Bassmuff an meinem G&L SB-2, welcher einen sehr Outputstarken P-PU hat, der über manchem aktivem liegt. Ich hatte nur mumpfen darüfer durch den Muff. Von meiner Seite ein klares nein dazu...

 

[ratking]

Ich denke mal, es kommt, wie immer im Leben, darauf an ... Mein Big Block Preci mit 18V-Elektronik ist definitiv ebenfalls völlig Muff-untauglich, da kommt nix wirklich brauchbares bei rum. "Mumpfen" ist die passende Umschreibung, right

 

[bass_ennyday]

kurz meine Erfahrung mit Big Muffs und aktiven Pickups (z.Zt. Musicman Sterling):

- EHX Bass Big Muff = grausam, sofort wieder verkauft
- Sovtek Big Muff schwarz = schon besser, geil mit dezentem Clean-Signal dazu mischen (via Boss LS-2 oder Xotic X-Blender)
- Sovtek Big Muff grün = DER HAMMER! Kommt erstaunlich gut mit aktiven Bässen klar, wahnsinns Fuzz Sound