Bodentreter, oder gescheiter high gain kanal?

  • Ersteller kevin_frustrato
  • Erstellt am
kevin_frustrato
kevin_frustrato
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.08.22
Registriert
20.12.04
Beiträge
1.230
Kekse
2.050
Ort
Berlin
Hi,

ich hab mal eine frage, und zwar ist mir schon öfters aufgefallen, das viele Leute hier bodentreter benutzen und auch anderen raten sich lieber einen Amp mit gutem clean kanal zu holen und die Verzerrten sachen mit einem Bodentreter zu machen.

Ich muss jetzt ganz ehrlich sagen, das ich nichts so viel von bodentretern halte und möchte meine Aussage auch begründen. Erstens finde ich den Röhren sound von einem high gain amp einfach besser, natürlich ist das meine subjektive Meinung. Zweitens, das möchte ich aber nicht allgemein verbindlich sagen, aber bei vielen bands die ich gehört habe, die mit boden tretern spielen klang der Sound irgendwie verwaschen, also er war nicht richtig tight.. natürlich mag das auch vielleicht an anderen dingen liegen. und der dritte punkt der mich stört ist, das ich für den neuen sound extra einmal dadrauf treten muss (also an und ausschalten).

ich würde gerne mal von anderen Leuten hören, ob sie sich für amp mit gutem clean kanal + bodentreter entscheiden, oder für einen high gain amp, mit gutem clean kanal (es gibt sie wirklich ;)) und bitte begründet auch, warum ihr euch so entschieden habt.


würde mich freuen wenn sich einige an der diskussion beteiligen,

grüße

kev
 
Eigenschaft
 
deXta
deXta
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.02.23
Registriert
24.02.05
Beiträge
1.183
Kekse
2.365
Ort
Bochum
Mh, das kann schon sein das der Sound bei anderen Effektpedalen nicht so gut klingt, aber die Boss effektgeräte (vor allmem die Zerren) klingen nun wirklich endgeil, nmusst mal probieren. Klar, die billigteile von Collins und Co kg kannste vergessen, aber so eine anständige Boss-Tretmine ist endgeil :)

Musst du mal ausprobieren!
 
H
Hans_3
High Competence Award
HCA
Zuletzt hier
21.01.23
Registriert
09.11.03
Beiträge
16.632
Kekse
60.439
kevin_frustrato schrieb:
Zweitens, das möchte ich aber nicht allgemein verbindlich sagen, aber bei vielen bands die ich gehört habe, die mit boden tretern spielen klang der Sound irgendwie verwaschen, also er war nicht richtig tight..

natürlich mag das auch vielleicht an anderen dingen liegen.

...ja, an schlecht eingestellten und/oder schlechten Geräten und Verstärkern und mangelnd ausgeprägtem Soundgeschmack der Spieler.

Und: Wenn Du mit Deiner Röhrenzerre rundum zufrieden bist, brauchts Du nichts weiter.

Generell wichtig: Overdrives und Verzerrer hören sich am besten an, wenn sie NICHT am totalen Clean-Kanal betrieben werden, sondern vor einem bereits leicht angezerrten/gecrunchtem Röhrenamp. Denn nur in dieser Kombination kann die warme und obertonreiche Zerrcharakterisitik der Röhren mit in den Klang "eingebunden" werden. Sonst kommt Overdrive/Zerre nämlich auschließlich aus den Schaltkreisen der Effektgeräte, ohne dass die Röhren ihren Anteil richtig dazutun können.
 
De$tructeur
De$tructeur
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
19.12.10
Registriert
07.01.04
Beiträge
1.905
Kekse
763
Ort
In der Nähe von Mainz.
Ein verzerrter Highgainkanal eines Röhrenamps klingt tausendmal besser als diese überteuerten Bosstretern, da ist so ein großer Unterschied, der ist fast wissenschaftlich zu beweisen...meine Meinung.
 
kevin_frustrato
kevin_frustrato
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.08.22
Registriert
20.12.04
Beiträge
1.230
Kekse
2.050
Ort
Berlin
Danke schonmal für die bisherigen komentare, danke auch besonders an hans, ich denke den tip können einige benutzer von bodentretern beachten um einen besseren ton zu bekommen!

ich möchte nochmal betonen, das es mir nicht um eine kaufentscheidung geht, ich möchte keinen bodentreter. ich bin überzeugter topteil + effektrack benutzer ( triple rectifier + [g-major, dbx 266 xl] + wah ).

Ich möchte nur gerne von denen die sich an der diskussion beteiligen möchten wissen, warum sie sich entweder für bodentreter + amp mit gutem clean kanal, oder highgain amp entschieden haben.

fände ich einfach interessant zu sehen, da es denk ich zwei gruppen gibt (naja drei mit rack preamp +topteil / poweramp)

meine entscheidung hab ich ja schon begründet.

viele grüße und noch viel spass an der diskussion!

kev
 
lax_flow
lax_flow
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.02.23
Registriert
27.02.05
Beiträge
2.935
Kekse
6.218
ich mag meinen earforce ;-)
aber ich hätte auch nichts gegen einen schönen fender mit passendem effektgerät.
beides hat vor und nachteile
 
Earforce
Earforce
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.01.23
Registriert
03.02.05
Beiträge
837
Kekse
2.036
Ort
Halle/Westfalen
lax_flow schrieb:
ich mag meinen earforce ;-)

Freut mich...!

kevin_frustrato schrieb:
...das ich für den neuen sound extra einmal dadrauf treten muss (also an und ausschalten).

Und wie schaltest Du den Gain-Kanal am Amp ein?
Anm.: Nicht falsch verstehen, ich bin absolut KEIN Pedal-Verfechter, es fiel mir nur gerade so auf, denn auch bei Gain-Kanal-Nutzun musst Du ja nun auch am Amp oder per Pedal umschalten.
 
Grey
Grey
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
31.08.06
Registriert
03.03.05
Beiträge
368
Kekse
91
Ort
Bergisch Gladbach
Die Erfahrungen die ich mit vielen anderen Gitarristen die Bodenzerren benutzen haben gemacht habe hat mich bei meinem Ampkauf irgendwie abschrecken lassen. Ich fand irgendwie, dass man immer gehört hat, dass die Zerre aus den Schaltkreisen dieses kleinen Teils kam und nicht aus 2-6 Röhren eines riesen Tops. Ich kann das nicht so richtig beschreiben, aber für mich fühlt es sich in etwa so an, als dass dieser Zerre nicht genug Freiraum gegeben wurde; dass sie irgendwie eingeengt klingt. Keine Ahnung, besser kann ich es nicht beschreiben.
 
Morgorroth
Morgorroth
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
25.04.22
Registriert
31.03.05
Beiträge
1.249
Kekse
526
Ort
Merzig (Saarland)
hm ... ich hatte schon nen DOD Death Metal nen Boss MNT-2 und nen Ibanez TM.5 sowie die Smash Box und ich muss sagen ich mag die eingebaute Zerre von meinem Warp 7 immernoch am liebsten, obwohl der MT-2 auch geil ist die anderen Treter öhöm *Mantel des Schweigens aubreit* ;). Liegt einfach daran, dass die meisten so "künstlich" klingen und naja "dünn" das beschreibt es annähernd, ich hab auch schon nen Jackhamemr angetestet der war fast am schlimsmten, die einzige band die ich kenne, die auf so nen Kreisch Sound stehn ist Dying Fetus :D
MFG
 
S
Schwammkopf
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
30.11.16
Registriert
19.08.03
Beiträge
1.960
Kekse
139
Ort
Eitorf
ich dagegen BIN absoluter bodentreter verfechter .... erstens weil cih nen laney VC30 hab und der im drive channel nunmal nicht das absolute hard rock brett liefert (ein glück!!)

ausserem find cih hat man an den tretern viel schneller mal vorne was verstellt

ausserdem kann man viel mehr damit rumspielen (wenn mans braucht - wie ich: )

ausserdem hat man mehrere verschiedene zerren (amp boss1 boss2 etc)

ausserdem hören die meisten leute wahrscheinclih eh keinen wirklichen unterschied ziwschen röhren high gain channel oder boss verzerrer! viele kriegen ja selbst ncihtmal nen hörbaren sound hin was man ja immer wieder beobachten muss vA bei jungen bands so um die 20 ... !!!

schlimm - und die bauen dann da ihre metal marshalls auf :screwy:
 
LongLostHope
LongLostHope
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.10.18
Registriert
05.04.05
Beiträge
3.419
Kekse
8.971
Ort
Bodensee
Das kommt ganz auf die finanziellen verhältnisse an ;)

Klar kommt keine Tretmine an den Röhrenound eine Powerballs, Rectifiers oder 6505 ran, jedoch kosten die halt auch min. gute 1000€ (bis ca 2300 beim Rect)

Ne gute Tretmine kostet ca 100 d.h. du kannst deinen jetzigen Amp aufmotzen für 100€ und musst keine 1000 oder mehr für nen neuen Amp ausgeben.

Ich denke jeder würde sich nen rect o.ä. kaufen, hätte er das geld übrig...
aber haben eben die wenisgten ;)
 
frama78
frama78
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
04.02.23
Registriert
04.04.04
Beiträge
5.268
Kekse
40.222
ich benutzt die tretminen um a) den bestehenden OD-kanal anzublasen (highgain = nicht meine welt; mein soldano klingt bei halb offener zerre einfach besser und es erspart mir eigentlich den cleankanal by using the volumeknob on my guitar:) ) und/oder b) den sound der trampelkisten als separate klangvariante...


soundvielfalt ist mir einfach wichtig. außerdem wechsele ich so ca 5x pro tag meine meinung ===> auch was rack/bodentreter oder FX-frei spielen angeht...naja...bin ´n spinner :D
 
Mast3rT
Mast3rT
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.01.10
Registriert
22.01.05
Beiträge
461
Kekse
92
Also ich denke mal das die neuen Röhrenbetrieben Treter schon was taugen =)
Ansonst KANN man mit Tretern ganz gute Sounds machen, aber ohne nen ordentlichen Amp hat man da keine Dynamik drin etc.


mfG
 
Köstliches Brot
Köstliches Brot
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.02.23
Registriert
11.04.04
Beiträge
2.174
Kekse
3.682
Ort
Meppen
Ich finde Hi-Gain vom Amp ganz klar besser. Die Treter die ich bisher hatte, klangen alle digital und kratzig.
Ausser das DOD Death Metal, das hatte mal ein bekannter und das klang nicht schlecht. Trotzdem ist Amp ganz klar besser, selbst Transe.
 
R
ronnie
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.01.12
Registriert
31.10.04
Beiträge
1.298
Kekse
403
Also ich find, dass die Bodenzerrer/booster schon recht nützlich sein können (obwohl ich keine benutze, weil mir die 3 Kanäle am Amp ausreichen). Man kann sie ja mit modernen Röhrenamps perfekt kombinieren.
Bei denen kann man ja einstellen, dass das Signal, das in den Endröhren verstärkt wird zu 70% aus der Vorstufe (z.B.: Crunchkanal) und nur zu 30% aus dem Treter (dafür aber 100% Distortion) kommt. Da lassen sich bestimmt super Sounds erzeugen.

Am wichtigsten ist aber nach wie vor der Drysound des Amps, der Rest ist dann der Feinschliff.
 
MechanimaL
MechanimaL
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
10.01.23
Registriert
11.10.03
Beiträge
2.648
Kekse
1.998
also ich hatte en engl richi bm und en laney vh100r.

den engl spielte ich nur im clean chan und mit gt5 davor.

die cleansounds waren echt cool. auch wenn der amp etwas "kalt" ist, der glasklare sound gefiel mir irgendwie!

aber der gain chan.. der machte für mich jedenfalls am ende den unterschied. der laney besitzt im high gain chan einfach die dynamik, welche ich beim gt5-engl(clean) vermisst habe.

ich kann natürlich nicht sagen dass es für alle amps so ist. aber ich glaube schon, dass normalerweise ein amp im high gain lebendiger ist als eine effekt-amp lösung.

alles in allem ist aber beides möglich und jeder sollte es so wählen wie er für sich seinem sound am nächsten kommt.
 
R
Rossi
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
14.11.22
Registriert
28.10.04
Beiträge
300
Kekse
125
Ort
Schnöseldorf
natürlich, wie fast immer, subjektiv - aber röhrige Ampzerre ist
schon was ganz besonderes - klingt einfach dynamischer, mit
natürlicherem Klang, insgesamt voller und viel homogener - beim
Leadsound bewirkt ein guter Bodentreter schon Wunder, aber für
Rhythmusgeschichen...
 
kevin_frustrato
kevin_frustrato
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.08.22
Registriert
20.12.04
Beiträge
1.230
Kekse
2.050
Ort
Berlin
hey freut mich das sich schon so viele beteiligt haben!


also kurz zu earforce.. ich schalte meinen amp über das g-major.. ich meinte damit eigentlich, das wenn man boden treter hat man eigentlich immer einmal mehr treten muss.. zb: crunchsound am amp, nehmen wir mal an das ist kanal zwei.. jetzt will er auf high gain und benutzt nen bodentreter im ersten kanal.. also einmal am amp den kanal umschalten, dann noch den bodentreter an.. vielleicht will er auch ins solo, muss er noch seinen hall treten, seinen reverb..usw..

ich stelle mir das live sehr schwierig vor.. ich trete einmal und komm direkt von einem zu einem anderen sound.

aber ich kenne mich auch nciht so gut mit bodentretern aus, deshalb finde ich die antworten auch sehr interessant, vielleicht gibt es ja auch midisteuerbare bodentreter.. dann könnte man das problem ja vielleicht auch lösen.

ich hoffe ich konnte dir ungefähr erklären was ich meine,

viele grüße

kev
 
Mast3rT
Mast3rT
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.01.10
Registriert
22.01.05
Beiträge
461
Kekse
92
In dem Sinne finde ich es aber auch sinnlos, bei nem geilen Amp nun nen Distortion vorzusetzen im Clean Channel (nicht Booster). NICHTS kann nen geilen HiGain Channel ersetzen find ich, Bodentreter sind schon ganz lustig aber wirklich nichts gegen nen krassen Amp.

Ich bin derzeit aber ganz zufrieden mit dem Overdrive den der Jackhammer vor meim Peavey Rage macht, klingt echt garnicht mal schlecht =)


mfG
 
L
legal offence
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
10.10.06
Registriert
24.01.05
Beiträge
62
Kekse
20
Ort
obertheres
ich spiele einen fender hot rod deluxe und da sieht es von haus aus eher schlecht mit higain ampzerre aus. (but i love that clean sound)

brauch ich im grunde auch nich. meistens zerr ich mit nem boss ds1 (von bluesig bis rockig) und wenns dann etwas mehr sein soll nehm ich halt den bigmuff.
den drive kanal verwende ich eher selten, für ähnliche zwecke wie den ds1, wobei sich der charakter aber schon sehr deutlich unterscheidet.

wenn ich mal kohle hab, werd ich mir wohl noch einen etwas highergainigen;) amp zulegen, aber bis dahin müssens halt die treterchen tun...
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben