Cradle Of Filth

von jam-jam, 13.07.06.

?

Was haltet ihr von Cover-Verboten?

  1. Es sind Künstler: Keine Verbote

    63 Stimme(n)
    69,2%
  2. Cover sollte nicht sehr heftig sein

    7 Stimme(n)
    7,7%
  3. Richtig so! sowas soll man nicht sehen.

    4 Stimme(n)
    4,4%
  4. Mir Egal

    17 Stimme(n)
    18,7%
  1. jam-jam

    jam-jam Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.06.06
    Zuletzt hier:
    16.03.14
    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    144
    Erstellt: 13.07.06   #1
    Ist zwar schon etwas her, aber das Albumcover von Cradle of Filth wurde in den USA verboten und es musste ein neues her.
    Was mich interessieren würde was auf dem alten Cover war und warum es dann verboten wurde?
    Ist es bei einigen Sachen überhaupt gerechtfertig die meist richtig Kunstvollen Artworks der öffentlichkeit vorzuenthalten?

    Was haltet ihr davon? Kann mann irgendwo das banned Artwork sehen? Wo war es genau so?

    Ich persönlich finde es eine unsinnige Entscheidung, da auf der HP von CoF steht, dass diese Art von Cover schon öfters zu sehen waren. Ausserdem ist es künstleische Freiheit, die man auch bewahren sollte.(Ausgenommen von RICHTIG HEFTIGEM ZEUG, sowas wie Kinderpornographie...)


    Infos zum verbotenen Cover von Cradle of FIlth gibts auf der HP und auch das neue Cover:
    http://www.cradleoffilth.com/cof/main_page_800x600.htm
    http://www.cradleoffilth.com/cof/Thornography01.htm
     
  2. CandleWaltz

    CandleWaltz Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.05.05
    Zuletzt hier:
    7.08.07
    Beiträge:
    1.471
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    597
    Erstellt: 13.07.06   #2
    Ich finde Cover Verbote lächerlich, aber bei echt abartigen Sachen hörts bei mir auch auf (Kinderpornographie, extreme pedophilität).
    Vincent Locke ist übrigens der Zeichner der ganzen Cannibal Corpse Sachen. Ganz interessante Bilder hat der da noch.
     
  3. msoada

    msoada Mod Emeritus Ex-Moderator

    Im Board seit:
    08.05.05
    Zuletzt hier:
    21.09.15
    Beiträge:
    4.498
    Ort:
    Belgrad
    Zustimmungen:
    62
    Kekse:
    5.984
    Erstellt: 13.07.06   #3
    ich finde es totalen Schwachsinn.

    Mal ne Gegenfrage:

    Warum ist Lordi erschreckend oder so ein Album Cover, wenn Herr der Ring m 20. 15 Uhr im Tv läuft. Sehen die Monster da minder eckliger aus als Lordis Verkleidungen oder ein Cover?

    Es ist doch irgendwie alles nicht recht durchdacht von den ganzen Behörden.
     
  4. Nimrod-666

    Nimrod-666 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.11.04
    Zuletzt hier:
    11.10.16
    Beiträge:
    820
    Ort:
    Saarbrücken
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    436
    Erstellt: 13.07.06   #4
    Na ganz einfach. Durch die Redefreiheit kann auch jeder Schwachkopf seine Gehirnfürze an die Öffentlichkeit lassen :D

    P.S. Wer so offensichtlich und billig Provoziert wie CoF der muss sich auch net wundern wenn mal was verboten wird.
     
  5. Der Konrad

    Der Konrad Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    09.10.03
    Zuletzt hier:
    23.04.10
    Beiträge:
    2.533
    Ort:
    Jena
    Zustimmungen:
    4
    Kekse:
    933
    Erstellt: 13.07.06   #5
    Das Cover ist ja nicht mal extrem. Aber bei ihrem Bekanntheitsgrad....
    Die richtig krassen Sachen werden eh fast nie verboten, ganz einfach weil sie in D nicht veröffentlicht werden und die daher eh nix machen können.
    Anyways, BpjM SUCKS!
     
  6. jam-jam

    jam-jam Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.06.06
    Zuletzt hier:
    16.03.14
    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    144
    Erstellt: 13.07.06   #6
    Das nehm ich die übel:evil::D
    Nee.
    Is trotzdem meine Lieblingsband.
    Klar provoziern CoF. Aber kann so ein Cover schlimmer sein als so mancher Film im Fernsehen. Schon Mittags laufen Blondinen oben ohne in Talkshows rum und Leute werden von Monstern getötet. Und die Artworks von Cradle sind dann noch von einem namhaften Künsler, der sehr gute Bilder malt.
    UNd wenn es mal heftiger als "normal" ist, muss es nicht gleich verboten werden. Die Behörden projezieren mal wieder alles in betsimmte Bereiche. Metaller sind der Untergang der Welt:twisted: und wenn ich mir Stirb langsam oder so anscheu, dann laufe ich den nächsten Tag mit einer Pistole in die Schule.
     
  7. JohannesZ

    JohannesZ Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    17.06.06
    Zuletzt hier:
    17.09.07
    Beiträge:
    124
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    62
    Erstellt: 13.07.06   #7
    Ich finde, dass es Sachen gibt, die einfach nicht auf CD Cover gehören, wie extrem blutige und gewaltbereite Thematiken oder wie schon gesagt pornographische Inhalte (wobei ich nicht Nacktheit meine, wenn sie dezent ist... ich glaube Apocalyptika hat da mal nen schönes Cover mit ner Frau, die den Rücken zeigte und Violinen Löcher hatte...oder so;)),
    denn auch Kinder haben Zugang zu diesen CDs, sei es im Laden oder Daheim (--> Verantwortung der Eltern).
    Die Konsequenz mit extrem heftigen Covern wäre also ne Erachsenenabteilung und das fände ich auch blöd :)
     
  8. Nimrod-666

    Nimrod-666 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.11.04
    Zuletzt hier:
    11.10.16
    Beiträge:
    820
    Ort:
    Saarbrücken
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    436
    Erstellt: 13.07.06   #8
    Ja klar aber mittags sieht TV sieht man keine Nonnen die sich einen Fingern!

    Zum Thema CoF:

    Unser Basser war mal der wohl größte CoF Fan des Universums. Der Typ hatte 43 von (glaube es waren) 47 verschiedenen CoF Shirts. Alle Platten + Digipacks + Sammlereditionen (hatte so ne Coffin Box die Heutzutage weit über 200 € wert ist). Und Kannte die Band in und auswendig. Er hat sie jedoch nur ganze 2 mal Live gesehen und fand Danis Gesangsleistung sowas von übel das er fast Kotzen musst, hat aber nichts an der vergötterung der Band geändert. Bis er auf dem 2ten Gig nach der Show 2 Stunden vor dem Bandbuß gewartet hat um sich Autogramme zu holen. Naja was soll man sagen, 2 von der Band haben ihn nicht mal angesehen und Dani und der rest haben ihn nur ausgelacht und sich dann in den Buß verzogen. Das hats ihm dann verdorben :)
     
  9. Harry Hammer

    Harry Hammer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    15.06.05
    Zuletzt hier:
    29.05.07
    Beiträge:
    890
    Ort:
    Tubetown
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    678
    Erstellt: 13.07.06   #9
    Sieht man auch nicht bei Cradle.
     
  10. Nimrod-666

    Nimrod-666 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.11.04
    Zuletzt hier:
    11.10.16
    Beiträge:
    820
    Ort:
    Saarbrücken
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    436
    Erstellt: 13.07.06   #10
    Ich meine zu wissen das es ein Cradle shirt gibt mit eben diesem Motiv. Habe jetzt leichte zweifel aber ich meine doch. Frage mal unseren Basser der wirds wissen ;)
     
  11. jam-jam

    jam-jam Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.06.06
    Zuletzt hier:
    16.03.14
    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    144
    Erstellt: 13.07.06   #11
    Ok, das ist richtig.;)

    Und von richtigen Pornographischen Inhalten auf Cover halt ich natürlich auch Nichts.
    Auch richtig Üble Sachen, wo alles zerfetz sit und so.. muss man nicht vorne auf dem Cover haben, da Kinder es in die Hand kriegen könnten.
    Nrr wenn es etwas provozierend ist( Nicht abartig) wird schon alles verboten und Gerüchte werden laut.
    Cradle of Filth haben keine üblen Blutschlachten auf ihren Covers. Da ist es oft Artwork.
    Hier mal ne Adresse von so einem Künstler:
    http://www.johncoulthart.com/decalcomania/decalcomania.html

    Edit: Das Motiv mit der Nonne gibts. Sieht aber nicht die Einzelheiten
     
  12. Nimrod-666

    Nimrod-666 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.11.04
    Zuletzt hier:
    11.10.16
    Beiträge:
    820
    Ort:
    Saarbrücken
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    436
    Erstellt: 13.07.06   #12
    @ Harry Hammer :Zum Thema Nonne die sich fingert habe ich eben unseren Basser erreicht. Das Shirt heisst "Vestal Masturbation" und vorne ist eben die Nonne drauf. Hinten steht "Jesus is a cunt". Soviel dazu :D

    Edit: Auf dem "Disire me" shirt is auchn nettes Motiv. Da ist ne umgekehrt gekreuzigte Frau drauf der Vagina blutet. Naja soviel zu billige Provokation.

    P.S. Muss jedoch sagen das ich das garnet so uncool fände als shirt :D

    Edit 2: Habe pics von den motiven gefunden werde sie hier aber nicht reinstellen (nicht jugendfrei). Jeder der die motive umbedingt mal sehen will kann ja selbst googlen.
     
  13. Harry Hammer

    Harry Hammer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    15.06.05
    Zuletzt hier:
    29.05.07
    Beiträge:
    890
    Ort:
    Tubetown
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    678
    Erstellt: 13.07.06   #13
    Ich hab es selber.
    Das was man da sieht ist 'ne bloße Andeutung
    und sowas seh ich auch zuhauf in Talkshows.
    (Edit: Und die ich nur selten mal beim zappen)

    Das "Desire Me" Motiv ist da schon eher kein Nachmittagsprogramm mehr.
     
  14. jam-jam

    jam-jam Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.06.06
    Zuletzt hier:
    16.03.14
    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    144
    Erstellt: 13.07.06   #14
    Das VEstal Masturbation shirt ist halt ne Provokation. Muss aber auch mal sein:great:
    Alos Provokation meine ich. Im bestimmten Mase
     
  15. Nimrod-666

    Nimrod-666 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.11.04
    Zuletzt hier:
    11.10.16
    Beiträge:
    820
    Ort:
    Saarbrücken
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    436
    Erstellt: 13.07.06   #15
    Ja schon und ich finds persönlich auch garnet so derb aber ich kann eben gut nachvollziehen warum da so mancher Rot sieht. Besonders Nonnen und Priester (cruelty and the priest shirt) :D
     
  16. jam-jam

    jam-jam Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.06.06
    Zuletzt hier:
    16.03.14
    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    144
    Erstellt: 13.07.06   #16
    IchCradleOFfilthmögen!!!!
    Also auch die shirts und das was drauf ist. Würde troztdem mal das erste Cover von dem kommenden Album sehen.
     
  17. Frostbalken

    Frostbalken Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    20.04.06
    Zuletzt hier:
    30.06.13
    Beiträge:
    2.277
    Ort:
    Greifswald
    Zustimmungen:
    116
    Kekse:
    10.181
    Erstellt: 13.07.06   #17
    Ich glaube das Problem in den USA ist auch darin begründet, daß dort einfach zu viele Leute Klagen, weil ihnen was nicht passt oder sie sich davon eine Menge Geld versprechen.
    Wenn irgendein konservativer, religiöser oder zartbesaiteter Bürger (von Kindern ganz zu schweigen) ein solches Cover sieht, ist es für ihn ein Leichtes, den Laden, die Band oder das Label zu verklagen.

    Ein Beispiel: Ich habe mich mal gewundert, wieso auf dem Kaffeebecher von Mcdonalds "Hot" draufsteht. Wer kauft schon kalten Kaffee, nicht wahr.
    Hatte aber den Grund, das jemand in den USA Mcdonalds verklagt hat, weil er sich am Kaffee verbrannt hat während des Autofahrens und einen Unfall verursachte. Grunf der Klage war nun, daß Mcdonalds ihn nicht davor gewarnt hat, das der Kaffee heiß sei.

    Und wenn nun recht provokative Cover wie von CoF in den Regalen öffentlich zugänglich sind, ist es nur eine Frage der Zeit, bis ähnliches passiert. Das wissen die Läden und die Label, die sicher nicht Auslöser solcher Probleme sein wollen, ist ja nicht gut fürs Geschäft.
     
  18. Errraddicator

    Errraddicator Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    25.08.05
    Zuletzt hier:
    8.12.16
    Beiträge:
    1.819
    Zustimmungen:
    1.409
    Kekse:
    15.363
    Erstellt: 14.07.06   #18
    Ich bin gegen Zensur -> also Schwachsinn.
     
  19. jam-jam

    jam-jam Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.06.06
    Zuletzt hier:
    16.03.14
    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    144
    Erstellt: 14.07.06   #19
    Schön, dass wir einer Meinugn sind:great:

    Hat denn nun einer ne Ahnung was auf dem ersten Cover war oder hat jemand noch andere Erfahrungen mit Verboten im Metalbereich, die komisch waren?
     
  20. Heier

    Heier Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.03.05
    Zuletzt hier:
    18.09.14
    Beiträge:
    872
    Ort:
    Köln
    Zustimmungen:
    10
    Kekse:
    713
    Erstellt: 14.07.06   #20
    Sämtliche Indizierungsverfahren gegen ältere Eisregen-Werke aufgrund von Fehlinterpretationen der Liedtexte und fehlenden Sinn für Wortbild und Kunst seitens BPJM (früher BPJS).

    Siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Eisregen_(Band)
    Allein diese kleinen Auszüge aus dem dazugehörigen Indizierungsbericht geben schon den massiv fehlinterpretierenden Tenor an.
     
Die Seite wird geladen...