Zelo01
Helpful & Friendly User
- Zuletzt hier
- 15.12.24
- Registriert
- 13.01.15
- Beiträge
- 2.801
- Kekse
- 14.802
Hi
Heute ist Datenschutz ein grosses Thema. Man kann sich mit allen möglichen Tools, und Verschlüsslungen schützen, aber dabei stelle ich mir oft die Frage, ob nicht genau diese Tools, meine Daten den Chinesen oder der NSA Freihaus zuspielen, und quasi als "wichtig" markiert sind, weil sie ja verschlüsselt sind. Ich weiss nicht, vielleicht brauche ich auch einfach nur ein Aluhut, ich weiss es nicht
Dieses Thema ist auch nicht ganz ernsthaft gemeint, ich will damit mehr ein Gespräch anregen, für wie Sicher ihr meine Idee hält. (Aus theoretisch/philosiphischer/technischer Sicht^)
Îch habe eine ganz einfache und primitive Idee, wie man eine DAW als meiner Meinung nach sehr sichere Datenverschüsselungsmaschine umfunktionieren kann, welche vermutlich auch von Profis nicht so schnell zu knacken ist. Vielleicht überseh ich da was, daher möchte ich hier ein Gespräch anregen, für wie zuverlässig ihr eine solche Datenverschlüsselungsmethode hält.
Also, zur Idee:
Am einfachsten ist es natürlich, wenn die Daten in Audioform vorliegen, aber ich denk das geht auch mit allen anderen Daten, sofern man sie in ein akustisches Signal umwandelt. Ich bin diesbezüglich kein Fachmann, aber in den 1980er und 90er Jahren war das normal dass man Daten auf AudioKassete abgelegt hat, welche man sich dann auch auf seinem Ghettoblaster anhören konnte. Klingt dann so ähnlich wie ein altes Faxgerät, oder ein altes Modem, was sich einwählt. Soweit so gut, diese Frage hab ich nicht vollständig geklärt, aber denke das sollte machbar sein, Daten aller Art in ein akustisches Signal umzuwandeln.
-in der DAW ein 24Bit Projekt anlegen.
-Die zu verschlüsselnden Daten in eine Audiospur der DAW gaaaaaaaaaanz minimal leise hinzumischen, auf keinen Fall hörbar.. ich denk 2 Bits belegen reicht vollkommen. (Bei Audiomaterial brauchts natürlich etwas mehr, so 4-5Bits um dann wirklich etwas von der Nachricht zu verstehen. Qualitätseinbussen wird das Audiomaterial auf jeden Fall aufweisen, es sei denn, man wandelt auch diese digitalen Daten zuerst in ein Audiosignal ala altes Faxgerät)
-Jetzt braucht es ein zweites sehr laut geprügeltes Signal, was die Datenspur komplett übertönt. (Egal was für ein Signal, nur sollte es nicht von einem Rauschgenerator oder sowas erzeugt werden, sowas könnte man unter Umständen nachbauen. Aber es geht auch mit einem bekannten Song, den jeder kaufen könnte, und somit die Verschlüsselung, ganz einfach knacken könnte, wenn er den Song exakt im Timing, und phasenverpolt über das verschlüsselte Signal legt. Der Song würde sich komplett auslöschen und nur die Daten bleiben zurück. Welche man wieder laut machen kann. Aber wenn man den Song stark bearbeitet, am besten sinnlose dynamische pitchfahrten, Vibrato, und unmengen Hall und Verzerrer drauf, dann scheint mir das eine bombensichere Verschlüsselungsmethode zu sein.
-Alles was man braucht um die verschlüsselten Daten zu entschlüsseln, ist das Störsignal ohne die Daten, welches man dann Phasenverpolt darüber legen kann, und somit das Störsignal eliminiert.
-Nur wer im Besitz dieser Datei ist, und dann auch noch zufällig auf die Idee kommt diese Datei als Entschlüsselung zu verwenden, ist in der Lage, meine Daten zu entschlüsseln.
Für wie sicher hält ihr diese Idee?
Heute ist Datenschutz ein grosses Thema. Man kann sich mit allen möglichen Tools, und Verschlüsslungen schützen, aber dabei stelle ich mir oft die Frage, ob nicht genau diese Tools, meine Daten den Chinesen oder der NSA Freihaus zuspielen, und quasi als "wichtig" markiert sind, weil sie ja verschlüsselt sind. Ich weiss nicht, vielleicht brauche ich auch einfach nur ein Aluhut, ich weiss es nicht
Dieses Thema ist auch nicht ganz ernsthaft gemeint, ich will damit mehr ein Gespräch anregen, für wie Sicher ihr meine Idee hält. (Aus theoretisch/philosiphischer/technischer Sicht^)Îch habe eine ganz einfache und primitive Idee, wie man eine DAW als meiner Meinung nach sehr sichere Datenverschüsselungsmaschine umfunktionieren kann, welche vermutlich auch von Profis nicht so schnell zu knacken ist. Vielleicht überseh ich da was, daher möchte ich hier ein Gespräch anregen, für wie zuverlässig ihr eine solche Datenverschlüsselungsmethode hält.
Also, zur Idee:
Am einfachsten ist es natürlich, wenn die Daten in Audioform vorliegen, aber ich denk das geht auch mit allen anderen Daten, sofern man sie in ein akustisches Signal umwandelt. Ich bin diesbezüglich kein Fachmann, aber in den 1980er und 90er Jahren war das normal dass man Daten auf AudioKassete abgelegt hat, welche man sich dann auch auf seinem Ghettoblaster anhören konnte. Klingt dann so ähnlich wie ein altes Faxgerät, oder ein altes Modem, was sich einwählt. Soweit so gut, diese Frage hab ich nicht vollständig geklärt, aber denke das sollte machbar sein, Daten aller Art in ein akustisches Signal umzuwandeln.
-in der DAW ein 24Bit Projekt anlegen.
-Die zu verschlüsselnden Daten in eine Audiospur der DAW gaaaaaaaaaanz minimal leise hinzumischen, auf keinen Fall hörbar.. ich denk 2 Bits belegen reicht vollkommen. (Bei Audiomaterial brauchts natürlich etwas mehr, so 4-5Bits um dann wirklich etwas von der Nachricht zu verstehen. Qualitätseinbussen wird das Audiomaterial auf jeden Fall aufweisen, es sei denn, man wandelt auch diese digitalen Daten zuerst in ein Audiosignal ala altes Faxgerät)
-Jetzt braucht es ein zweites sehr laut geprügeltes Signal, was die Datenspur komplett übertönt. (Egal was für ein Signal, nur sollte es nicht von einem Rauschgenerator oder sowas erzeugt werden, sowas könnte man unter Umständen nachbauen. Aber es geht auch mit einem bekannten Song, den jeder kaufen könnte, und somit die Verschlüsselung, ganz einfach knacken könnte, wenn er den Song exakt im Timing, und phasenverpolt über das verschlüsselte Signal legt. Der Song würde sich komplett auslöschen und nur die Daten bleiben zurück. Welche man wieder laut machen kann. Aber wenn man den Song stark bearbeitet, am besten sinnlose dynamische pitchfahrten, Vibrato, und unmengen Hall und Verzerrer drauf, dann scheint mir das eine bombensichere Verschlüsselungsmethode zu sein.
-Alles was man braucht um die verschlüsselten Daten zu entschlüsseln, ist das Störsignal ohne die Daten, welches man dann Phasenverpolt darüber legen kann, und somit das Störsignal eliminiert.
-Nur wer im Besitz dieser Datei ist, und dann auch noch zufällig auf die Idee kommt diese Datei als Entschlüsselung zu verwenden, ist in der Lage, meine Daten zu entschlüsseln.
Für wie sicher hält ihr diese Idee?
- Eigenschaft
