Als Außenstehender (PA-Techniker) bekomme ich zunehmend den Eindruck, dass hier persönliche Einschätzung, ob das Instrument zum eigenen Musikmachen nützlich sein könnte, mit einer generellen Bewertung des Instruments verwechselt wird.
Könnte es sein, dass dieses Cajon, selbst wenn man es im eigenen Setup nicht nutzen will, für andere trotzdem nützlich sein könnte?
Ich hätte gerne mal so ein Cajon am anderen Ende meines Multicores. Fänd es spannend auszuprobieren, wie es sich in Bandsounds integrieren lässt.
Danach könnte es ggf. auch eine Bewertung des Instruments meinerseits geben.
Es ist halt so, daß gerade bei der Handpercussion, ähnlich, wie bei Vocals, ein Großteil, des Sounds durch die eigenen spieltechnischen Fähigkeiten gestaltet wird.
Was für andere nützlich sein könnte, kann ich natürlich sehr schlecht beurteilen. Ich bin nur ein Percussionist, der oft, und viel Cajon spielt. Auch viel Live.
Wenn wir hier über dieses Produkt diskutieren, kann ich nur das einbringen, was ich aus meiner Sicht mit dieser Roland Kiste anfangen könnte. Und das ist ehrlich gesagt nicht so viel.
Den Klang der Cajones, die ich live benutze hab ich in der Regel mit einem Beta 91 bestens im Griff.
Und auf Bühnen, wo Grenzflächen nicht funktionieren, passt dann in der Regel ein SM58.
Häng da nur mal nen Vocoder in den Auxweg, und du kannst nen ganzen Abend alleine damit Spass haben, wenn Effektsounds gefragt sind.
Eingebauter Lautsprecher? Brauch ich nicht, ich hab nen SR Jam 150 als Sidefill, und edelsten personal Sound.
Verschiedene Effektsounds? Wie gesagt: Wavedrum/Handsonic, oder Nord Drum 2, wenn´s ganz abgedreht sein soll. Kann ich alles bei kleinen Gigs über den SR laufen lassen, und auf großen Bühnen sowieso kein Problem.
Und nun das Totschlagargument: ich weigere mich, Cajones zu spielen, die so harte Ecken, und Kanten haben, wie ich die bei der Roland Cajon sehe. Das ist ja schon fast Körperverletzung.
Boah ich rede mich hier so in Rage, ich glaub ich fang auch noch mit dem Kistenkloppen an. 
