EMG - Pickups

fabio

fabio

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.03.10
Mitglied seit
30.12.03
Beiträge
192
Kekse
0
hab mal eine frage: wie baut man die pickups ein, wie unterscheiden sie sich gegenüber ibanez pickups (ich glaub ich hab die vintage PU´s)?
zahlt es sich aus sich solche anschaffen wenn ja warum:)?

P.S. das sie einen hohe output haben und batterien benötigen weiß ich:
 
Domo

Domo

Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
31.01.21
Mitglied seit
31.08.03
Beiträge
10.924
Kekse
14.087
Ort
Hamburg
emg sind aktiv, und brauchen (wie du schon gesagt hast) batterien. Daher sind sie absolut rauschfrei und haben außerdem einen tollen Sound, sehr warm im clean bereich, heavy im verzerrten, selbst mit viel gain fangen emgs nicht an zu matschen. Beim Einbau muss man sowohl die Tonabnehmer als auch die Potentiometer und Klinkenbuchse auswechseln. Anleitung liegt immer dabei.

Soundbeispiele für emgs -> http://www.planetguitar.net/tests/emg_kh20/EMGkh20.html
 
Killigrew

Killigrew

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
17.11.07
Mitglied seit
18.08.03
Beiträge
2.092
Kekse
811
Ort
Südlich von Ffm
Also da PU's nur Grundzüge am Klang ändern wäre es sinnvoller 200 oder 300€ mehr in nen AMP anstatt in neue PU's zu investiern, zumindest wenn die standart PU's nicht grotten schlecht sind, die von Ibanez sind ja eigentlich nicht schlecht. :)
 
roastbeef

roastbeef

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
25.07.16
Mitglied seit
30.11.03
Beiträge
3.403
Kekse
4.078
Ort
Graz
also kann man sagen das EMGs nicht nur typische metal - PUs sind?
denn was ich so weiss (und das in sache PU nicht viel :oops: ) werden EMGs ja meistens bei Metal Sachen eingesetzt (Hammet / Wylde)
 
S

Schwammkopf

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
30.11.16
Mitglied seit
19.08.03
Beiträge
1.964
Kekse
139
Ort
Eitorf
mmh .. gibt auch genügend singlecoils ... david gilmour ... ed o brien ... und das ist kein sc .... metal was die spielen :)
 
fabio

fabio

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
13.03.10
Mitglied seit
30.12.03
Beiträge
192
Kekse
0
also ich hab einen WARP7 (proleten nu - metal amp ich weiß :) )
aber für heavy metal durchaus geeignet will ich meinen, wenn man nicht das nötige kleingeld für röhrenamps hat.
der hauptgrund ist natürlich der, dass viele meiner lieblingsmetalgitarristen die dinger benutzen.(Hammet,Björler,hetfield etc.)
erfreulicher nebeneffekt wenn ich mir die dinger anschaffe ist die einbauung der ibanez PU´s in meine alte klampfe.

vertragen sich eigentlich passive mit aktive??
 
A

ACDC/SG

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
22.05.09
Mitglied seit
14.04.09
Beiträge
64
Kekse
0
Ort
Idar-Oberstein
also ich hab einen WARP7 (proleten nu - metal amp ich weiß :) )
aber für heavy metal durchaus geeignet will ich meinen, wenn man nicht das nötige kleingeld für röhrenamps hat.
der hauptgrund ist natürlich der, dass viele meiner lieblingsmetalgitarristen die dinger benutzen.(Hammet,Björler,hetfield etc.)
erfreulicher nebeneffekt wenn ich mir die dinger anschaffe ist die einbauung der ibanez PU´s in meine alte klampfe.

vertragen sich eigentlich passive mit aktive??

Würd ich auch mal gern wissen^^
 
LesPaulES

LesPaulES

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
22.12.19
Mitglied seit
13.02.06
Beiträge
1.142
Kekse
4.838
Ort
Essen und Siegen
Würd ich auch mal gern wissen^^

Leichenschändung :D

Hi

also, es ist grundsätzlich möglich, aktive und passive PUs in einer Gitarre zu verbauen, aaaber:

es werden unterschiedliche Poties benötigt, der Output unterscheidet sich, eine Stromversorgung muß möglich sein etc

In meinen Augen macht es wenig Sinn. Der Aufwand ist recht groß und es gibt ausreichend passive und aktive PUs, um eine gewünschte Kombination zu finden...

Grüße

LesPaulES
 
psywaltz

psywaltz

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
08.09.17
Mitglied seit
26.07.07
Beiträge
8.659
Kekse
44.800
Ort
Schwarzenbruck
EMGs (wahrscheinlich ist der 81er gemeint) haben keinen goßen output. sind eher im mittelfeld angesiedelt...

zum thema EMGs gibt es doch schon unzählige threads und es sind keine metalpickups!
 
[E]vil

[E]vil

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.03.21
Mitglied seit
16.11.03
Beiträge
11.438
Kekse
14.413
Ort
Odenwald
EMGs (wahrscheinlich ist der 81er gemeint) haben keinen goßen output. sind eher im mittelfeld angesiedelt...

zum thema EMGs gibt es doch schon unzählige threads und es sind keine metalpickups!
stimm ich dir völlig zu. ich kann irgendwie absolut nich verstehen, warum sich so viele solchen schund in die klampfe bauen... ich war sau froh als ich die teile endlich los war.
 
E

Empty Skies

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
29.04.12
Mitglied seit
23.09.07
Beiträge
594
Kekse
1.211
Ort
Zu Hause
[E]vil;3805094 schrieb:
stimm ich dir völlig zu. ich kann irgendwie absolut nich verstehen, warum sich so viele solchen schund in die klampfe bauen... ich war sau froh als ich die teile endlich los war.

Ich muss sagen, dass mir die teile auch nicht so sehr gefallen.
Als ich mir eine neue Gitarre zulegen wollte, habe ich einige angespielt und da waren auch einige dabei mit EMGs(weißt schon, die, die Körk und Jämzz spielen:D).
Die Gitarre, für die ich mich entschieden habe, hatte aber aktive Duncan Designed drin, weil die mir einfach vom Klang her am besten gefiel.
Ich hab alle Gitarren am selben Amp angespielt(Peavey 6505).
 
RobbinCrosby

RobbinCrosby

Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
06.12.10
Mitglied seit
24.03.07
Beiträge
2.839
Kekse
5.685
Ort
Mönchengladbach
Ich würde soooo gern wissen, wer das Gerücht in Gang gesetzt hat, das EMGs Metal-PUs sind...! :D Ich finde EMGs clean echt toll, aber verzerrt find ich sie überhaupt nicht ansprechend! Muss ja auch net jedem gefallen ;)
 
E

Empty Skies

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
29.04.12
Mitglied seit
23.09.07
Beiträge
594
Kekse
1.211
Ort
Zu Hause
Ich weiß nicht, aber mir kommen die "dünn" vor.:eek:
 
[E]vil

[E]vil

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.03.21
Mitglied seit
16.11.03
Beiträge
11.438
Kekse
14.413
Ort
Odenwald
Ich weiß nicht, aber mir kommen die "dünn" vor.:eek:
ja, dünn und flach. hatte in meiner f-2005 vorher 2 emg 81 drin, an der bridge hab ich jetzt nen sh-6 der ja auch nicht unbedingt der "festteste" (dafür aber ein sehr outputstarker) pickup ist und als neck pickup nen gibson 496r. zwischen den beiden kombinationen liegen wirklich welten, mit dem sh-6 klingt die gitarre wirklich sau geil.
 
Zor8

Zor8

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
25.02.15
Mitglied seit
27.05.06
Beiträge
983
Kekse
1.037
Äh...Emg s völlig rauschfrei?????

Also mein 81er geht ohne Noisegate garnicht !!! Puuhhh....muss da wohl die Schaltung mir mal genauer ansehen. Habe das Teil bereits mit Yamaha Klampfe fertig gekauft. Sound war bei normalen Tuning i.o. Auf H tuning allerdings matscht und mulmt es mir zu dolle (und rauscht!!!)
 
I

ILL Pfefferbrot

Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
11.08.15
Mitglied seit
04.09.05
Beiträge
592
Kekse
699
[E]vil;3806370 schrieb:
ja, dünn und flach. hatte in meiner f-2005 vorher 2 emg 81 drin, an der bridge hab ich jetzt nen sh-6 der ja auch nicht unbedingt der "festteste" (dafür aber ein sehr outputstarker) pickup ist und als neck pickup nen gibson 496r. zwischen den beiden kombinationen liegen wirklich welten, mit dem sh-6 klingt die gitarre wirklich sau geil.

Ich habe vor kurzem bei mir den 60er am Hals und den 81er an der Bridge vertauscht, und finde den 60er sowohl als Bridge- als auch als Neckpickup wesentlich geiler. Der Cleansound ist nicht so flach wie der des 81er, sondern schön crisp und perkussiv; Verzerrt macht er ebenfalls eine gute Figur, wesentlich fetter als der 81er, aber immernoch sehr transparent. In den Soli gehen leider viele Nuancen verloren, klingt ziemlich game boy-mäßig; Trotzdem würde ich denen, die das Teil sowieso schon am Hals eingebaut haben, klar empfehlen, ihn mal an der Bridge auszuprobieren - mehr als plug & play ist das ja nicht... :great:
 
[E]vil

[E]vil

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.03.21
Mitglied seit
16.11.03
Beiträge
11.438
Kekse
14.413
Ort
Odenwald
da muss ich dir recht geben, der 60er ist schon ganz nett. hatte das teil mal in ner ec-1000 als neck pickup.
 
RobbinCrosby

RobbinCrosby

Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
06.12.10
Mitglied seit
24.03.07
Beiträge
2.839
Kekse
5.685
Ort
Mönchengladbach
Völlig rauschfrei kenn ich sie auch nicht, aber diesbezüglich machen sie ihren Job gut. Ich find den Sound irgendwie zu...., hmmmmm..... komprimiert. Nicht so wirklich mein Ding!
 
E

Empty Skies

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
29.04.12
Mitglied seit
23.09.07
Beiträge
594
Kekse
1.211
Ort
Zu Hause
Nun ja, das ist ja Geschmackssache.
Ich persönlich spiele ja aktive Humbucker und die Teile haben (tatsächlich;)) einen Mordsputpu und mache noch einen Cleanboost mit nem OD mit voll aufgedrehtem Levelregler. :D
 
RobbinCrosby

RobbinCrosby

Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
06.12.10
Mitglied seit
24.03.07
Beiträge
2.839
Kekse
5.685
Ort
Mönchengladbach
Nun ja, das ist ja Geschmackssache.
Ich persönlich spiele ja aktive Humbucker und die Teile haben (tatsächlich;)) einen Mordsputpu und mache noch einen Cleanboost mit nem OD mit voll aufgedrehtem Levelregler. :D

Welche spielt du denn? Das mit dem Cleanboost is ja wirklich krass bei den SD Live Wire PUs...., da merkt man keinen Unterschied zwischen Cleankanal und Dist.-Kanal; so nach dem Motto! :D
 

Ähnliche Themen

Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben