Epiphone Les Paul: Standart oder Studio

[johnnypuetz]

Hi Leute,

Ich war gerade im Musikgeschäft und hab mir mal ne LP Standart zur Brust genommen. Ich finde die Gitarre für ihren Preis total geil. Da hab ich mich doch mal auf die suche im Internet gemacht und finde noch den Typen Studio. Von der Spezial EditionII weiß ich wohl, das ich die Finger davon lassen soll, aber was ist mit der Studio? Is ja gut 100 Euro billiger. Kann mir da irgentjemand was dazu sagen?

Schöne Grüße, Pütz.

 

[LP/SG-David]

die studio hat kein binding, schlechtere PU's und andere inlays.
Lies dir mal harlequins Les Paul FAQ durch.
Ich würde mir (wie ich selbst) die Standard holen

 

[Peda]

die studio hat kein binding, schlechtere PU's und andere inlays.
Lies dir mal harlequins Les Paul FAQ durch.
Ich würde mir (wie ich selbst) die Standard holen

----> https://www.musiker-board.de/vb/showthread.php?t=76160

 

[Harlequin]

Danke Jungs, ich hab den Titel gesehen und schon gedacht : Och ne, wieder den Link einfügen weil jemand die FAQ nicht gesehen hat

Aber ich würde persönlich vom Klang und vom Aussehen her die Standard nehmen.

 

[Nico Ramone]

Gut aber nehmen wir mal an ich tausche die PU´s bei der Studio gegen professionelle (SD, DiMarzio, Gibson etc.) aus....was habe ich dann für Vorteile durch das Binding, Aussehen und den Inlays bei der Standart?

 

[opferstock]

Will denn keiner schreiben, dass es "standard" statt "standart" heisst?
Alles muss man selber machen.....

 

[Harlequin]

Will denn keiner schreiben, dass es "standard" statt "standart" heisst?
Alles muss man selber machen.....

Ignoriert eh jeder. Musst dir mal viele Sigs anschauen

 

[Nico Ramone]

Will denn keiner schreiben, dass es "standard" statt "standart" heisst?
Alles muss man selber machen.....

ja okay sorry aber darum ging es ja jetzt nicht