EV SX100+: Welche Endstufenleistung benötigt?

Leslie
Leslie
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.12.09
Registriert
28.01.09
Beiträge
6
Kekse
0
Ort
Starnberg
Hallo zusammen,

wir haben für unsere Band 2 EV SX100+ angeschafft und gestern ausprobiert. Die Boxen sind für den Proberaum und werden nur für Gesang und Piano verwendet.
Bisher haben wir die Yamaha (ich glaube Sv 115 oder so, jedenfalls auch 200 W RMS) der Kollegen mit unserer Endstufe verwendet, da war immer alles prima, bisher waren wir mit dem Amp äusserst zufrieden.
Die Endstufe ist eine Omnitronc P-1500 (jaja, ich weiss schon - bitte keine Hasstiraden oder philosophischen Diskussionen über "Billigschrott" :( - hab ich alles schon gelesen)

Wir haben es nie geschafft, die Endstufe voll auszufahren - bis auf gestern:
Mit den EV SX100+ hat die Endstufe vor allem beim Anschlagen hoher Pianotöne mächtig geclippt. Ich weiss schon, daß die RMS-Werte der Endstufe wohl übertrieben sind. Aber das es so schlimm ist ?

Welche Endstufenleistung würdet Ihr uns für die EV´s empfehlen? Doppelte RMS der Boxen?
Liegt das Clipping wirklich daran, daß die Boxen soviel mehr können, als der Amp ?
Die Boxen vertragen 200 W RMS.

Bitte klärt mich kurz auf. Danke!
PS: Achtung - erstes Posting: Sollte ich was falsch gemacht haben, Bescheid sagen. :)

Leslie
 
Eigenschaft
 
Hallo Leslie,

mit eurer Endstufe hast du das ja schon richtig erkannt, daher wollen wir nur insofern darauf herumhacken, dass es spätestens jetzt an der Zeit ist sich für wenigstens einigermaßen vernünftiges Material zu entscheiden.

Wenns unbedingt billig sein muss, dann aus der Kategorie DAP oder Samson:
http://www.musik-service.de/Search-dap palladium-SECx0xI-src0de.aspx
http://www.musik-service.de/Search-samson pg-SECx0xI-src0de.aspx

Die P900 oder PG2200 wäre nicht verkehrt.

QSC oder Peavey wäre halt schon nice-to-have - das sind sehr zuverlässige Arbeitstiere:
http://www.musik-service.de/Search-qsc rmx-SECx0xI-src0de.aspx
http://www.musik-service.de/Search-peavey cs-SECx0xI-src0de.aspx

Die RMS-Leistung ist das Maß der Dinge. Die Endstufe kann/sollte 30-50% mehr Leistung aufweisen als die Boxen.
Bei "amtlichem" Material darf die Endstufe auch ruhig der Boxenleistung direkt angepasst sein.

Hier nochwas zum Thema Clipping:
http://www.musik-service.de/clipping-endstufen-mkb29de.aspx
 
Hi Wil, Hi Harry,

erstmal danke für die netten Antworten. Den Clipping-Bericht hatte ich natürlich schon vorher gelesen. Ebenso sind mir natürlich auch die Zusammenhänge bezgl. Impedanz bekannt.
Danke trotzdem.

Also werde ich das Teil bei Ebay für ordentlich Geld verkloppen und umsteigen. Eigentlich ne Frechheit, 2x 475W RMS @ 8Ohm draufzuschreiben, wenns nichtmal 200 sind.

Zum Thema ordentliches Material: Ist ja auch immer eine Geldfrage, man kann ja nicht Mercedes wollen, wenn man nur Geld für nen Fiat hat.
Allerdings sind wir langsam dabei. mit den Boxen gings los. Sind auch keine Oberklasse, aber brauchbar. Und äusserst präsent, ohne zu quäken.

Also, danke für den Rat.:great:
 
Hallo Leslie,

meine SX100+ haengen grad an ner Yamaha P3200, die 2x370W an 8 Ohm liefert - und diese Stufe scheint mir sogar noch etwas schwachbruestig fuer die Boxen. Richtig aufgegangen sind die Dinger an ner Peavey CS4080 (besonders wenn man sie richtig getreten hat), aber das ist wohl etwas Overkill ;)...

Auch an ner DAP mit 2x700W oder 2x750W an 8 Ohm (weiss nicht mehr, wie das Ding hiess... irgendwas mit 2000) gingen die Dinger noch etwas besser, als mit der Yamaha. Klangen bei hohen Lautstaerken irgendwie etwas offener, und dynamischer.

Sagen will ich damit, dass die Dinger sich auch um etwas mehr Ampleistung freuen. 400-500W pro Kanal duerfen's schon sein :)
 
Ich hoffe, Du verstehst unter "aufgehen" den Klang :D

Ein paar Watt mehr scheint mir eh angebracht, da u.U. irgendwannmal 2 Subs dazukommen könnten.
 
Hallo Leslie,

Ein paar Watt mehr scheint mir eh angebracht, da u.U. irgendwannmal 2 Subs dazukommen könnten.

das ist dann wieder ein ganz anderes Thema. In diesem Fall wäre eine aktive Trennung und ein separater Amp für den Subwoofer empfehlenswert...
 
Hallo Wil,

da bin ich Deiner Meinung, aber es gibt von EV die Subs auch passiv mit Weiche. Es gibt da auch schon einen Thread über dieses Thema, danke dennoch für den Hinweis - iss momentan eh Zukunftsmusik.
 
Hi Leslie,

Was die passivsubs mit eingebauter Frequenzweiche angeht - naja. Dafuer braeuchtest Du dann vermutlich eher ne Endstufe, die so 2x2kW (oder auch mehr) an 4 Ohm kann... Das waere ein ziemlicher Overkill, und auch noch sehr teuer.

Klueger waere es (auch klanglich) jetzt eine fuer die Tops gut dimensionierte Endstufe zu kaufen, und dann spaeter fuer Subs eine weitere Endstufe und dazu eine Frequenzweiche. Klingt meist besser, und Du bist finanziell fuer den jetzigen Endstufenkauf wesentlich freier...
 
Hi bemymonkey,

schön - überzeugt. Ich bin ja für erfahrene Mitdenker froh.

Irgendwie lockt mich momentan diese:
http://www.musik-service.de/phonic-max-2500-prx395500900de.aspx

Interessant, daß sie billiger ist als der kleine Bruder. Wieso das ?
Was haltet Ihr von dieser Kombination mit den SX100 ? Hält die, was sie verspricht ?

Die DAP P-2000 ist mit 35Kg ehrlich gesagt zu schwer.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben