Gibson Les Paul Tribute oder Studio

[shadok]

Man muss halt den matten Lack mögen.

Es hat was schlichtes, rustikales. Aber gerade das Feel aufgrund der matten Oberfäche mag ich sehr. Bei gleichen Specs/Spielgefühl würde ich mattierte Oberflächen vorziehen. Hat meine Strat übrigens auch.
Lieber weniger optischen Schnickschnack, dafür anständiger Sound & Handling.

 

[Brocke]

It's not a bug. It's a feature!

Es gibt ja leider nicht sehr viele Hersteller mit Satin Finish Gitarren. Zumindest im Les Paul Bereich.

Gruß Jörg

 

[DarkStar679]

Guck mal, vielleicht wäre das schon mal was Interessantes: https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Gibson-Les-Paul-50s-Tribute-2016-T-VS-Satin-Vintage-Sunburst/art-GIT0036469-000;pgid=MXgg8AwLModSRp5a7gorHvus0000AHv2_C05?gclid=Cj0KEQjw5YfHBRDzjNnioYq3_swBEiQArj4pdK_w23TPKGKBo3NumFtiMo_31ZR3hoTDnXXxlYxrdV0aAuTe8P8HAQ

ich hab das schwestermodell mit den P90 PUs.
spielt sich gut, klingt gut. gibt es nichts zu meckern.

 

[Mad Maxl]

Ich habe eine 2011er 50´s Tribute in Satin Ebony mit 490R und 498T. Da ist der Hals nicht allzu fett. Ich finde ihn recht angenehm. Empfindlich ist der Lack schon. Ein paar oberflächliche Dings und Dongs wirst du da nicht vermeiden können und hat meine auch schon...
Klanglich finde ich sie auch toll. Aber das ist natürlich Geschmackssache. Meine Standard mit Burstbucker 3 klingt schon ganz anders...
Die Tribute würde ich sogar hergeben. Allerdings ist sie aktuell bis Ostersonntag reserviert...

 

[Synspila]

Ich habe gestern mal ausgiebig getestet, allerdings neue Modelle. Habe eine aktuelle Traditional gegen die Tribute und Studio antreten lassen. Der Unterschied ist größer als ich erwartet habe. Dei Traditional ist viel wärmer, dynamischer und klarer im Ton als die beiden. Bin mir zwar nicht sicher ob der Unterschied so viel Geld wert ist aber ich habe die Traditional nun mal. Ich glaube ich werde sie auch weiter mit zu Proben nehmen und weiterhin gut auf sie aufpassen. Ich habe zur Not ja noch eine Yamaha* SG500, die ist zwar nicht ganz so komfortabel, kommt aber ziemlich nahe an die Traditional dran und ist auf Grund ihres Alters schon gut gerockt.

 

[drul]

na - da hast Du Dir Deine Frag ja schon selbst beantwortet. Nimm die Yamaha* - Geld gespart und für den beschriebenen Verwendungszweck doch ideal, oder?

Die unterschiedliche Klangcharakteristik kann ich bestätigen; das liegt imho größtenteils an der "chambered" Ausführung, aber auch an den 490/498 Pickups. Ich hatte auch mal eine 2013er 50s Tribute, die klang toll aber mit einer typischen Les Paul hatte der Ton nicht soo viel zu tun.

 

[Synspila]

Ja, eigentlich ist die Yamaha* dafür schon gut. Dann kann ich das Geld nutzten um eine ganz andere Gitarre zu kaufen, ich hätte da noch einige gute Ideen