Gibson Lp Special Faded

[Mr.Bungle]

Was haltet ihr von der GIBSON LP SPECIAL FADED ?
Siehe hier:
https://www.thomann.de/de/gibson_lpspecialfaded_wc_egitarre.htm

Kommt sie an teurere Gibson LPs annähernd ran? Hat sie den typischen LP Sound? Ist sie für den Preis lohnenswert? Wie ist sie im Vergleich zu Epi LPs? Ist sie nur ein billiger Abklatsch der Gibson LPs, der weit vom normalen Gibson-Niveau ist?
Hat die jemand schon mal zwischen die Finger gekriegt? Würde mich über Kommentare freuen...

Oder sollte man noch mehr Geld draufpacken und lieber zur Gibson SG oder Gibson Explorer greifen?

Ich weiß, die genannten Gitarren sind ziemlich unterschiedlich...mich interessiert es nur, ob man für das vergleichbar wenige Geld für die LP Special Faded die Qualität von teureren Gitten wie der Explorer oder der SG erwarten kann...

 

[JimmyJazz]

Hi,

von der Special Faded würd ich die Finger lassen, weil sie recht wenig mit einer normalen LP zu tun (z.B. hat die Special Faded keine gewölbte Ahorndecke) und klingt daher auch anders. Außerdem glaub ich nicht, dass Gibson bei der so tolles Holz verwendet und eine besonders gute Verarbeitung bietet. An deiner Stelle würd ich mich bei anderen Herstellern von LPs (Heritage, Epiphone) umsehen, oder -wenn´s unbedingt Gibson sein muss- die teureren Modelle (SG, Explorer, LP Studio etc...) in Betracht ziehen.

P.S: Kann aber auch sein, dass Dir gerade DER Sound der Special Faded zusagt, aber wie gesagt, ich würd mich nach was anderem umschauen.

 

[-Sl4vE-]

ich weiß, dass es sau schwer ist aber versuch ne gebrauchte epi elitist LP aufzutreiben. nicht unbedingt bei ebay gucken...hab ich auch schon gemacht aber da gibts so gut wie nicht und wenns was gibt stürzen sich garantiert viele drauf!
guck mal bei irgendwelchen kleinanzeigen. vllt haste ja glück

 

[Rock-Tobi--->]

ich würde auch eher mind. an eine studio denken wenn du DEN lp sound willst! die special hat einfach zu viele abweichungen in bau e.t.c. um wie eine richtige paula zu klingen! aber sie hat ihren eigenen sound--das heißt, dass manche die special vor allen 4000€ gibson customs spielen würden! ist halt geschmackssache...! aber klassischer les paul würd ich mir von ihr nicht versprechen!!! da würd ich auch eher für die studio oder ne andere marke tendieren! außerdem habe ich über die verbauten PUs schon viel schlechtes gehört!
ich würde sowieso burstbucker oder häussel reinmachen !
naja...

 

[Rock-Tobi--->]

ich würde auch eher mind. an eine studio denken wenn du DEN lp sound willst! die special hat einfach zu viele abweichungen in bau e.t.c. um wie eine richtige paula zu klingen! aber sie hat ihren eigenen sound--das heißt, dass manche die special vor allen 4000€ gibson customs spielen würden! ist halt geschmackssache...! aber klassischer les paul würd ich mir von ihr nicht versprechen!!! da würd ich auch eher für die studio oder ne andere marke tendieren! außerdem habe ich über die verbauten PUs schon viel schlechtes gehört!
ich würde sowieso burstbucker oder häussel reinmachen !
naja...

 

[Mr.Bungle]

Danke für die Antworten, ich hatte jetzt nicht wirklich vor sie mir zu kaufen, mich hat es nur gewundert das es überhaupt ne gibson lp gibt, die so wenig kostet...deswegen wollt ich wissen, was man so über die denkt...ich bin mir auch immer noch nicht sooo sicher, ob mir der typische Paula-Sound nicht doch a bisserl zu fett und cremig ist...

 

[Mr.Bungle]

Achso, noch ne frage:

Was ist denn an der LP Studio eigentlich anders als an einer normalen LP?

 

[68goldtop]

hi mr. bungle!
gerade wenn dir der "normale" lp-sound evtl. zu fett ist wäre so eine gitarre (wie die oben) durchaus eine gute alternative! also: ich würde nicht grundsätzlich von dem modell abraten nur weil sie nicht in allen details der klassischen vorlage entspricht.

die lp-studio unterscheidet sich vor allem durch eine sparsamere optische ausstattung (keine bindings an hals und body, auflackiertes logo statt eingelegt). momentan werden wohl auch andere pu´s benutzt - eine zeit lang waren die aber identisch. gelegentlich wird gesagt, daß die studio einen dünneren korpus hat - das kann ich aber anhand meines mitt-90er modells nicht bestätigen. abgesehen davon werden evtl. etwas billigere hölzer verwendet - aber das ist schon eher spekulation und das können dir wohl nur die leute bei gibson wirklich sagen... ich bin mit meiner studio jedenfalls sehr zufrieden!
cheers - 68.

 

[KlausP]

Hier wird mal wieder ziemlich viel "gehört" und "geglaubt", Mensch Leute, fürs Hören ist der HNO Arzt und fürs Glauben die Kirche zuständig!

Hi,

von der Special Faded würd ich die Finger lassen, weil sie recht wenig mit einer normalen LP zu tun (z.B. hat die Special Faded keine gewölbte Ahorndecke) und klingt daher auch anders. Außerdem glaub ich nicht, dass Gibson bei der so tolles Holz verwendet und eine besonders gute Verarbeitung bietet

Anders herum: Nur weil es ein weniger luxuriös ausgeführtes Modell ist, warum soll denn dann die Verarbeitung und die Materialqualität schlechter sein? Der Hersteller spart doch am Material und im Herstellungsprozess, wenn er kein Halsbinding anbringt, keine gewölbte Decke aufbringen muß etc. Die Hardware der Special ist die gleiche wie bei teureren Modellen. Die Gitarre wird im gleichen Werk hergestellt und durchläuft die gleichen Endkontrollen. Ich hab mal die Les Paul DC ausprobiert, die liegt in einer ähnlichen Preisklasse wie die Special und fand sie wirklich gut.
Dein Argument daß der Sound anders sein kann als der klassische LP Sound ist natürlich valide aber das hat nichts mit der Verarbeitung/Materialqualität zu tun.

da würd ich auch eher für die studio oder ne andere marke tendieren! außerdem habe ich über die verbauten PUs schon viel schlechtes gehört!
ich würde sowieso burstbucker oder häussel reinmachen !
naja...

Die in der Special verbauten pickups sind die gleichen wie in der Studio, SG, Les Paul Custom und wurden bis vor kurzem auch in der Standard eingebaut. Dann hättest du ja über den Sound von fast jeder Gibson Schlechtes gehört.

 

[JimmyJazz]

Dein Argument daß der Sound anders sein kann als der klassische LP Sound ist natürlich valide aber das hat nichts mit der Verarbeitung/Materialqualität zu tun.

Habe ich das behauptet? Ich denke nicht.

Was ich mit dem Holz/verarbeitungsaspekt sagen wollte:
Gibson fertigt ja in den (=höhere Lohnkosten) und hat deswegen
weniger Geld für´s Material und genaue Verarbeitung übrig als die Konkurrenz
aus Korea und anderen Billiglohnländern. Ich habe daher geschlussfolgert, dass
die teureren Epiphone, Orville, etc... eventuell besseres Material und Verarbeitung für´s gleiche Geld bieten.
Klar, die Special Faded ist nicht schlecht, ich hatte ja selber schon eine in der Hand,
aber ich dachte, dass er mit einer teureren Epiphone, Heritage oder was anderem glücklicher würde, weil ich das so verstanden hatte, dass er den typischen LP Sound will.
Ich hab jedoch extra hinzugefügt, dass er sich die Special Faded ruhig kaufen soll,
wenn sie ihm gefällt.

 

[Cotton Fever]

naja dein erster post hört sich so an, also sollte es um jeden preis eine gibson sein - egal welche.

also mit einer studio elitist kommst du bestimmt näher an den lp-sound und kostet in etwa gleich viel.

https://www.thomann.de/de/epiphone_lp_studio_elitist_wr.htm

 

[Mr.Bungle]

Wie steht ihr zur Frage

epiphone lp elitist VS gibson lp studio ?

 

[screamer04]

ich denke die elitist hat ein besseres preis/leistungs verhältnis...
die gibson studio hat mich nicht gerade vom hocker gerissen...

 

[atticus]

Special? Flache Decke? Faded? Ich muss brechen.

Ich lege dir die Epiphone (Japan) Elitist ans Herz.

 

[68goldtop]

Special? Flache Decke? Faded? Ich muss brechen.

Ich lege dir die Epiphone (Japan) Elitist ans Herz.

hi atticus!
schonmal eine gespielt?

nee, ehrlich - gegen geschmack ist ja nix einzuwenden + ´ne "platte" les paul ist nich jedermann´s sache, aber das sind ja nun doch etwas harte worte...
ich finde die vom konzept her völlig in ordnung. ist halt wie ´ne alte special oder junior mit 2 humbuckern - davon haben früher viele geträumt (bzw. haben dann viele ihre alten juniors/specials verhunzt um humbucker reinzubauen)! auch wenn ich persönlich auch lieber ´ne "richtige" lackierung habe, die "faded" lackierung fühlt sie sich doch ziemlich gut an! wenn man dann noch den preisunterschied zu ´ner "großen" les paul in betracht zieht...

cheers - 68.

 

[atticus]

Hatte bis jetzt nur eine Junior mit P90 und eine Faded mit gewölbter Decke gespielt. Ergo sagt mir weder die flache Decke, noch der fehlende Klarlack zu.