Hey,
bin zwar kein Besitzer des 68 aber des Studio 192 und hatte das Studio 1824 vorher bei mir. Daher meine allgemeine Antwort zu den Presonus Geräte, vielleicht hilft das ja
Ich war auch mit dem 1824 sehr zufrieden, welches neuer ist als das 192 (gleiche Generation wie das 68?!) allerdings konnte der DSP Mixer nur die Lautstärke regeln.
Da wir das Interface benutzen um darüber die Band beim Proben aufzunehmen und Gleichzetig Gesang über die Boxen wiedergeben, wollten wir gerne auch Kompressor EQ, Limiter und Gate nutzen.
Diese Echtzeit Effekte bietet erst das Studio 192, daher ging das Studio 1824 zurück. Beide Geräte haben sehr gute Preamps, selbst sehr weit aufgedreht rauschen die kaum. der Hi-Z eingang ist zwar gut allerdings
ist Latenz beim spielen (Guitar Rig 5 o.ä.) nicht die Beste. An meinem Rechner mit Potenter CPU klappt es bei 192 Samplerate eine geringe Latenz zu erreichen bei 44.1 Samplerate ist die Latenz bei 30ms. Auch geringere Puffergröße
im Universal Control (der Treiber Software des Studio 192/1824 ) bringt keine Bessere Latenz in GuitarRig ich schließe aber auch einen Anwender Fehler nicht aus.
Von der mitgelieferten Software Studio One war ich so begeistert, das ich mir zum Black Firaday das Upgrade auf die Pro Version gekauft habe, vorher (bzw jetzt parallel auch) benutzte ich Reaper. Hier gibts allerdings auch ein Paar
Software Seitige Beschränkungen unter Windows und dem Treiber, so kann ich beispielsweise Youtube und Studio One nicht gleichzeitig nutzen (Tutorials). Dafür muss ich immer das Interface neu starten und das video in Youtube neu laden.
Zusammengefasst bin ich aber mit dem Studio 192 (was natürlich sehr viel teurer ist) sehr zufrieden. Bis auf die fehlenden DSP Effekte war ich aber auch mit dem 1824 sehr zufrieden.
Eventuell ist auch das 1810 eine Alternative (50€ teurer als das 68), es bietet mehr Anschlüsse und wäre über ADAT um 8 weiter erweiterbar (wir benutzen das Behringer ADA8200)