H&K Tubeman

[Werwolf]

Hallo allerseits!

Habe nur eine kurze Frage:
Mir ist aufgefallen, dass es wohl 2 verschiedene Versionen vom Tubeman MK II
gibt:
Die ältere, mit matter, glatter Oberfläche, und die neuere mit einer
glänzenden, strukturierten Oberfläche.
Gibt es noch andere Unterschiede, außer der Optik?

Gruß und Dank...

 

[SG Rocker]

Ja gibt es, mein Gitarren Lehrer hatte beide und der erste Rockt besser, hat mehr Wumms für den Metall Bereich. Ansonsten sind sie beide wohl sehr gute Pre Amps.

 

[Werwolf]

Also um Missverständnisse vorzubeugen:

Ich meine mit dem "alten" den hier:

und mit dem "neuen" den hier:

den hier meine ich nicht:

Dann hätte ich noch eine Frage:

Würde es funktionieren, wenn ich den Tubeman über einen Epi Valve Junior
( http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=254&CollectionID=13 )
spiele? Eigentlich sollte man ihn ja nur an eine Endstufe anschließen, aber
der Junior hat sowieso nur einen Volumen Poti...
denkt ihr das könnte gut klingen, oder könnte das Probleme geben?

 

[J.B.Goode]

Genau so bei Tubefaktor.
meines Wissens ist der Unterschied NUR optisch!

 

[Werwolf]

Hat der "alte" auch diese blaue Beleuchtung?

 

[zuzuk]

nein hat er nich

 

[Werwolf]

Die Frage ist mir eigentlich sehr wichtg:

Würde es funktionieren, wenn ich den Tubeman über einen Epi Valve Junior
( http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=254&CollectionID=13 )
spiele? Eigentlich sollte man ihn ja nur an eine Endstufe anschließen, aber
der Junior hat sowieso nur einen Volumen Poti...
denkt ihr das könnte gut klingen, oder könnte das Probleme geben?

 

[RfC]

Die Frage ist mir eigentlich sehr wichtg:

Hi,

du hast dann zwei mal eine Vorstufe im Signalweg, nämlich den Tubeman und die Vorstufe des Epi. Das wird nicht ganz optimal klingen, aber du kannst es mal ausprobieren, evtl. geht es ja.

Um VOR den Amp geschaltet zu werden gibt es den TubeFactor. Der Tubeman ist zum Recorden oder direkt in eine Endstufe.
Check mal die HK-Homepage, da steht einiges zum Unterschied TubeFactor und Tubeman.

 

[Werwolf]

Bitte DRINGEND noch ein paar Antworten!
Der Epi geht in 1 1/2 Stunden bei Ebay raus

 

[Rockin'Daddy]

Also der Epi ist sowieso einen Kauf wert. Egal ob mit oder ohne Treter davor.

Aber ich habe meinen schon mit TS9 und dem Wasabi Rockabye angeblasen und das klang astrein.
Allerdings geht der Epi auch schon bei 12-14 Uhr langsam in die Sättigung.
Ganz aufdrehen und dann noch den H&K davor? Müßte man ausprobieren, ist aber für zu Hause viel zu laut.

 

[MAI]

Probleme sollte es eigentlich keine geben. Hab ihn lange Zeit auch einfach vor ein Laney Top geschaltet, also in den Gitarreniput eingestöpselt und den Amp so neutral wie möglich eingestellt. Klang ganz gut. Weiß jetzt natürlich nicht, ob dein Amp klangneutral klingen kann, wenn du nur den Volumenregler zu Verfügung hast. Könnte schwierig werden, den Amp bei höheren Lautstärken clean zu halten. Dies könnte sich negativ auf den Cleanton des Tubeman auswirken.

 

[Werwolf]

Der Epi ist eigentlich eh nur für zuhause gedacht.
Ich hab' ihn schon mal getestet und Wohnzimmerlautstärke ist eigentlich
höchstens bis ca. 10 uhr....da wäre der Amp eh noch völlig clean.
Wenn ich mir manchmal die cremige Zerre wünsche werde ich ihn wohl in den
Proberaum mitnehmen....dann natürlich ohne Pedal!

Übrigends: Schonmal vielen Dank für die Antworten!!!

 

[Werwolf]

Toll... mich hat in letzter Sekunde einer überboten!
Hätte ich ihn doch nur über "sofort kaufen" genommen und nicht versucht
10€ zu sparen!!!!
Hätte er ihn über "sofort kaufen" gekauft, hätte er ihn billiger bekommen!
Verdammt jetzt darf ich 31€ mehr dafür zahlen!

Könntet ihr mir noch Alternativen zum Epi Valve Junior nennen?
Will mir den Tubeman kaufen und den zuhause über eine Röhrencombo,
oder evtl. eine Endstufe (Box hab' ich auch) spielen.
Ihr dürft mir auch Alternativen zum Tubeman nennen.
Meine Alternative wäre der Engl Tube Toner gewesen, aber über den hab'
ich irgendwie nur Schlechtes gehört...
Oder auch ganz andere Alternativen für ein Setup für zuhause:
Es sollte einen vernünftigen Cleansound haben und ein ordentliches
Metalbrett (aber eher Mittig, keine Badewanne) bieten. Ein schöner,
warmer Crunchsound wäre auch sehr von Vorteil.
Außerdem möchte ich ein wenig recorden. Haupsächlich aber um
Ideen festzuhalten mit halbwegs vernünftigem Sound, also professionelle
Ergebnisse brauche ich nicht wirklich.
Was ich eigentlich nicht will sind modeler und eigentlich auch keine
Transen sachen (Transenamps hatte ich genug.
Sollte also alles sehr warm und dynamisch klingen, nach Röhre eben.

 

[Werwolf]

Ein paar Vorschläge / Ideen wären schon sehr nett!

 

[Werwolf]

Kann mir keiner mehr ein paar Alternativen nennen?

Also für die, die erst jetzt in den Threat einsteigen:
Ich spiele Metal, aber nicht diese Modernen "NuMetal" sachen, sondern eher
mittigen Sound. Will aber auch einen warmen Cleansound und einen harmonischen
Crunch.
Außerdem will ich zu Hause auch ab und zu mal was aufnehmen.
Habe den Epiphone Valve Junior getestet und fand dessen Cleansound (Vol.
etwa 10 uhr) sehr überzeugend.
Den H&K Tubeman habe ich auch getestet (allerdings nur über Kopfhörer) und
habe aus ihm eigentlich auch alle Sounds rausbekommen, die ich mir so
vorgestellt habe.
Jetzt Ist die Frage ob die beiden wohl miteinander harmonieren, obwohl der
Tubeman eigentlich nur für eine Endstufe gedacht ist.
Und ob es Alternativen zu den beiden gäbe. Bitte keine Modeler, oder Transen.

EDIT:
Habe gerade an diesen Atomic Reactor gedacht:
http://www.atomicamps.com/
Sollte doch theoretisch auch funktionieren, aber leider habe ich nirgendwo gelesen,
das das Ding auch mit was anderem als Modelern funktioniert...

 

[Werwolf]

Hab' mir vorher einen Tubeman bei ebay für 181€ geschossen....
wenn er scheiße klingt seit ihr schuld
Jetzt brauche ich nur noch Alternativen für den Epiphone Valve Junior.
Aber scheinbar führe ich hier eh Selbstgespräche.

 

[RfC]

H
Jetzt brauche ich nur noch Alternativen für den Epiphone Valve Junior.
Aber scheinbar führe ich hier eh Selbstgespräche.

Hi,

wenn du dich doch eh schon auf den Epi eingeschossen hast, dann nimm ihn doch. Am Besten probierst du ihn im Laden mit deinem neuen tubeman aus.

Ich würde mir eher eine reine Endstufe oder einen kleinen Amp mit Effektweg kaufen und dann über den FX-Return nur die Endstufe nutzen. Laut HK ist der Tubeman eben nicht als Vorschaltgerät für eine weitere Vorstufe gedacht, da er kein "normales" Signal abgibt, sondern ein frequenzkorrigiertes, das dann durch die andere Vorstufe wieder verarbeitet wird. Das kann durchaus schei++e klingen. Steht aber genauso alles auf der HK Homepage.

An deiner Stelle hätte ich eher an ne Cream Machine oder Metal Master von HK gedacht. Die gibts zwar nur noch gebraucht, aber die haben ne kleine Endstufe schon eingebaut, die zum Üben zu hause locker reicht.

Gruß Chris

 

[Werwolf]

da er kein "normales" Signal abgibt, sondern ein frequenzkorrigiertes

Er hat auch einen Ausgang für ein nicht frequenzkorrigiertes Signal!

Auf den Epi hab' ich mich noch nicht eingeschossen....da suche ich schon noch
Alternativen. Testen werde ich es schon auch zusammen.

 

[RfC]

Er hat auch einen Ausgang für ein nicht frequenzkorrigiertes Signal!

Nein, eben nicht! Auch der Line Out iohne die Red Box ist nicht für Vorschalten vor einen Amp gedacht, sondern nur an die Endstufe. Lies dir mal auf der HK Homepoage die Faq zum Tubeman durch:

"Der Tubeman II wurde als "Röhren-direct-recording Tool" entwickelt. Das Frequenzverhalten des Tubemans entspricht dem eines mit Mikrofon abgenommenen Gitarrenverstärkers. Die dabei vorhandene Frequenzganveränderung ist so extrem, das sich das Gerät nicht zum Vorschalten vor einen Gitarrenverstärker eignet. Der Tubeman II hat deswegen einen Line Out, an den eine Endstufe mit Gitarrenlautsprecher angeschlossen werden kann. Alternativ kann auch der Line In/FX-Return eines Verstärkers benutzt werden."

 

[Werwolf]

Nein, eben nicht! Auch der Line Out iohne die Red Box ist nicht für Vorschalten vor einen Amp gedacht, sondern nur an die Endstufe. Lies dir mal auf der HK Homepoage die Faq zum Tubeman durch:

"Der Tubeman II wurde als "Röhren-direct-recording Tool" entwickelt. Das Frequenzverhalten des Tubemans entspricht dem eines mit Mikrofon abgenommenen Gitarrenverstärkers. Die dabei vorhandene Frequenzganveränderung ist so extrem, das sich das Gerät nicht zum Vorschalten vor einen Gitarrenverstärker eignet. Der Tubeman II hat deswegen einen Line Out, an den eine Endstufe mit Gitarrenlautsprecher angeschlossen werden kann. Alternativ kann auch der Line In/FX-Return eines Verstärkers benutzt werden."

Das hab' ich mir auch schon mehrmals durchgelesen...
Ich dachte aber, dass der "Recording Out / To Mixer" frequenzkorrigiert ist und
der "To Guitar Poweramp" ist ungefiltert. Genau so steht es auch im Hand-
buch. Da steht außerdem, dass man ihn auch in einen Input eines Amps
stecken kann, aber man muss aufpasen, dass durch 2 EQs das Signal nicht
zu extrem verändert wird.

Nachzulesen hier http://212.227.253.62/files/huke/customclass/tubeman/manual/TubemanBDA.pdf
auf Seite 6 unten

EDIT: In einem Test der Gitarre & Bass steht auch dass es gut funktioniert, wenn man ihn in einen Amp Input schließt, dass man eben nur mit den EQs aufpassen muss.
Da der Epi keinen EQ hat muss ich ja nicht so viel aufpassen. Da muss ich nur am EQ des Tubeman rumspielen,
bis ich ein vernünftiges Ergebnis habe (dieser ist aber sehr effektiv!).