Hardware

  • Ersteller Ersteller drummah
  • Erstellt am Erstellt am
D

drummah

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.02.07
Registriert
28.10.03
BeitrÀge
146
Ort
daheim bei papa
welche harware beforzugt ihr und warum?
 
Eigenschaft
 

  • Ersteller
  • #2
hui jetz hab ich des zweimal gmacht :oops:
 
das ist geschmackssache! Mach lieber ne Umfrage! hat wohl mehr sinn!
 

Bin mit meiner Cobra Hi Hat Maschine und dem Double Bass Pedal eigendlich sehr zu frieden. Aber wĂŒrde gern mal was von Axis ausprobieren.
 
Bei Stativen finde ich Yamaha sehr gut. Meine BeckenstÀnder sind aus der einstrebigen 700er-Serie, die Teile sind bestens verarbeitet, absolut roadtauglich, stabil und durch ihr Gewicht recht praktisch und leicht zu transportieren. Zu guter Letzt sind die Dinger auch recht erschwinglich; vergleichbare Ware von Tama oder Pearl ist generell nen Tacken teurer.

Mein Snare-StÀnder ist ein TAMA aus den 80ern - absolut einwandfrei.

Mein BD-Pedal ist ne DW 7000er Maschine. Könnte auch ein vergleichbares Pedal von Tama, Pearl, Sonor oder Gibraltar sein, das wĂ€re mir relativ egal. Nur mit Exoten wie The Duallist, Axis usw. kann ich nichts anfangen. Ist aber sicherlich auch bis zu einem gewissen Maß eine Gewohnheitsfrage.

Hi-Hat-mĂ€ĂŸig hab' ich ne alte Sonor Phonic. Quietscht ein wenig, funktioniert ansonsten aber bestens. Wahrscheinlich ist dieser Hi-Hat-StĂ€nder das erste Hardware-Teil an meinem Set, welches in absehbarer Zeit irgendwann mal durch ein anderes erstetzt wird.

Hocker: K&M "Nick". Keine weiteren ErlÀuterungen nötig, das GerÀt ist perfekt.

GongstÀnder: Paiste. Auch hier werde ich nicht rumfaseln, so nen Apparat braucht eh kein Mensch. :mrgreen:
 
BeckenstÀnder: Yamaha - Herr Hoch hat da auch ansonsten alles zu gesagt
SnarestÀnder: auch Yamaha 940(?) mit Kugelschwenkkopf; besser is aber noch der Pearl S-2000.
FuMa: Pearl Eliminator. Zu dem Preis gibt es kein Pedal das mehr leistet, nur DW 9000er können mehr (?...), da gibts dann aber auch schon 2 Elis dafĂŒr.
HiHat auch die Eliminator....
 
Meine Meinung ist, dass jemand, der sich ne DW 9000 kauft, ohne das nötige Geld dafĂŒr gerade ĂŒbrig (!) zu haben, nicht mehr alle Tassen im Schrank hat. Es soll ja tatsĂ€chlich Leute geben, die behaupten, mit einem solchen Modell auch "besser" spielen zu können. Dass ich nicht lache!
 
also hihat : am liebsten die pearl eli
als beckenstative sind mir tama am liebsten
snare...naja hab ich nicht so viel erfahrung mit aber meine sonor ist nicht schlecht obwohl mir die zu wenig einstellmöglichkeiten bietet
pedal auf jeden fall DW
 
Meine Hi-Hat maschine ist Pearl Eliminator genauso wie meine Fußmaschine. Da ich dann kein Geld mehr hatte fĂŒr ein paar ordentliche BeckenstĂ€nder hab ich mir MSA GalgenbeckenstĂ€nder besorgt. Aber schlecht sind die nicht :D
 
  • #10
Ich besitze das HP200-Modell von TAMA und ansonsten auch alle anderen StÀnder aus der neuen Roadpro-Serie. Die Hardware ist klasse, viele Einstellmöglichkeiten, leichte Handhabung. Sieht auch sehr elegant aus, allerdings schon fast zu steril.

Einziger großer Nachteil: schwer, weil massiv (zweistrebig)
 
  • #11
hab sonor hardware 200 (mehr geld wahr nich drin) und eine fußmaschine von Yamaha.....weiß zwar den namen nicht is aber was gehobenes....hat im laden 100 runtergesetzt von 140 gekostet oder so :D
 
  • #12
ja ich finde die "Àltere" Sonor Hardware sehr gut! vorallem die Becken StÀnder und Tom Halterrungen!
Die Hi-Hats sind auch nicht verkehrt, nur von den Fußmaschinen halte ich nicht so viel, ok die sind schon gut, aber fĂŒr den Preis bekommt man schon besseres!

Allerdings muss man die alten Sachen ja gebraucht kaufen, und bei der Hardware ist das so ne Sache...

Dann wĂŒrde ich auch, wie von vielen angesprochen worde, zu Yamaha greifen, die haben ein gutes Preis/Leistungs VerhĂ€ltnis!
 
  • Ersteller
  • #13
ich hab mir mal so nen dw 9700er stativ zugelegt und bin eigentlich zufrieden damit.
jetzt will ich mal wissen wo des so liegt! - gibts noch was besseres?
 
  • #14
drummah schrieb:
ich hab mir mal so nen dw 9700er stativ zugelegt und bin eigentlich zufrieden damit.
jetzt will ich mal wissen wo des so liegt! - gibts noch was besseres?

Ne, bessers gibt es wahrscheinlich nicht. Brauchst du ne BestÀtigung wie toll dein Equipment ist?

Aber es gibt noch ne Menge Hardware, die auf jeden Fall genauso gut ist, wie die DW und wahrscheinlich gibt es auch noch mehr Hardware, die ein bessers Preis/ Leistungs VerhÀltnis hat.
 
  • Ersteller
  • #15
@macprinz
nein ich brauch keine bestÀtigung wie gut mein equip. ist!
so toll is des bisher noch nicht weil ich erst ein solches dw stativ besitze. und sonst halt so premier und Yamaha, was des gleiche ist!

aber kann mir jemand sagen wie dick die tomhalterungen von den dw stativen sind? - kann man da eine premier trommel dranhÀngen?
(premier xpk)
ich habe nÀmlich vor meine beiden tomtoms von der bassdrum wegzukriegen!
 
  • #16
Wo hier gerade Tomhalterungen erwÀhnt wurden...
Ist Pearl eigendlich die einzige Firma, die noch die guten, alten, fetten L Haltearme hat???
 
  • #17
Ich hoffe, genau diese guten alten, fetten L-Haltearme verschwinden bald fĂŒr immer in der Versenkung.
Will man sein Set nicht zum optischen Supergau verkommen lassen, ist man bei Pearl ja gezwungen, ohne diese hÀsslichen L-Tomhalter auszukommen.
Ich könnte die Krise kriegen, wenn ich ab und an mal ein supertoll gefinishtes Masterworks sehe und da sind diese total beschissenen Tomhalter dran. Besser kriegt man den High-end Gesamteindruck nicht kaputt.

Was meine hardware angeht:
Stative von Pearl, Tama, Sonor und Scott (GĂŒnstig, aber ĂŒberraschend gut).
Mein SnarestĂ€nder ist einer von Basix, das Ding ist super, wirklich, da gibt es nichts dran zu rĂŒtteln.
Meine Hi-Hat ist immer noch die, die vor 11 Jahren bei meinem Export dabei war, die tut ihren Dienst auch weiterhin ohne zu murren. Fuma ist eine Pearl P 201-P, der Eli-VorgÀnger.
 
  • #18
Gut, Optik ist ja Ansichtssache, aber den praktischen Nutzen soll mir mal einer verdeutlichen....
 
  • #19
Ich hoffe, genau diese guten alten, fetten L-Haltearme verschwinden bald fĂŒr immer in der Versenkung.

Du gönnst einem wohl garnichts.

Diese kleinen StÀngelchen, an denen man nichts verstellen kann, sind mir einfach zu unflexibel.
 
  • #20
Ich bevorzuge Tama Hardware(hab selber 2 GalgenbeckenstÀnder ne Cobra Hihat und closed Hihat) Dw ist auch sehr gut aber meiner Meinung nach zu teuer. Den Sonor Designer 4FachBeckenstÀnder fand ich auch spitze aber ihrgendwie hat den Sonor aus dem Programm genommen, schade eigentlich.

@BMD Ich hab auch L Arme aber nicht auf Der Bassdrum (die ist unbebort)
sondern an nem StĂ€nder. Ich finde die Passen schon von den Einstellungsmöglichkeiten und von der Optik auch. Da find ich diese Sonor und Tama Halter mit den dĂŒnnen Stangen viel schlimmer. Auserdem was muss man bei den Toms schon groß einstellen. Des einzige wo ich mal lĂ€nger zum einstellen brauch ist wenn ich alle meine Toms ans Set hĂ€ng.
ABer eigntlich braucht man nicht mehr als vier.
 

Ähnliche Themen

ZurĂŒck
Oben