kleine übungsamp-> Vollröhre

  • Ersteller big bAAt
  • Erstellt am
Hallo!
Zur Zeit steht bei mir ein Peavey Supreme XL mit einer Marshall 4x12 im
Wohnzimmer, den ich eigentlich nur für zu Hause "missbrauche".
Ich habe jetzt dran gedacht ihn zu verkaufen und durch einen vernünftigen
Übungsamp (Möglichst mit Röhren) zu ersetzen. Den Zerrsound werde ich
wahrschenlich mit einem AKAI D1 Shred 'o Matic machen, d.h. er müsste nicht
unbedingt eine eigene Zerre haben, könnte auch einkanalig aufgebaut sein,
muss aber dann einen vernünftigen clean sound haben, der nicht schon bei
Zimmerlatstärke anfängt zu zerren.
Meine Musikrichtung ist eigentlich Metal, aber zu Hause spiele ich alles
mögliche. Einen vernünftigen, warmen cleansound sollte er also mindestens
haben. Wenn er einen Zerrkanal hat, dann sollte dieser evtl.einen guten
crunch (Blues bis klassischer Rock) parrat haben.
Ausgenben will ich eigentlich allerhöchstens soviel, wie ich für meinen Peavey
+ 4x12 bekommen würde. Also schätzungsweise 500€

Interessieren würden mich z.B.:

Engl Tube Toner (würde ich dann direkt an die Box anschließen)
H&K Cream Machine (würde der gut klingen über eine 4x12?)
Epiphone "Valve Serie"
Fender Blues, oder Pro Junior
Laney LC-15
Ibanez ValBee (hat mir beim Anspielen leider zu viel gematscht)

Reichen der Tube Toner (3W) und die Cream Mashine (1W) für zu Hause
hat jemand erfahrung mit den beiden? Weiß jemand wo und ob man die noch
bekommt, oder wie schwer sie noch zu bekommen sind?
Also der Tube Toner macht auf mich den besten Eindruck von allen...da
könnte ich das Akai Pedal wahrscheinlich gleich im Proberaum lassen.
 
Den Fender Blues Junior habe ich selber. Hat ein Gain- und Mastervolumen. Die
Zerre ist nicht so berauschend, geht gerade so noch für Rock. Der Cleansound ist
ok. hat noch einen sogenannten Fat-Schalter, gibt noch ein wenig mehr Volumen
in den Sound. Habe immer Clean gespielt, mit einem Mesa V-Twin davor,
das fetzt dann richtig. Hat 15 Watt, da kannste gut zu Hause spielen.

@Werwolf: Wieso eröffnest Du nicht einen eigenen Thread?
 
Hallo!
Zur Zeit steht bei mir ein Peavey Supreme XL mit einer Marshall 4x12 im
Wohnzimmer, den ich eigentlich nur für zu Hause "missbrauche".
Ich habe jetzt dran gedacht ihn zu verkaufen und durch einen vernünftigen
Übungsamp (Möglichst mit Röhren) zu ersetzen. Den Zerrsound werde ich
wahrschenlich mit einem AKAI D1 Shred 'o Matic machen, d.h. er müsste nicht
unbedingt eine eigene Zerre haben, könnte auch einkanalig aufgebaut sein,
muss aber dann einen vernünftigen clean sound haben, der nicht schon bei
Zimmerlatstärke anfängt zu zerren.
Meine Musikrichtung ist eigentlich Metal, aber zu Hause spiele ich alles
mögliche. Einen vernünftigen, warmen cleansound sollte er also mindestens
haben. Wenn er einen Zerrkanal hat, dann sollte dieser evtl.einen guten
crunch (Blues bis klassischer Rock) parrat haben.
Ausgenben will ich eigentlich allerhöchstens soviel, wie ich für meinen Peavey
+ 4x12 bekommen würde. Also schätzungsweise 500€

Interessieren würden mich z.B.:

Engl Tube Toner (würde ich dann direkt an die Box anschließen)
H&K Cream Machine (würde der gut klingen über eine 4x12?)
Epiphone "Valve Serie"
Fender Blues, oder Pro Junior
Laney LC-15
Ibanez ValBee (hat mir beim Anspielen leider zu viel gematscht)

Reichen der Tube Toner (3W) und die Cream Mashine (1W) für zu Hause
hat jemand erfahrung mit den beiden? Weiß jemand wo und ob man die noch
bekommt, oder wie schwer sie noch zu bekommen sind?
Also der Tube Toner macht auf mich den besten Eindruck von allen...da
könnte ich das Akai Pedal wahrscheinlich gleich im Proberaum lassen.
 
....Reichen der Tube Toner (3W) und die Cream Mashine (1W) für zu Hause
hat jemand erfahrung mit den beiden?......

also ich kann diesbezüglich nur sagen, dass die 2 Watt des MicroCubes an meiner 1x12 von Hughes&kettner ganz schön Rabatz gemacht haben. Mir wars jedenfalls laut genug
 
Schau Dir dann lieber mal die Fame Amps an, die sind für das Geld echt gut. Ich habe zum Beispiel für britische Sounds / Recording Sachen / Zuhause diesen kleinen Fame 1x10er mit 2xEL84. Der hat 15W und einen sehr guten Röhren-Sound.

Nen Laney LC-15 ist bestimmt ein besserer Amp, aber ich denke die Cream Machine oder ein Tube Toner sind nicht das richtige für Dich. Die Ausgangsleistung ist zwar lauter als die Wattzahl vermuten lässt, aber es wird dir dann doch irgendwann an Power fehlen.
 
Ich werde mir wohl irgendwann einen Madamp G2 mit Celestion TUBE 10 basteln:)
 
Ich versteh' das jetzt nicht ganz...ich hab' jetzt zwei mal ein neues Thema aufgemacht und es wird immer wieder in dieses Thema reingeschoben???:confused:

Jedenfalls habe ich heute mal den Epi Valve Junior und den Fender Pro Junior angetestet.
(Außerdem noch den Engl Thunder, aber der ist tatsächlich viiiieeel zu laut für daheim ;))
Von den beiden hat mir aber der Epi besser gefallen... aber ein eq sollte schon dran sein.
Ist der Valve Special vom Grundsound her vergleichbar mit dem Junior?

@Rockon4ever
Ich fand die 5 Watt vom Valve Junior schon mehr als ausreichend für zu Hause....
was meinst du also mit "es wird dir dann doch irgendwann an Power fehlen" bzgl. der 3 Watt des Tube Toner?
 
Werwolf schrieb:
Reichen der Tube Toner (3W) und die Cream Mashine (1W) für zu Hause
hat jemand erfahrung mit den beiden? Weiß jemand wo und ob man die noch
bekommt, oder wie schwer sie noch zu bekommen sind?
Die Cream Machine kriegst du bei ebay - is immer mal wieder eine drin. Hergestellt wurde sie afaik nur zwischen 1988 und 1992.
Und was die Lautstärke angeht...an einer 4x12er muss man sich keine Gedanken machen, dass der Cream Machine zu hause die Puste ausgeht. Wenn man sie voll aufreißt, is das auf jeden Fall über Zimmerlautstärke (reicht zwar noch lange nicht für den Proberaum, aber is ja auch nicht dafür gedacht).
Nachteil: clean is nur relativ leise und bei sehr sanfter Spielweise möglich - und selbst dann is es nicht wirklich clean. Wenn dich das Konzept der Cream Machine trotzdem anspricht, würde ich dir zum Crunch Master aus der gleichen Produktlinie raten - hab den allerdings noch nciht selbst angespielt. Leider is er bei ebay nur deutlich teurer als die Cream Machine zu kriegen.

Ich versteh' das jetzt nicht ganz...ich hab' jetzt zwei mal ein neues Thema aufgemacht und es wird immer wieder in dieses Thema reingeschoben???
naja...dein Anliegen passt ja genau in diesen Thread - also wird es wohl ein Mod hier reinverschoben haben.
 
ToS schrieb:
Nachteil: clean is nur relativ leise und bei sehr sanfter

Spielweise möglich - und selbst dann is es nicht wirklich clean

Naja...dann ist das wohl doch eher nix für mich.

Finde ich jetzt allerdings schade, dass ich kein eigenes Thema habe, weil ich
dann bestimmt mehr Antworten bekommen hätte.

Also was mich jetzt noch am meisten Interessiert ist, ob jemand Erfahrung
damit hat den Tube Toner direkt an der Gitarrenbox zu spielen.
Habe gelesen, dass diese eingebaute Mini-Endstufe auch nur Transe ist...
Der wird sich an der wahrscheinlich nicht so richtig entfalten können, oder?
 
Wie siehts denn aus mit dem Fame GTA 15-R? Der kommt in der Gitarre&Bass 03/06 ziemlich gut weg!
Hat 15 Watt, Tone und Volume (ohne Reverb, trotz des "R" im Namen...), und 10"-Speaker. Kostet beim Musicstore 222 Euro. Lohnt sich!
 
toxx schrieb:
Wie siehts denn aus mit dem Fame GTA 15-R? Der kommt in der Gitarre&Bass 03/06 ziemlich gut weg!
Hat 15 Watt, Tone und Volume (ohne Reverb, trotz des "R" im Namen...), und 10"-Speaker. Kostet beim Musicstore 222 Euro. Lohnt sich!

Hab' die Gitarre und Bass auch...

Ich hätte halt gern einen 3-Band Eq. Und in der G&B steht auch, dass er bei
Humbucker schon bei Volume ca. 2-3 anfängt zu zerren. Und meine PUs sind
nicht gerade schwach auf der Brust...
 
meckintosh schrieb:
Hi,

ich hab zum üben einen Marshall Studio 15. Röhre und Power satt!
Musste zwar lange suchen, denn Marshall hat nur 500 Stück produziert, aber es hat sich gelohnt. :great:

Endlich treffe ich mal in einem deutschsprachigen Forum auf jemanden, der dieses Amp besitzt! *freu* :D
Ich suche nämlich schon super lange im Netz nach Soundsamples von dem Teil (man kann ihn ja nirgends mehr anspielen, weil er nicht mehr gebaut wird)... Könntest du mal bitte ein paar Samples von dem aufnehmen?
Ich wäre dir wirklich sehr dankbar!


mfg
K-J
 
Der Laney ist ein wirklich guter Tip. Solltest Du mal mehr Power brauchen, kannste den an eine 4x12 Box anschließen. Dann geht die Post ab. Den kleinen Amp nimmst Du dann wieder mit nach Hause und die Box steht im Proberaum. Genial. Und klingen tut der kleine wirklich sehr ordentlich. Zudem würde ich auch zur R-Version raten.

Gruß,
/Ed
 
hi

Werwolf schrieb:
Also was mich jetzt noch am meisten Interessiert ist, ob jemand Erfahrung
damit hat den Tube Toner direkt an der Gitarrenbox zu spielen.
Habe gelesen, dass diese eingebaute Mini-Endstufe auch nur Transe ist...
Der wird sich an der wahrscheinlich nicht so richtig entfalten können, oder?

richtig. ich habe den tubetoner und folgende erkenntnisse gesammelt:

direkt an der gitarrenbox kommt der sound IMO ziemlich muffig, unartikuliert, unausgegoren. sowohl clean als auch hi-gain. wenn man jedoch noch einen amp dazwischenschaltet (also mitsammt vor-/endstufe -> bei mir alter laney gc 30) dann kommt der sound schon deutlich besser und kann sich anhören lassen.

trotzdem spiele ich lieber ne vollröhren combo(screamer 50) in zimmerlautstärke, da merkt man doch noch den unterschied.

gruß,
carl_nase
 
trotzdem spiele ich lieber ne vollröhren combo(screamer 50) in zimmerlautstärke, da merkt man doch noch den unterschied.

Wie würdest du diesen "Unterschied" beschreiben?

Ich habe mich jetzt doch für den Engl Tube Toner entschieden, weil der
einfach sehr viele Möglichkeiten (4 Kanäle, Recording out mit Speaker sim.,
Mini Endstufe + Vollwertige Vorstufe etc.) mit sich bringt.
Wenn der Sound von der Mini-Endstufe mir nicht passt werde ich mir wohl eine
mini-Röhrenendstufe zulegen, oder vielleicht selber eine bauen.
Gibt's sowas überhaupt zu kaufen?
 
omg, nicht den tubetoner!

nein echt, das teil ist über ne gitarrenbox noch zu ertragen. der sound isn bisschen (s.o.) muffig.

beim screamer ist da ganz klar der glockige klang im cleanen mit dem reverb(was der tube toner nicht hat), und im hi-gain der sahnige, aber doch so schön klare sound eindeutig besser.

aber die größte katastrophe bei dem tubetoner ist der kopfhörerausgang an kopfhörern... da ist der sound nicht widerzuerkennen... der sound ist ätzender als an meinem alten ax30g und von röchre ist da NIX mehr zu hören!

es ist zwar deine entscheidung, aber ich rate dir von dem teil ab.

gruß,
carl_nase
 
War das nicht so, dass der TubeToner einen Master für vier Sounds hat?

Gruß,
/Ed
 
Naja...weil mir jetzt so viele von dem Teil abgeraten haben und ich es selbst
nicht anspielen kann werde ich mir den H&K Tubeman zulegen, den ich auch
selbst angespielt habe, über den ich auch (fast) nur gutes gehört habe und
der zudem auch noch billiger ist (gebraucht).
Mit dem Ding konnte ich wirklich alle Sounds die ich brauche und alle Zerrgrade
sehr überzeugend realisieren. Und wer sagt das Teil könne kein Metal, der hat
eindeutig was falsch gemacht.
Hinter den Tubeman werde ich vorraussichtlich einen Epiphone Valve Junior
schalten (für zuhause).
Den Screamer habe ich auch schon angespielt und er hat mir sehr gut gefallen.
Ich habe mir vom Tube Toner eben ähnliche Sounds wie die des Screamer/
Thunder erhofft.

War das nicht so, dass der TubeToner einen Master für vier Sounds hat?

Was er hat und was nicht kann man hier nachlesen:
http://www.engl-amps.com/manuals/e430-ba.pdf
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben