S
slalomsims
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 04.11.16
- Registriert
- 30.01.04
- Beiträge
- 1.083
- Kekse
- 1.443
So, heute hab ich mal wieder einen schönen Musikladen beschallt.
Der Engl Savage 120 musste dran glauben.
Erstmal die für mich relevanten Fakten:
Vorstufe:
- 5 x ECC 83
- 2 Hauptkanäle mit jeweils 2 Unterkanälen (Clean/Crunch 1 und Crunch 2/Lead)
- jeder Hauptkanal hat eine 3 Band-Klangregelung
- Volume für jeden Kanal (also 4)
- Gain für jeden Hauptkanal, dazu noch "Crunch 1 Gain" und "Lead Gain"
- die Verzerrung für Crunch 1 und Lead wird durch den Gainregeler des jeweiligen
Hauptkanals UND durch "Crunch 1 Gain" bzw. "Lead Gain" verändert
- bei Clean und Crunch 2 wird der Grad der Verzerrung nur durch den Gainregeler des
jeweiligen Hauptkanals bestimmt
- sonstige Knöpfe von Hauptkanal 1:
- "Contour": kleiner Booster (300 Hz bis 500Hz)
- "Sens."(itivity)
- "Bright"
- "Preshape": "On": cuts the midrange, "Off": boosts the low midrange
- sonstige Knöpfe und Regler von Hauptkanal 2:
- "Contour": frequencies between 300 and 800 Hz are being cut slightly
- "High Balance"
- "Rough/Smooth": Rough: emphasis on high and low ends, Smooth: emphasis on
midrange
- "Lead Boost"
Endstufe:
- Master A/B
- Presence A/B
- Depth Boost A/B
- 2 x 6550 plus eine Treiberröhre (ECC 83)
Preis : ca. 1890 Euro
Einige Fakten hab ich von der Engl-Homepage ohne Übersetzung übernommen!
Jetzt kommt mein Erfahrungsbericht. Es sei vorweg schonmal gesagt, dass das alles rein subjektiv ist. Ich werde nicht in jedem Satz "meiner Meinung nach" schreiben.
Gitarre: Epiphone "The Dot" mit Jeff Beck als Bridge-PU
Box: Engl XXL mit V30ern und die "Normale 4x12er" mit V30ern
Beide Boxen taten sich meiner Meinung nach nicht viel, ich tendiere zu der Normalen, da die XXL 200 Euro mehr kostet.
Clean: auf jeden Fall brauchbar, jedoch nicht das Nonplusultra, mit nem schönen Chorus und Delay kann man da aber sicherlich was machen.
Crunch 1: wenn man den Gainregler vom 1. Hauptkanal auf 3 Uhr und "Crunch 1 Gain" auf 4-5 Uhr stehen hat, kann man hier schon eine ordentliche Rock-Verzerrung rausbekommen, der Contourschalter sollte gedrückt sein, bei der Endstufe der Depth Boost.
Crunch 2: typische Eq-Einstellung: Mitten raus, Bass und Höhen rein.
War mir zu höhenlastig, also Treble auf 12 Uhr, das war ok.
Ok, der Sound gefiel mir sogar sehr gut, gut geeignet für Rock bzw. Metal.
Lead: Gain vom Hauptkanal und "Lead Gain" auf ca. 12 Uhr, ein sehr schöner Sound für Rock der etwas härteren Gangart. Wenn man "Gain Lead" fast voll aufdreht, bekommt man High Gain Sound, hat mir auch sehr gut gefallen.
Ich finde es sehr schwer, die Art der Verzerrung zu beschreiben, muss man selber mal gehört haben.
Ich versuchs mal:
Auf jeden Fall schon Engl-typisch, weder britisch noch rectifier-like.
Der Powerball hat mehr Gainreserven. Im Vergleich zum Savage 120 war der mir jedoch zu aggressiv, sowohl clean als auch verzerrt. Vielleicht ist das beim Powerball auch Einstellungssache, hab den nicht so lange getestet.
Ich würde den Savage 120 als sehr direkt und rotzig beschreiben, zwischen "aggressiv und aalglatt".
Neben dem Savage 120 stand ein Savage SE. Im direkten Vergleich schneidet der Savage 120 besser ab. Beim Savage SE stören mich die vielen Knöpfe. Die machen irgendwie den Sound kaputt. Im Vergleich zum Savage 120 "matschten" die Verzerr-Sounds mehr.
Nen Triamp MK II mit dazugehöriger H&K Box hab ich auch angetestet. Clean war der auf eine etwas andere Art schön, der 3. Amp (High Gain) gefiel mir auch sehr gut, jedoch konnte ich mit dem 2. Amp irgendwie nichts anfangen. Außerdem find ich beim Savage 120 (und vielen anderen Engl-Amps) ein paar Knöpfe, wie z.B. Depth Boost, ganz hilfreich. Das fehlte mir ein bißchen beim Triamp.
Bildlich ausgedrückt würde ich sagen, dass der Triamp keine Seele hat im Gegensatz zum Savage 120. Der hat einen Charakter. Ob man den mag oder nicht, ist eine andere Sache.
Fazit:
Mir persönlich hat es der Amp angetan. Brauchbarer Cleansound, dazu 2 schöne Rocksounds und ein Leadsound bzw. 3 Rocksounds, wobei der Begriff Rock sehr allgemein ist.
Ich fand den Sound für Rock richtig genial, man muss ja nicht immer Gain voll reindrehen.
Ob der Amp für Metal geeignet ist? Ja, aber auch da wieder alles Geschmackssache.
So, ich hoffe, dieses Review hat irgend jemanden (weiter)geholfen.
Ende vom Lied: Ich überleg mir jetzt ernsthaft, ob ich diese Großinvestition tätigen soll, wenn ich wieder Geld hab. Sch...!!!
Edit:
Hab heute nochmal einen Boxentest gemacht:
Dabei ist herausgekommen, dass die "Normale" Engl Box wirklich gut ist, die XXL aber bei hohen Lautstärken die Bässe besser rüberbringt. Gerade bei tiefen Tunings, wird der Ton besser wiedergegeben.
Da die XXL in der gleichen Preisliga wie die Mesa Standard ist, hab ich die auch mal angeschlossen. Mich persönlich hat die nicht so begeistert, schwer zu beschreiben, was mir nicht gefallen hat. Irgendwie ein wenig zu "steril" und mir kam es so vor, als ob die den Druck nicht so richtig rüberbringen konnte.
Deswegen folgendes Endergebnis:
Platz 1: Engl XXL
Platz 2: Engl 412VG
Platz 3: Mesa Standard
Das bezieht sich nur auf die Kombination Savage 120 plus Box.
Kann natürlich auch daran liegen, dass ich mir gedacht hab, "zu nem Engl Top passt auch nur ne Engl Box", aber ich find den Sound wirklich grandios.
Achso, der Amp hat 2 Effektwege, für jeden Hauptkanal einen.
Auch nicht gerade verkehrt!
Der Engl Savage 120 musste dran glauben.
Erstmal die für mich relevanten Fakten:
Vorstufe:
- 5 x ECC 83
- 2 Hauptkanäle mit jeweils 2 Unterkanälen (Clean/Crunch 1 und Crunch 2/Lead)
- jeder Hauptkanal hat eine 3 Band-Klangregelung
- Volume für jeden Kanal (also 4)
- Gain für jeden Hauptkanal, dazu noch "Crunch 1 Gain" und "Lead Gain"
- die Verzerrung für Crunch 1 und Lead wird durch den Gainregeler des jeweiligen
Hauptkanals UND durch "Crunch 1 Gain" bzw. "Lead Gain" verändert
- bei Clean und Crunch 2 wird der Grad der Verzerrung nur durch den Gainregeler des
jeweiligen Hauptkanals bestimmt
- sonstige Knöpfe von Hauptkanal 1:
- "Contour": kleiner Booster (300 Hz bis 500Hz)
- "Sens."(itivity)
- "Bright"
- "Preshape": "On": cuts the midrange, "Off": boosts the low midrange
- sonstige Knöpfe und Regler von Hauptkanal 2:
- "Contour": frequencies between 300 and 800 Hz are being cut slightly
- "High Balance"
- "Rough/Smooth": Rough: emphasis on high and low ends, Smooth: emphasis on
midrange
- "Lead Boost"
Endstufe:
- Master A/B
- Presence A/B
- Depth Boost A/B
- 2 x 6550 plus eine Treiberröhre (ECC 83)
Preis : ca. 1890 Euro
Einige Fakten hab ich von der Engl-Homepage ohne Übersetzung übernommen!
Jetzt kommt mein Erfahrungsbericht. Es sei vorweg schonmal gesagt, dass das alles rein subjektiv ist. Ich werde nicht in jedem Satz "meiner Meinung nach" schreiben.
Gitarre: Epiphone "The Dot" mit Jeff Beck als Bridge-PU
Box: Engl XXL mit V30ern und die "Normale 4x12er" mit V30ern
Beide Boxen taten sich meiner Meinung nach nicht viel, ich tendiere zu der Normalen, da die XXL 200 Euro mehr kostet.
Clean: auf jeden Fall brauchbar, jedoch nicht das Nonplusultra, mit nem schönen Chorus und Delay kann man da aber sicherlich was machen.
Crunch 1: wenn man den Gainregler vom 1. Hauptkanal auf 3 Uhr und "Crunch 1 Gain" auf 4-5 Uhr stehen hat, kann man hier schon eine ordentliche Rock-Verzerrung rausbekommen, der Contourschalter sollte gedrückt sein, bei der Endstufe der Depth Boost.
Crunch 2: typische Eq-Einstellung: Mitten raus, Bass und Höhen rein.
War mir zu höhenlastig, also Treble auf 12 Uhr, das war ok.
Ok, der Sound gefiel mir sogar sehr gut, gut geeignet für Rock bzw. Metal.
Lead: Gain vom Hauptkanal und "Lead Gain" auf ca. 12 Uhr, ein sehr schöner Sound für Rock der etwas härteren Gangart. Wenn man "Gain Lead" fast voll aufdreht, bekommt man High Gain Sound, hat mir auch sehr gut gefallen.
Ich finde es sehr schwer, die Art der Verzerrung zu beschreiben, muss man selber mal gehört haben.
Ich versuchs mal:
Auf jeden Fall schon Engl-typisch, weder britisch noch rectifier-like.
Der Powerball hat mehr Gainreserven. Im Vergleich zum Savage 120 war der mir jedoch zu aggressiv, sowohl clean als auch verzerrt. Vielleicht ist das beim Powerball auch Einstellungssache, hab den nicht so lange getestet.
Ich würde den Savage 120 als sehr direkt und rotzig beschreiben, zwischen "aggressiv und aalglatt".
Neben dem Savage 120 stand ein Savage SE. Im direkten Vergleich schneidet der Savage 120 besser ab. Beim Savage SE stören mich die vielen Knöpfe. Die machen irgendwie den Sound kaputt. Im Vergleich zum Savage 120 "matschten" die Verzerr-Sounds mehr.
Nen Triamp MK II mit dazugehöriger H&K Box hab ich auch angetestet. Clean war der auf eine etwas andere Art schön, der 3. Amp (High Gain) gefiel mir auch sehr gut, jedoch konnte ich mit dem 2. Amp irgendwie nichts anfangen. Außerdem find ich beim Savage 120 (und vielen anderen Engl-Amps) ein paar Knöpfe, wie z.B. Depth Boost, ganz hilfreich. Das fehlte mir ein bißchen beim Triamp.
Bildlich ausgedrückt würde ich sagen, dass der Triamp keine Seele hat im Gegensatz zum Savage 120. Der hat einen Charakter. Ob man den mag oder nicht, ist eine andere Sache.
Fazit:
Mir persönlich hat es der Amp angetan. Brauchbarer Cleansound, dazu 2 schöne Rocksounds und ein Leadsound bzw. 3 Rocksounds, wobei der Begriff Rock sehr allgemein ist.
Ich fand den Sound für Rock richtig genial, man muss ja nicht immer Gain voll reindrehen.
Ob der Amp für Metal geeignet ist? Ja, aber auch da wieder alles Geschmackssache.
So, ich hoffe, dieses Review hat irgend jemanden (weiter)geholfen.
Ende vom Lied: Ich überleg mir jetzt ernsthaft, ob ich diese Großinvestition tätigen soll, wenn ich wieder Geld hab. Sch...!!!
Edit:
Hab heute nochmal einen Boxentest gemacht:
Dabei ist herausgekommen, dass die "Normale" Engl Box wirklich gut ist, die XXL aber bei hohen Lautstärken die Bässe besser rüberbringt. Gerade bei tiefen Tunings, wird der Ton besser wiedergegeben.
Da die XXL in der gleichen Preisliga wie die Mesa Standard ist, hab ich die auch mal angeschlossen. Mich persönlich hat die nicht so begeistert, schwer zu beschreiben, was mir nicht gefallen hat. Irgendwie ein wenig zu "steril" und mir kam es so vor, als ob die den Druck nicht so richtig rüberbringen konnte.
Deswegen folgendes Endergebnis:
Platz 1: Engl XXL
Platz 2: Engl 412VG
Platz 3: Mesa Standard
Das bezieht sich nur auf die Kombination Savage 120 plus Box.
Kann natürlich auch daran liegen, dass ich mir gedacht hab, "zu nem Engl Top passt auch nur ne Engl Box", aber ich find den Sound wirklich grandios.
Achso, der Amp hat 2 Effektwege, für jeden Hauptkanal einen.
Auch nicht gerade verkehrt!
- Eigenschaft