... dafür war ich schon immer dankbar. nicht mit Geld zu bezahlen ...
...wow, das klingt interessant ... so mit Synapsenabtastung und so?
Zumindest das lässt sich leicht beheben:
Genau das ist das, was unsere Gesellschaft bei diesem Thema (offenbar weltweit) nicht hinbekommt.
.. bei mir ändert sich eigentllich nichts daran, wie ich Informationen bearbeite. Erfahrungsgemäß hat niemand die Wahrheit gepachtet, am wenigsten die, die es von sich behaupten. Auch in Wissenschaften nicht. Schon gar nicht in der Politik. Wirklichkeit lässt sich für mich wie eh und je aus der Menge der sich widersprechenden Informationen, Überschneidungen und Ausschlüsse am besten annähernd erkennen. Schwierig wird das nur, wenn es nur noch eine Quelle gibt. Irgendein "Lager" dabei zu beschimpfen, ist sträfliche Bandbreitenbeschränkung. Ich habe durchaus Standpunkte, die ich eher nicht verlassen werde, ich halte durchaus auch viele Ansichten für dumm, aber sie haben eben ihre Gründe in aller Regel. Sei es Angst, Paranoia oder schlichte Überforderung mit Verifikationsbemühungen, Gutgläubigkeit, Bildungsmangel, Opportunismus .. der Liste ist lang ....
Gerade die Wissenschaften nicht.
...das Problem liegt doch eher darin, dass Politik nicht gewohnt ist, sich mit wandelnden Erkenntnisständen zu koordinieren. Macht will verbindliche, unantastbare Zustände. Die Erde wäre schon ein paar Jahrhunderte eher eine Kugel gewesen, hätten Machthaber nicht an der Scheibe festgehalten ...
... ich weiß, ich bin der blöde Polit-Hippie hier ... aber: in Zeiten, in denen die Politik derart dicht an die persönliche Sphäre reicht, ist es schwierig, über den Alltag zu reden, ohne das zu beachten. Ich kann mich wirklich an keine Zeit in meinem Leben erinnern, in der mir ein Politiker derart präzise vorgeschrieben hat, was ich täglich tun oder lassen darf. Oder in der ich mir vor einer "normalen" Tätigkeit wie Proben oder Einkaufen derart viele Gedanken um gesetzliche Bestimmungen machen musste, die sich auch noch täglich ändern konnten ...
denn die Thematik hat sich ja schon wieder umgedreht ...
[OT] Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass man noch quasi "bis vor kurzem" (kurz nach dem Mittelalter) dachte, dass die Erde eine Scheibe wäre.
...ist doch schon längst geschehen ...
..das verstehe ich nicht. Es geht doch um die Nachvollziehbarkeit der Kontakte und die Begrenzung, ist doch dann beides gegeben. Gibt es noch einen geheimen tieferen Sinn??
... ich mache hier im Dorf auch Lärm (zu ordentlichen Zeiten), es ist noch nie jemand auf die Idee gekommen, deshalb mein Haus zu untersuchen. Und ich mache Lärm für 6
... lebe ich einfach in einer freundlicheren Gegend??OT ich habe nichts vom Mittelalter geschrieben, es ging um den Zusammenhang "Wissen" und "Macht" ... wo Macht sich für eine Form von Wissen entscheidet, wird Wissenschaft zum Dogma, das behindert die Wissenschaft, weil eben die Ansprüche dieser gesellschaftlichen Instanzen nicht identisch sind. Auch in "aufgeklärten" Gesellschaften nicht. OT
. 
