Lohnt sich Wirklich ein ENGL Fireball

  • Ersteller Herr M aus K
  • Erstellt am
also ich würd sagen (hatte auch bereits beide balls) dass es ziemlich egal is wer mehr gain hat da man wirklich NIE so viel braucht! ob der powerball jez bei 15uhr soviel hat wie der fireball bei 14uhr is eigentlich ziemlich latte weils eh schon viel zu viel is um noch irgendwas brauchbares damit zu machen. slebst für super dichte leads is es einfach zu viel und klingt nicht mehr ^^


aber ich find die 50/40W mehr kann man vollkommen ignorieren! ich dachte auch als ich vom fireball auf powerball wechselte dass ich dann nochmal ordentlich leistungssprung hab aber echt garnix :redface:

der fireball bringt untenrum würd ich behaupten ca. 95% des powerballs. und über lautstärke brauchen wir uns hier denke nicht zu unterhalten ;)

also ich würde uneingeschränkt den fireball empfehlen von den Balls. (spieltechnich!)
wenns schlicht und unumständlich sein soll. für mehr funktionsumfang dann allerdings doch eher den powerball.
vom reinen (zuhörer-)sound find ich die beiden amps allerdings so gut wie identisch bei neutralen einstellungen. also der powerball klilngt jez nich von haus aus schon agressiver oder umgekehrt das is quark falls du das irgendwo liest... der grundsound is echt praktisch der selbe. die unterscheiden sich wie ich finde nur in den features und im spielgefühl. leistungstechnich (gefühlt) kann man sie wie gesagt zu mind. 90% gleichsetzen.

der Powerball hat zwar mehr kanäle und den mid-focus aber ich find die features haben eher einen rcht geringen wirkungsgrad als dass man den sound nicht mit EQ auch und evtl. besser beim fireball hinkriegt.

dafür find ich (und jez bitte nicht wieder diskutieren is halt ansichtssache :rolleyes:)
is der fireball vom spielgefühl her schilchter und direkter gehalten.
beim powerball merkt man im gegensatz zum fireball! einfacah ne ecke mehr kompression.
und das ganz unabhängig vom gain regler!!! es liegt nämlich nicht alles nur am gain regler ;)

musst halt abwegen ob du mehr kanäle brauchst... aber mit dem volumen poti anner gitte kriegste auch problem los nen crunchigen sound ausm fireball.

ansonsten wird ich (ich sowieso) gebraucht kaufen. nen powerball kriegste da für 1000€
also für den gleichen preis wie den fireball neu. :great:


edit: falls du nicht zu sehr an den Balls sound gebunden bist würd ich nochmal sehr (für sehr sehr tolles spielgefühl und dynamik) den Blackmore empfehlen! liegt gebraucht auch bei ca. 700-800€ und macht wie ich finde für spielerisch anspruchsvollen metal einfach ne ganze ecke mehr her.







*so um schonmal vorweg kleinkriegen vorzubeugen: DIES ist MEINE erfahrung die ich über längeren zeitraum mit BEIDEN erwähnten Amps gemacht habe. also bitte nicht mit "das is totaler quatsch..." kommen! sondern dann bitte "Meiner erfahrung ist da anders...."

herzlichen dank :)
 
:hail: verzeihung ;)
 
wegen mehr Gain,
ich hab nen Fireball, ein Kumpel hat den Powerball, beide eine Gibson LP Studio und da merkt man den Gain Unterschied schon sehr.
hatte eigentlich gedacht das es von der Gitarre keinen großen Unterschied macht und es vom Verstärker kommt.

aber wenn ihr meint das die Verstärker ziehmlich gleich sind, muß ich wohl doch mal mit der selben Gitarre probieren.....
dann hab ich mich wohl getäuscht.
 
Mag schon sein, daß sie nicht gleich viel Gain haben. Fakt ist aber nach wie vor, daß sie davon viel mahr haben, als man jemals brauchen könnte.

Ich würde den Klang entscheiden lassen, nicht welcher Amp mehr verzerrt.
 
wegen mehr Gain,
ich hab nen Fireball, ein Kumpel hat den Powerball, beide eine Gibson LP Studio und da merkt man den Gain Unterschied schon sehr.
hatte eigentlich gedacht das es von der Gitarre keinen großen Unterschied macht und es vom Verstärker kommt.

aber wenn ihr meint das die Verstärker ziehmlich gleich sind, muß ich wohl doch mal mit der selben Gitarre probieren.....
dann hab ich mich wohl getäuscht.

die PUs können schon einen gewaltigen unterschied im zerrgrad eines amps machen! je nach oputput und frequenzgang halt.
da solltest du schon mit gleicher gitte nen vergleich ziehen.

also wie gesagt der eine zerrt nich von grund auf "brutaler" als der andere oder ähnliches... sie haben wirklich den gleichen grundsound. nur dass die reglerwege sich halt etwas unterscheiden. und durch den unterschiedlichen kanalaufbau halt dementsprechend angepasst sind.

aber wie weit sich die gain-"reserven" :rolleyes: unterscheiden ist wirklich das unwichtigste überhaupt an den balls weils glaube keine PUs auf der welt gibt die soooo wenig output haben und sooo mulmen das ein ENGL 'Ball bei Gain rechtsanschlag nicht trotzdem total komprimieren würde ;)
 
also ich würd sagen (hatte auch bereits beide balls) dass es ziemlich egal is wer mehr gain hat da man wirklich NIE so viel braucht! ob der powerball jez bei 15uhr soviel hat wie der fireball bei 14uhr is eigentlich ziemlich latte weils eh schon viel zu viel is um noch irgendwas brauchbares damit zu machen. slebst für super dichte leads is es einfach zu viel und klingt nicht mehr ^^


aber ich find die 50/40W mehr kann man vollkommen ignorieren! ich dachte auch als ich vom fireball auf powerball wechselte dass ich dann nochmal ordentlich leistungssprung hab aber echt garnix :redface:

der fireball bringt untenrum würd ich behaupten ca. 95% des powerballs. und über lautstärke brauchen wir uns hier denke nicht zu unterhalten ;)

also ich würde uneingeschränkt den fireball empfehlen von den Balls. (spieltechnich!)
wenns schlicht und unumständlich sein soll. für mehr funktionsumfang dann allerdings doch eher den powerball.
vom reinen (zuhörer-)sound find ich die beiden amps allerdings so gut wie identisch bei neutralen einstellungen. also der powerball klilngt jez nich von haus aus schon agressiver oder umgekehrt das is quark falls du das irgendwo liest... der grundsound is echt praktisch der selbe. die unterscheiden sich wie ich finde nur in den features und im spielgefühl. leistungstechnich (gefühlt) kann man sie wie gesagt zu mind. 90% gleichsetzen.

der Powerball hat zwar mehr kanäle und den mid-focus aber ich find die features haben eher einen rcht geringen wirkungsgrad als dass man den sound nicht mit EQ auch und evtl. besser beim fireball hinkriegt.

dafür find ich (und jez bitte nicht wieder diskutieren is halt ansichtssache :rolleyes:)
is der fireball vom spielgefühl her schilchter und direkter gehalten.
beim powerball merkt man im gegensatz zum fireball! einfacah ne ecke mehr kompression.
und das ganz unabhängig vom gain regler!!! es liegt nämlich nicht alles nur am gain regler ;)

musst halt abwegen ob du mehr kanäle brauchst... aber mit dem volumen poti anner gitte kriegste auch problem los nen crunchigen sound ausm fireball.

ansonsten wird ich (ich sowieso) gebraucht kaufen. nen powerball kriegste da für 1000€
also für den gleichen preis wie den fireball neu. :great:


edit: falls du nicht zu sehr an den Balls sound gebunden bist würd ich nochmal sehr (für sehr sehr tolles spielgefühl und dynamik) den Blackmore empfehlen! liegt gebraucht auch bei ca. 700-800€ und macht wie ich finde für spielerisch anspruchsvollen metal einfach ne ganze ecke mehr her.







*so um schonmal vorweg kleinkriegen vorzubeugen: DIES ist MEINE erfahrung die ich über längeren zeitraum mit BEIDEN erwähnten Amps gemacht habe. also bitte nicht mit "das is totaler quatsch..." kommen! sondern dann bitte "Meiner erfahrung ist da anders...."

herzlichen dank :)


Danke dafür , dass du mal alles so gut verglichen hast und so wie du das siehste, sehe ich das auch
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben