feely schrieb:
also ich war am samstag beim thomann in burgebrach und hab dort ein paar esp's in der billigeren preisklasse angespielt. habe neben der F-50 und der MH-50 auch die M-50 angespielt.... und hab diese auch genommen (M-50).
einfach perfekt was das preis-leistungs-verhältnis angeht..... grade mal 219 euro und son klasse sound. also wenn du dir ne esp ltd kaufen willst und in dieser preisklasse bleiben willst, dann hol dir de esp ltd m50. tolle leistung für wenig geld......
Vor einer ähnlichen Entscheidung steh ich auch grade. Bzw ich suche eine billige Nebenherklampfe und die drei sind untern den Kandidaten.
Könntest du die Unterschiede, die dich zu deiner Entscheidung für die M50 bewegt haben erläutern?
Was an der M50 ist besser als an der F50, zum Beispiel?
Klar das das vielleicht auch Geschmack ist, aber ich denke die Tonabnehmer zB tun sich da nicht viel (sind ja alles die LH-100). Deswegen interessiert mich deine Meinung, was den Unterschied gemacht hat.
Mich würde speziell auch interessieren, wie viel mehr man bei der F-100 im Gegensatz zur F-50 bekommt. Bzw ob der Aufpreis sich lohnt. Meiner Ansicht nach tut er das nicht, da der Unterschied der beiden Gitarren sich nur im Finish befindet. (Flamed Top mit ST vs. lackiert). Da muss dann jeder selber wissen, was ihm das Aussehen wert ist.
@Schwarzblut: Bitte versucht doch das nächste Mal Punkte zu verwenden. Ich fand deinen Text sehr schwer lesbar. Ich spiele im Moment ein Modell aus der teureren F-Serien (zwar ein Bass, aber was solls) und kann die Punkte nicht bestätigen. Verallgemeinerungen wie "die F-Serie" sind hier wohl nicht sehr sachdienlich. Immerhin liegt zwischen F-50 und F-500 fast 700$. Glaube nicht das man da einfach sowas allgemeingültiges sagen kann.
Edit: Schreibfehler korrigiert.