Marshall JVM410HJS Satriani Erfahrungsbericht und Vergleich mit JVM410H

[crazy-iwan]

Ich finde auch nicht, dass der JVM sich "von alleine spielt".

Naja kaum ein anderer Amp klingt Out-of-the-box mit allen Reglern auf 12 schon so gut, vergleich das mal mit nem Mesa 😉

Aber Du hast wahrscheinlich auch den größten "Einstell"(/Modding)-Aufwand betrieben mit deinem, für Dich zählt das in der Tat nicht 😛

 

[Myxin]

Naja kaum ein anderer Amp klingt Out-of-the-box mit allen Reglern auf 12 schon so gut, vergleich das mal mit nem Mesa 😉

Betonung liegt auf "out of the Box" - und nicht das Teil, das im Laden jeden Tag angegrabbelt wird und sonstwelche Defekte hat.
Und natürlich sind gute Röhren auch wünschenswert - aber die JVMs haben jetzt eh schon seit über 3 Jahren nicht mehr nur die China 12AX7B (weißes Marshall Label) drin, insofern wird es auch weniger kreischige und pfeifende Exemplare geben.

Aber Du hast wahrscheinlich auch den größten "Einstell"(/Modding)-Aufwand betrieben mit deinem, für Dich zählt das in der Tat nicht 😛

Jein - ich habe bei mehreren JVMs etliche Mods ausprobiert (was halt immer überall empfohlen wird und noch ein paar eigene "Ideen") - letztlich hab ich an der Schaltung aber nur minimal was geändert. Der große Aufwand war dann eher der Wechsel auf MKT1813 Kondensatoren, wie sie auch im Astoria drin sind. Das lohnt sich dann natürlich wirklich nur, wenn man es selbst machen kann. Abgesehen vom Kondensatorentausch gibt es wirklich nicht viel, was ich da am JVM an Änderungen empfehlen könnte. Von vielen Dingen, die beim JVM beliebt sind an Umbauten, rate ich eher ab (C83 Mod, NFB Mod, Choke Mod etc.).

 

[Jaydee79]

Hab ich ehrlich noch nicht gelesen.

Aber jedenfalls ein top Review, und beides top Amps. Ist letztlich Geschmackssache, welcher der beiden einem meht zusagt. Ich finde auch, dass beide jeweils Vor-/und Nachteile haben, wobei die Unterschiede aber nicht weltbewegend sind. Sind eben beides waschechte Marshalls im Blut

Also da kann ich nicht so ganz zustimmen: Klar, es ist nicht so ein Unterschied als wenn man Marshall neben nem Engl Powerball spielt. Aber innerhalb der Marshall-Gene ist da doch spürbar was anders. erinnert mich ein bisschen wie die soundlichen Unterschiede zwischen JCM 800 und JCM 2000 DSL. Ist schwer zu beschreiben. Aber ich hatte die ja beide nebeneinander hier stehen und das waren trotz Marshall-Blut zwei verschiedene Soundcharaktere, die man auch in der Band bemerkt.

 

[DendeAc]

Ich muss sagen, dass mir der V30 am JVM sehr zusagt. Letzte Woche haben wir die normale 1960a getestet und die hat uns garnicht gefallen.

 

[Myxin]

Der Session Olli spielt ja auch immer V30 am JVM - aber in einer Bogner Box - da klingen auch V30 gar nicht so schlecht. *g*

 

[aneurysm]

Eines der besten Demos des JVM410 Hjs , wenn nicht sogar das beste 🙂



Übrigens, vielen Dank Jaydee. Wegen dir bin ich jetzt wirklich am überlegen den Hjs zu holen.😉
Ich selber hab ja den normalen JVM410 und ein EVH5150 50 Watt Topteil.
Das Problem ist nur sobald ich mein Eventide Eclipse oder Lexicon PCM81 in beide Loops hänge, habe ich Pegelprobleme. Liegt wohl daran, dass der Loop des EVH5150 anders ausgelegt ist als der des JVM?
Der Hjs hat ja diesen Return Level, kann man damit etwa den Pegel beider Effektgeräte besser einpegeln ?

 

[Jaydee79]

Der Hjs hat ja diesen Return Level, kann man damit etwa den Pegel beider Effektgeräte besser einpegeln ?

Ja!

Also ich selber hatte an Marshall bisher da und in Gebrauch: JCM 800 2210, JTM 30, JMP-1, JCM 900 4100, den 30th Anni 6100, JCM 2000 DSL, JVM 205H plus einen H&K Duotone, H&K Statesman und einen H&K Tube 100.

Der HJS kommt nach meinem Geschmack von allen am besten mit Effekten klar, ob nun vor dem Preamp oder dahinter.

 

[Myxin]

Wo hier schon EVH genannt wurde, hier mal zwei "EVH Sounds":

JVM:



HJS:

https://soundcloud.com/donnyboiler/evh-on-marshall-jvm410hjs


Klingt beides prima!

 

[Jaydee79]

Kleines Update:
Fährt man den Gain im Clean-Channel so auf 3 Uhr, kommt nochmal so richtig leben in die Bude! So gefällt mir der Sound sogar noch besser, als der Cleansound des regulären JVM - so einfach kann`s sein ;-)

Mit "Leben" meine ich auf keinen Fall ein Plus an Verzerrung, der Kanal blüht aber förmlich auf, klingt voller, dynamischer - voll toll.

 

[juro1971]

Hi zusammen,

ich besitze nun neben meinem JVM 410h auch den 410hjs, den ich für einen sehr interessanten Preis von nur 700€ bekommen konnte. Ich weiß aber noch nicht welcher Amp für mich besser klingt. Ich habe die Kanäle an den beiden AMP gefühlt ähnlich eingestellt. Insgesamt viel weniger Rauschen. Der Crunch klingt nun endlich nach Crunch und 2203. Beim normalen JVM hat der Kanal irgendwie nichts mit dem 2203 zu tun. Ich muss mal weiter testen und nen richtigen AB Vergleich machen. Einen AB Schalter habe ich zwar nicht, kann aber ggf über mein Helix und entsprechendes Preset realisiert werden.
LG
JuRo

 

[Medronio]

Hi zusammen,

ich besitze nun neben meinem JVM 410h auch den 410hjs, den ich für einen sehr interessanten Preis von nur 700€ bekommen konnte. Ich weiß aber noch nicht welcher Amp für mich besser klingt. Ich habe die Kanäle an den beiden AMP gefühlt ähnlich eingestellt. Insgesamt viel weniger Rauschen. Der Crunch klingt nun endlich nach Crunch und 2203. Beim normalen JVM hat der Kanal irgendwie nichts mit dem 2203 zu tun. Ich muss mal weiter testen und nen richtigen AB Vergleich machen. Einen AB Schalter habe ich zwar nicht, kann aber ggf über mein Helix und entsprechendes Preset realisiert werden.
LG
JuRo

Meld Dich wenn Du ihn zu dem Preis wieder verkaufen willst ;-)

 

[Jaydee79]

@juro1971
Jau, das war geschenkt! Ich habe beim Crunch übrigens den gleichen Aha-Effekt gehabt wie du! Pack mal n Booster davor, da kommt Freude auf! Ich habe einen Velvet Pedals Minotaur, einen Klon clone.....

Und der Marshall Jackhammer kommt als low gain Pedal echt klasse mit dem green channel clean des Satriani. Das war so die Disziplin, wo ich den std JVM besser fand. low gain crunch - also der clean orange.

Den Jackhammer wie folgt einstellen: Bass 9 Uhr Höhen 3 Uhr, Gain 9 Uhr, Mittencontour 11 Uhr, deren Anhebung auf 13 Uhr. Zack: Schon vermisse ich den JTM 45 Mode des reg. JVM nicht mehr. Das Pedal wird teilweise für 20,-EUR verscherbelt gebraucht....

 

[juro1971]

Ich mache alles mit dem Helix, das funktioniert hier auch gut. Ich habe beim normalen JVM den OD 1 als Crunch bei 9 Uhr orange laufen. Den OD2 bei ca. 1 Uhr orange als Dirty Chanel laufen und mit ein Minotaur oder Tubescreamer nutze ich als Booster für meine Lead Sounds. Donnerstag ist ja Feiertag, da geht es an Testen ... Ich habe übrigens den Bias noch mal nach geregelt auf ca. 75 mv pro Röhrenpaar. Hört sich ganz gut an
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Meld Dich wenn Du ihn zu dem Preis wieder verkaufen willst ;-)

Den behalte ich erst mal 🙂. Ich habe dafür vor ein paar Jahren für mein normalen etwas über 800 € gezahlt und noch mal 250€ rein gesteckt. Hatte ein thermisches Problem beim Schalten der Kanäle per Midi

 

[juro1971]

Hi zusammen,

so erste Probe mit der band habe ich hinter mir. Fühlt sich alles irgendwie anders an und ich muss echt weiter testen. Ne Frage zum Bias. Hier finde ich total unterschieliche Bereicht, meldungen. Der nomale JVM pendelt sich ja so bei 70 mV pro Bias Pot ein. Im JVM Forum hatte ich gelesen das sich der HJS bei 75 mV ganz gut anhören soll. ich finde persönlich meinen jetzt ein wenig zu hot so das ich wieder justieren möchte. Jetzt finde ich ganz unterschieliche Meldungen:

Hier ca. 70 mV für den normalen JVM
http://jvmforum.com/phpBB3/viewtopic.php?t=237
Hier wird sogar gesagt das "Neuere" HJS max bei 35 mV per Pot lioegen dürfen ?!

Der Kollege stellt ihn auf 73mV


Wie habt ihr den Bias beim HJS eingestellt? Meiner ist laut Seriennummer aus 2013.

Danke!
LG
JuRo

 

[Degrinder]

Hi !

Meiner (norm. JVM) läuft bei 70 mV und klingt Top . Ausgeliefert wurde er mir mit nicht mal 60 , was sehr kratzig kalt klang (wenn man das so beschreiben kann) .

Bin 100% zufrieden !

 

[juro1971]

Danke, es geht mir um den HJS!

 

[Degrinder]

Danke, es ghet mir um den HJS!

..ich weiss, dann setzte ich mir mal deine Ohren auf , und sage 69 mV 😉 den Rest hast du ja schon im JVM Forum gelesen .

Zitat : There is no "magic number", everyone has different tastes (and plate voltages

)

 

[juro1971]

na ja, wenn wo anders jemand schreibt (oder oben im Video) es sind bei "neueren" HJS nur nur max 35 MV, die man einstellen sollte, weil das Ding bzw. die Röhren dann ggf über die Wupper gehen dann ist das eben nicht mehr magic ...
Mir geht es so um nen Standarderfahrunsgwert. Meinen Standard JVM habe ich auch auf 70mV pro Seite laufen.