Mikrofonierung von Geige und Flügel

[Michael Scratch]

Wie oben schon erwähnt, habe ich auf Wunsch meines Auftragsgebers alle hier angestellten Vorüberlegungen über den Haufen geworfen und auf die Stützmikros an Flügel und Geige verzichtet.
Letztendlich kamen die Geige und der Flügel über die ORTF-Mikros sehr gut und in einem ausgewogenen Verhältnis zueinander rüber, nachdem ich die Musiker zumindest davon überzeugen konnte, den Deckel vom Flügel zu öffnen. Die Raummikros (Neumann KM83 Kugeln in groß AB) leicht dazu gemischt machen den Klang noch ein wenig offener, größer, was mir sehr gut gefällt. Schließlich soll man schon hören, dass die Aufnahme in einer Kirche mit NAchhallzeit von mehr als 6 Sekunden stattgefunden hat.

Ich bin mit der Aufnahme zufrieden, auch wenn ich mir das Piano ein ganz klein wenig direkter gewünscht hätte. Aber wenn ich an den Flügel dafür meine Stützmikos aufgebaut und dazugemischt hatte, würde dann vermutlich auch die Geige wieder ein wenig Unterstützung brauchen. Insofern: Ich denke, ich habe das Beste aus den Gegebenheiten und Wünschen des Auftraggebers herausgeholt.


Gut war, dass ich mir für alle Fälle bei T. noch eine Kabeltrommel mit 15m 8-fach Multicore bestellt hatte. So konnte ich die Kabel halbwegs dezent verlegen und musste nicht 4 einzelne Strippen zu einem Regieplatz in der Sakrestei ziehen.

Da ich (noch) keine ausdrückliche Genemigung der Künster habe, möchte ich Audio-Beispiele auch auszugsweise hier nicht für Jedermann öffentlich einstellen. Bei Interesse deshalb kurz einfach eine PN an mich.

 

[Michael Scratch]

Eine wichtige Erfahung:

Was für mich der Game-Changer war:
Ich hatte meine InEar Dratlosanlage aus dem Proberaum mitgenommen. Stereosumme der DAW auf den Sender und am drahtlosen Empfänger dann meinen geschlossenen Recording-Kopfhörer. So konnte ich bei der Probe die Stereofonie einrichten und hatte sofort die Veränderungen gehört, ohne den Weg in mein Aufnahme-Kabuff (Sakristei) zu machen. Ich könnte jede kleine Veränderung der Position der Mikros sofort hören. Perfekt!

 

[LoboMix]

... komme erst jetzt dazu, hier mal etwas zu antworten.

Ich hätte von vorneherein zu KM-Mikros geraten für diese Aufnahme. Nicht nur, weil sie optisch dezenter daher kommen, sondern weil sie (wenn sie gut sind) klanglich neutraler sind als GM-Mikros.

"Klassikern" ist es meist egal, welche Mikros man vor ihnen aufbaut. Jedenfalls, wenn es eine größere Besetzung ist, so etwa ab Kammerorchester aufwärts. Da wirken auch große GM-Mikros vor bzw. im Ensemble nicht so dominant.
Bei kleinen Besetzungen wie hier, wo du einen einzelnen Geiger etwas ´vor die Nase´ stellen möchtest, hat es mich nicht gewundert, dass der Kollege da etwas verschnupft reagiert hat. Solche doch eher fetten Teile wie etwa das TLM103 empfinden manche nun mal als etwas störend und auch durchaus irritierend.

Bei einem KM184 (als Beispiel) hätte der Geiger möglicherweise zugestimmt.
Die ganz besonders dezenten Konstruktionen, wo eine kleine Kapsel abgesetzt vom Speiseteil auf einer Art ganz dünnem Stab vor den Instrumenten steht sind leider sehr teuer (besonders wenn es von Schoeps ist). Bei Fernsehübertragungen von Sinfoniekonzerten usw. mangelt es eher nicht am Budget, da haben sich diese sehr dezenten abgesetzten Kapseln durchgesetzt, vor allem natürlich zur großen Freude der Bildtechniker.

 

[Astronautenkost]

Die ganz besonders dezenten Konstruktionen, wo eine kleine Kapsel abgesetzt vom Speiseteil auf einer Art ganz dünnem Stab vor den Instrumenten steht sind leider sehr teuer (besonders wenn es von Schoeps ist). Bei Fernsehübertragungen von Sinfoniekonzerten usw. mangelt es eher nicht am Budget, da haben sich diese sehr dezenten abgesetzten Kapseln durchgesetzt, vor allem natürlich zur großen Freude der Bildtechniker.

Das ist ja der Grund dafür, dass Schoeps so beliebt ist. Sehr hochwertige Mikrofone, die das Fernsehbild nicht zu sehr verdecken.

 

[Michael Scratch]

Hier sind die Aufnahmen zu finden.