Ich stimme Dir natürlich völlig zu, nur finde ich das dann kein gutes Beispiel, um den dorischen Modus zu demonstrieren. Luther hat die Melodie ja dann aufgenommen und weiterentwickelt, da gibt es dann auch eine dorische Sexte:
Hi Claus,
Eben, und die muss man nicht umbedingt mögen. Ein Dudelsack hat auch seine ganz eigene Klangcharakteristik und mag zu schottischer Musik passen. In meinen Ohren ist das trotzdem kein schönes Instrument.
Danke für den Hinweis - dann lag ich mit "dorisch" statt "äolisch" falsch, weil die Sexte schlicht verhört. Ich nehme mir das Stück heute abend noch eimal vor.
Was jemand mag oder nicht, ist einfach ihre/seine individuelle Entscheidung. Aber aus individuellen Präferenzen und Abneigungen lassen sich keine Systeme entwickeln.
Darauf kann ich nur die zugegebenermaßen banale Antwort geben, dass ich jede Art guter Musik bevorzuge. Und da bin ich in der Tat sehr, sehr breit gefächert. Spontan würde ich Sachen wie allzu seichte Schlager und Musik, die durchgehend in einer sehr großen Lautstärke erklingt ("plattkomprimiert", aber auch so etwas wie Heavy Metal) für mich ausschließen wollen.
Da hast du wieder recht. Als Beispiel für eine Melodie, die die vollständige dorische Skala nutzt, taugt das "Victimae" in der Tat nicht so gut. Da hat mich meine Begeisterung für diesen Choral dieses Detail übersehen lassen.
Ich habe zwar mal evangelischer Kirchenmusiker im Nebenamt gelernt, aber das ist zu lange her. Ich habe den Choral nur gefunden, weil Du Christ ist erstanden erwähnt hattest:
Interessant, wie unterschiedlich Musik auf Menschen wirkt.
Nee, so meinte ich das auch nicht. Ich wollte damit sagen, dass es beim TE, mir, oder anderen Menschen, die nicht so viel mit Kirchentonarten anfangen können, nicht zwangsweise daran liegt, dass das System nicht verstanden wurde. Und dann muss man auch nicht auf Teufel komm raus in Modes komponieren, nur weil das allgemein von manchen vielleicht als höhere Kunst wahrgenommen wird, als "nur in den langweiligen" Dur- und Moll-Mustern zu bleiben.
Das muss ja auch wirklich nicht sein, es muss auch wirklich nicht jedem alles gefallen. Im Gegenteil hat jeder das Recht, sich regelrecht etwas heraus zu picken aus dem riesigen internationalen Musikangebot. Und welche Kriterien sie/er dabei anwendet ist letztlich egal.
Ich bin auch atonaler Musik oder musikalischen Welten wie denen von John Cage gegenüber offen. Das muss für mich nicht mal irgendwie Skalen-bezogen sein.
IdR ist es ja nur ein Ton in der Tonleiter, der den Unterschied macht. Kennst Du zB Scarborough Fair? Dorisch. Spiel oder sing mal die Melodie mit einer kleinen Sexte (bei "rosemary") , da sollte der Unterschied klar werden.
Also wenn du den Unterschied von Dur und Moll nicht hören kannst, bist du entweder taub oder hast ein viel schlechteres Gehör als du denkst.
Ich empfehle, sorgfältiger zu lesen, bevor man sich so weit aus dem Fenster lehnt! Denn davon war gar nicht die Rede:
Und deswegen wird immer und immer wieder nach Erleuchtung, auf den gleichen Mißverständnissen basierend, gefragt. Man glaubt, mit "Modi" den heiligen Grahl für Komposition und Improvisation gefunden zu haben. Zur großen Enttäuschung entpuppt sich dieser aber als rostiger Blechpokal...
Nun ja, Du bist ja jetzt auch nicht ganz unbeteiligt daran
Das schreit geradezu nach einem eigenen thread, in den Du Deinen Frust ablassen kannst.
Das ist halt eine jener Unschärfen, mit der man als Musiker leben lernen muß. Der Begriff "Modus" hat verschiedene Bedeutungen, je nach Kontext.
Für Deinen Versuch - zum improvisieren/komponieren.
Ich versuche aktuell, ein Gedicht in Japanisch zu schreiben. Leider verstehe ich das Konzept hinter der Schrift nicht, was sollen all die Schnörkel und Striche...
