Moog Music Little Phatty Stage Edition

[Martin Hofmann]

vor kurzem bin ich in unserer Synthesizer - Abteilung über diesen kleinen, schicken Synth gestolpert. Ist so was noch Zeitgemäß?

Ein kurzer Test: JA! Das Teil klingt wie ein Minimoog! Aber, braucht man so was heute noch?
Bin auf Eure Statements gespannt

Mehrfach-Antworten sind erlaubt

 

[ukm]

Ob man's braucht oder nicht, muss jeder selbst entscheiden.
Ob es zeitgemäß ist oder nicht, entscheidet der allgemeine Musikgeschmack, der wiederum maßgeblich durch industrielle Interessen geprägt ist. Zeitgemäß ist nicht gleichzusetzen mit fortschrittlich.

Gegenfragen:
Ist digitale Klangerzeugung in der Lage, analoge Vorbilder in allen Facetten nachzubilden?
Wo ist der digitale, polyphone Synth, der so lebendig, kraftvoll und durchsetzungsfähig klingt wie ein Memorymoog?
Braucht man noch Streichinstrumente? - es gibt doch String-Libraries
Braucht man noch Workstations? - kann man doch alles am Computer vorbereiten und dann mit Tastendruck "abfeuern"
Warum legt man besonders bei Auftritten von bekannten Künstlern im Fernsehen (obwohl das meist trotzdem Playback- oder Halbplayback- Darbietungen sind) soviel Wert darauf, dass da "echte" Tasteninstrumente und Streicher zu sehen sind anstelle von digitalen Nachbildungen (wie auch immer)?

Frohe Ostern
ukm

 

[andi85]

Warum denn nicht?
Es kommt doch hauptsächlich darauf an, dass das Ding gut klingt, Spaß macht und dadurch einen Teil dazu beiträgt, den Menschen dahinter zu inspirieren, oder?

Zeitgemäß muss ja nicht unbedingt 100.000 Sounds und Funktionen zum geringstmöglichen Preis in federleichter Verpackung sein.

 

[lucjesuistonpere]

Ja, auf jeden Fall!!!!!

Ich bin einer der wenigen, die noch auf Instrumente stehen, die Charme haben! Der Lil' Phatty ist einer dieser Gattung. Hingegen finde ich es einfach mega-out, sich als Keyboarder mit einer Hassenichgesehen-Workstation zum reinen Soundlieferanten zu degradieren.

 

[waldorfer]

Ja sehe ich auch so

Habe nichts gegen Workstations oder Digitale Klangerzeuger, wenn sie denn auch digital klingen sollen.
Die Summe machts....

Little P:
Solange die Digitaltechnik noch nicht in der Lage ist komplexe analoge Abläufe - und deren chaotischer Wechselwirkungen wirklich "ungenau" genug nachzuempfinden hat der Analoge
seine Darseinsberechtigung.

Für Jäger und Sammler ist es eh egal - die werden auch noch analoge Geräte horten, wenn die Vorteile der Digitaltechnik und die glaubhafte klangliche Reproduktion zusammen kommen.

VAs sind für mich im Moment eine Kompromiss-Lösung - deshalb ist Analog noch nicht ersetzbar.

Hörgewohnheiten... :
im Moment existiseren halt noch genug Ohren, die den Unterschied deutlich wahrnehmen und weil sie es kennen auch weiterhin verwöhnt werden wollen.

"Nicht Hörgewohnheiten":
Selbst bei ungeübten und nicht vorbelassteten Ohren, dürfte es nach kuzer Zeit zu einem Aha Erlebnis kommen, wenn derjenige mal ein paar Tage einen Analogen mit seinem VA vergleichen kann.
Das Signal hat mehr Tiefe und fügt sich einfach auch viel besser in Mixe ein - organischer halt....

Ob zuerst die Ohren oder die analogen Geräte aussterben.... man wird sehen

 

[andi85]

Ob zuerst die Ohren oder die analogen Geräte aussterben.... man wird sehen

Ich hoffe ja immer noch, keines von beiden...

 

[Sticks]

Oh ja. Chique ist er wirklich - und es steht moog drauf...

(...wieso hat noch keiner den LINK gepostet?)

 

[bollich]

Hat den denn mal einer gekauft und sagt was dazu?

 

[Martman]

Wie schon gesagt wurde: Es ist Geschmackssache. Wer den oberauthentischen Moog-Sound sucht, kann mit dem Little Phatty glücklich werden. In der Situation würde ich eher zum V'ger greifen, weil der Phatty so komfortabel zu schrauben geht wie ein Blofeld oder MicroKorg, aber ein echtanaloger und neuer (also nicht reparatur- und restaurationsbedürftiger) richtiger Moog zu dem Preis... Ich meine, sehen wir der Tatsache ins Auge. Ein ge(ver)brauchter Minimoog Model D kostet wahrscheinlich mehr als ein neuer Phatty.

Für mich allerdings ist der Phatty nichts. Ich bin featuresüchtig, ich stelle nicht den Sound vor die Möglichkeiten. Ich bin also der Mensch, der lieber einen Novation KS als einen Nord Lead 2 spielt. Das heißt, zumindest vorerst kommt kein Moog für mich in Frage.


Martman

 

[dr_rollo]

Für das Geld durchaus ein Board, was man sich zusätzlich für den einen oder anderen Sound dazustellen kann. Der Voyager ist - wie dort beschrieben - nicht wirklich eine Alternative. Das würde für mich eher der Nord Lead in Frage kommen. Wenn ich schwerpunktmäßig solche Sounds einsetze, würde ich wohl eher Richtung Voyager schielen, aber in bereichen, wo er nur mal gelegentlich zum Einsatz kommt, ist er doch ganz nett, dazu schick und kultig

 

[Moogman]

vor kurzem bin ich in unserer Synthesizer - Abteilung über diesen kleinen, schicken Synth gestolpert. Ist so was noch Zeitgemäß?

Aber logisch!
Ich kenne den Little Phatty zwar nur von der Messe. Mein Eindruck war, das er kein bischen schlechter klingt, als mein Moog Voyager.
Irgendwie klingt ein Moog immer gut. Man kann die schrägsten und schrillsten Klänge darauf einstellen, aber der Sound ist immer irgendwie organisch und alles ist musikalisch gut einsetzbar. Er geht auch im Mix nie unter, man kann sich stets gegen laute Katzendarmspieler durchsetzen.
Der typische Moogsound ist auch heute immer noch aktuell und für fast jede Musikrichtung geeignet. Außer für Volksmusik, da geht er meist kaputt...