das tue ich nahezu jedes mal, aber ich ersetze die aufnahme oft durch eine mit dem AKG mikrofon.
Ja, es gibt welche, die harmonieren und andere, die eher nicht so passen. Wenn Du z.B. so einen nasalen Anteil in Deiner Stimme hast und das Mikro den bei 1 kHz noch ordentlich betont, dann klingt es nicht gut. Ein anderes Mikro ist in dem Bereich vielleicht zurückhaltender und schon passt es besser zur Stimme. Das ist natürlich nur ein vereinfachtes Beispiel, die Realität ist komplexer und manchmal spielt der Raum eine größere Rolle als die Stimme selber, aber die Idee kommt denke ich rüber.
das KMS 105 ist super bei der nahbesprechnung. mein eindruck, wenn es fernbesprochen wird (30cm), dann wirkt es etwas dumpfer als das AKG.
- das KMS105 ist ja nun als Bühnenmic eher auf Nahbesprechung ausgelegt... Übrigens gibt m. E. die Frequenzkurve nicht her, demnach müßte durch den Nahbesprechungseffekt das KMS105 deutlich "bassiger" werden, aber einen Höhenabfall in Richtung "dumpf" sehe ich nicht.
mir auch. Ich hatte ein TLM 102 und war sehr zufrieden damit. Ich habe es nur verkauft, um mir ein TLM 49 zu kaufen. Etwas teurer als das AKG wäre das Sennheiser MK4. Ich finde, das kommt so ziemlich an das 102 heran.
