Fridolin K.
Registrierter Benutzer
Manchmal möchte man sich auch ein schönes Vintage-Schätzchen zulegen. Doch spätestens wenn man dann irgendwelche irrwitzigen Preise von diversen professionellen Vintagegitarrenhändlern sieht vergeht es einem und man überlegt sich ob das Geld nicht vielleicht doch besser in einem PS-starken Wagen angelegt ist.
Nun gibt es aber bei Gibson quasi die Vintage-Sparvariante aus der sogenannten Norlin-Ära, was sich besonders darin bemerkbar macht dass diese Instrumente deutlich öfter in der Bucht auftauchen bei weitaus niedrigeren Preisen. Nur ließt und hört man öfters dass diese Gitarren damals doch ziemlich dürftig gewesen sind und das zu einem unverschämten Preis. Es seien da nur man Sandwich-Bodys, dreiteilige Ahorndecken oder die zusammen gekleisterten V2 bzw. E2 Modelle erwähnt.
Nun also mal die Frage ob es denn wirklich so schlimme Gitarren sind, die selbst nach Jahren des Einspielens, immer noch der selbe Schrott sind oder ob da übertrieben wird und das eigentlich doch empfehlenswerte (Vintage-)Geräte sind.
Alternativ gäbe es da ja noch die bereits angejahrten Instrumente welche nach der Norlin-Ära auf den Markt kamen und angeblich deutlich besser sein sollen, was wohl so nach circa 1993 gewesen sein soll.
Ist nun eine '70erJahre-Norlin-Gitarre von etwa 30Jahren oder die 90erJahre-post-Norlin-Gitarre die bessere Amateuer-"Vintage"-Wahl?
Nun gibt es aber bei Gibson quasi die Vintage-Sparvariante aus der sogenannten Norlin-Ära, was sich besonders darin bemerkbar macht dass diese Instrumente deutlich öfter in der Bucht auftauchen bei weitaus niedrigeren Preisen. Nur ließt und hört man öfters dass diese Gitarren damals doch ziemlich dürftig gewesen sind und das zu einem unverschämten Preis. Es seien da nur man Sandwich-Bodys, dreiteilige Ahorndecken oder die zusammen gekleisterten V2 bzw. E2 Modelle erwähnt.
Nun also mal die Frage ob es denn wirklich so schlimme Gitarren sind, die selbst nach Jahren des Einspielens, immer noch der selbe Schrott sind oder ob da übertrieben wird und das eigentlich doch empfehlenswerte (Vintage-)Geräte sind.
Alternativ gäbe es da ja noch die bereits angejahrten Instrumente welche nach der Norlin-Ära auf den Markt kamen und angeblich deutlich besser sein sollen, was wohl so nach circa 1993 gewesen sein soll.
Ist nun eine '70erJahre-Norlin-Gitarre von etwa 30Jahren oder die 90erJahre-post-Norlin-Gitarre die bessere Amateuer-"Vintage"-Wahl?
- Eigenschaft