Peavey Rockmaster, welcher Footswitch?

[Cornholio02D]

Hallo, ich habe gestern en gebrauchten Rockmaster bekommen, leider ohne footswitch um die kanäle umzuschalten.

Ich hab jetz allerdings keine Ahnung wo ich einen Peavey Fußschalter herbekomme, oder ob ich einfach jeden x-beliebigen 3 kanal switch nehmen kann, also auch fender h&k etc.??


Wäre sehr dankbar wenn mir da jemand helfen könnte.

 

[Metalröhre]

Sry kann dir nicht weiterhelfen, aber ich kann verstehen wie scheisse das nun ist, weil ohne Fussschalter geht da nix

Kleine Frage, für wieviel hast du ihn ersteigert?

 

[Cornholio02D]

90 euro, ich denk das is in Ordnung, mir wurde auch versichert das die potis nich kratzen oder wackeln...

allerdings is dat mit dem footswitch scheisse, ich will die woche in den Proberaum un testen....

 

[Cornholio02D]

*schieb* & *hoff*

 

[kusi]

hi


aus, das ist kacke

naja, kennst du diese 2er fusschalter von marshall? mit solchen sollte es gehn!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21763&item=3748589010&rd=1

der rechte aktiviert den clean channel, der andere ist zum umschalten von crunch/ultra.

gebe keine garantie drauf, aber es sollte zu 99% klappen!

mfg kusi

 

[Phil]

du brauchst nen 2-fach schalter (nicht taster !!) mit stereoklinke.

ich persönlich schalte das ding via midiswitcher, geht bei größerem setup nicht anders. zum ausprobieren kannste auch einfach nen stereo- oder monoklinkenkabel nehmen, und das andere ende kurzschließen. bei mono musste das ding evtl. nicht ganz reinstecken, das kennt man ja.

falls dir der sound nicht gefällt --> mir pm schreiben, wollt schon immer mal nen zweiten rockmaster preamp.

 

[Metalröhre]

falls dir der sound nicht gefällt --> mir pm schreiben, wollt schon immer mal nen zweiten rockmaster preamp.

Einfach geil das Teil

 

[Phil]

Einfach geil das Teil

jöpp, aber das teil ist sehr empfindlich was die röhren angeht, kann also sein, dass deiner komplett anders klingt als meiner. ich hab an dem ding monatelang alle woche mal röhren getauscht, bis ich den sound so hatte wie ich ihn will. ärgerlich ist der gemeinsame eq für crunch und ultra, das habsch aber durch nen parametrischen eq im seriellen loop des crunch-channels gelöst. mastervolume fehlt auch, aber auch dafür hab ich nen bell pr-1904 im rack. übrigens mag der rockmaster anscheind passive pickups mehr als passive (ich hab aktive), kommt mir zumindest so vor als würde er mit passiven etwas 3dimensionaler bzw. weniger flach klingen, merkt man besonders beim solieren find ich. aber das nur so am rande.

 

[Metalröhre]

jöpp, aber das teil ist sehr empfindlich was die röhren angeht, kann also sein, dass deiner komplett anders klingt als meiner. ich hab an dem ding monatelang alle woche mal röhren getauscht, bis ich den sound so hatte wie ich ihn will. ärgerlich ist der gemeinsame eq für crunch und ultra, das habsch aber durch nen parametrischen eq im seriellen loop des crunch-channels gelöst. mastervolume fehlt auch, aber auch dafür hab ich nen bell pr-1904 im rack. übrigens mag der rockmaster anscheind passive pickups mehr als passive (ich hab aktive), kommt mir zumindest so vor als würde er mit passiven etwas 3dimensionaler bzw. weniger flach klingen, merkt man besonders beim solieren find ich. aber das nur so am rande.

Naja, das mit dem gemeinsamen Eq kann ich verschmerzen, weil sie aktiv ist. Und ich finds irgendwie komisch das er passive mehr als passive mag
Gehst du den mit deinen Aktiven in den Low Gain Eingang`? Wird nämlich empfohlen. Welche Röhren hast du jetzt drinnen? Ich hab noch die Original Peavey drin.

 

[Phil]

Naja, das mit dem gemeinsamen Eq kann ich verschmerzen, weil sie aktiv ist. Und ich finds irgendwie komisch das er passive mehr als passive mag
Gehst du den mit deinen Aktiven in den Low Gain Eingang`? Wird nämlich empfohlen. Welche Röhren hast du jetzt drinnen? Ich hab noch die Original Peavey drin.

na das mit dem aktiv ist toll, aber mir klängen crunch und ultra doch zu ähnlich, ich mag mehr mitten bei crunchigen sachen. immerhin kommt der cruch-channel beim rockmaster etwas "wummsiger" bzw. dynamischer rüber, das ist gut.
der low-eingang ist was für weicheier .
nein klar wär das besser, probier ich einfach mal aus, sinnig wärs wohl schon.
zu den röhren: als V1 hab ich ne alte marshall (also sovtec, klingt eher britisch), als V2 ne klangselektierte von tonehunter die sehr amerikanisch klingt und "viel gain" hat, also v3 und 4 normale sovtecs 12ax7wgb, damit der sound am ausgang und bei der aufholverstärkug der loops nicht so sehr verfälscht wird. die eine triode der v3 ist ja für den aktiven eq zuständig, da hab ich lange rumprobiert, denn wenn da nen kackglimmkolben drin ist, funzt der eq nicht so wie ich will (unempfindlich oder frequenzkomisch). als ich ihn bekommen hab waren irgendwelche uralt valvos drin, die klingen gut, aber nich im rockmaster, der klang damit recht lustlos.
probier einfach mal nen paar andere und guck obs dir besser gefällt, aber kauf keine zu teuren dinger (6 bis max. 14€ für klangselektierte sind ok). aber bei ecc83ern bzw. vorstufenröhren generell gehts eher um nuancen, beim rockmaster nur halt um recht heftige.