Plug-In Talk (Recording)

[Captain-P]

Hast du auch wieder recht. Problem ist, dass ich die nicht wirklich brauche, da ich eigentlich gut versorgt bin. Aber bei dem Preis....

Wenn man das nicht braucht / oder entsprechende Klone der anderen Hersteller besitzt ist das natürlich irgendwie auch Quark Ich hab bislang noch keinerlei 3rd Party EQs oder Kompressoren (bis auf die Slate VBC). Daher kommt das wie bestellt!
Aber das Mixrack ansich könnte cool sein. Das ist ja ein Container, der bis zu 8 Module aufnehmen kann. Weitere sind ja versprochen. So kann man wirklich blos ein Plugin in den Kanal laden und dort schnell per Drag&Drop den Chanelstrip konfigurieren.
Stell ich mir für den Workflow praktisch vor. Auf die Spitze getrieben, braucht man dann nur noch eine nackte DAW die VST-Kompatibel ist und man käme bald komplett ohne andere Effekte aus.

 

[Laguna]

Auf die Spitze getrieben, braucht man dann nur noch eine nackte DAW die VST-Kompatibel ist und man käme bald komplett ohne andere Effekte aus.

Modulo Send Effekte. Ob die Welt noch einen 1176- oder NeveEQ-Klon braucht, sei mal dahingestellt. Für mich nicht wirklich interessant.

So Far...
Laguna

 

[Deltafox]

Wenn man das nicht braucht / oder entsprechende Klone der anderen Hersteller besitzt ist das natürlich irgendwie auch Quark Ich hab bislang noch keinerlei 3rd Party EQs oder Kompressoren (bis auf die Slate VBC). Daher kommt das wie bestellt!
Aber das Mixrack ansich könnte cool sein. Das ist ja ein Container, der bis zu 8 Module aufnehmen kann. Weitere sind ja versprochen. So kann man wirklich blos ein Plugin in den Kanal laden und dort schnell per Drag&Drop den Chanelstrip konfigurieren.
Stell ich mir für den Workflow praktisch vor. Auf die Spitze getrieben, braucht man dann nur noch eine nackte DAW die VST-Kompatibel ist und man käme bald komplett ohne andere Effekte aus.

Sehe ehrlichgesagt den Sinn des Containerplugins nicht, spar ich damit Ressourcen? Entwicklungszeit? Ich glaube ja nicht.. das heißt letztendlich muss ich zusätzlich zu den gewünschten Plugins auch noch den Container laden.. und wo jetzt der Unterschied liegt, ob ich die 8 Plugins einfach so in meine Inserts lege oder in den Container packe... ähm... ja.. seh ich auch nich..(?)

 

[Captain-P]

Sehe ehrlichgesagt den Sinn des Containerplugins nicht, spar ich damit Ressourcen? Entwicklungszeit? Ich glaube ja nicht.. das heißt letztendlich muss ich zusätzlich zu den gewünschten Plugins auch noch den Container laden.. und wo jetzt der Unterschied liegt, ob ich die 8 Plugins einfach so in meine Inserts lege oder in den Container packe... ähm... ja.. seh ich auch nich..(?)

Du hast alle Parameter der im Container befindlichen Plugins offen. Also musst du nicht mehr die einzelnen Plugins öffnen. Natürlich kann man auch alle offen irgendwo auf seinem 2. oder 3. Monitor liegen haben. Aber ich switche da immer zwischen den Plugins hin und her. Das wäre so nicht mehr nötig.
Natürlich ist das nicht ganz neu, es gibt ja auch komplette Chnannelstrips als ein Plugin. Hier wäre er halt flexibel konfigurierbar in Fülle (man bedenke, das zukünftig weitere Elemente kommen werden) und Routing.
Obs Recourcen spart kann ich nicht beurteilen. Es soll wenig brauchen - müsste man halt mit dem Vergleichen was man sonst so benutzt.

 

[Deltafox]

gut, die Übersichtlichkeit ist ein Argument. Der Rest nicht. Bin ohne Container genauso flexibel und kann mir meinen Channelstrip aus meinen Wunschplugins zusammenstellen.
So klingt das für mich vor allem nach einem Marketingkonzept ohne tatsächlichen (klanglichen) Vorteil für den Anwender (natürlich abgesehen von der Klangqualität der Plugins selbst, ich gehe von der hypothetischen Vergleichssituation aus, dass es die Plugins sonst als Einzel-VSTs gäbe).

 

[Signalschwarz]

Slate ist ein netter Kerl, die Produkte sind OK, aber dieses ganze Marketing Gewäsch geht mir nur noch auf die Nüsse. Das Beste, am echtesten, am nächsten dran, am performantesten, alle Mann haben dran gewerkelt (wer hat dann überhaupt das VMS entwickelt?), ein Sammelsurium an Superlativen, fehlen nur noch Laserstrahlen und Explosionsgeräusche... fat, fat, fat, buy, buy, buy!

 

[Deltafox]

klar, aber es polarisiert und funktioniert, er bekommt die Aufmerksamkeit und genug Leute kaufen das Zeug.
Ob er das nur über Qualität allein (die ich übrigens persönlich nicht ausprobiert habe, aber trotzdem das Gefühl habe, das Zeug kann was - ein weiteres Beispiel für funktionierende Werbung) erreicht hätte, ist fraglich. Wenn, dann nicht in dem Maße.

 

[undiekatz2]

Hallo,

blöde Frage: ist der Sticky mit den "Deals" weg? Sehe ihn irgendwie nicht mehr...

schönes Wochenende noch!

 

[Deltafox]

liegt aus irgendeinem Grund unter "andere DAWs"

https://www.musiker-board.de/andere...preis-groupbuys-discounts-17.html#post6984421

 

[.s]

Das war mein Fehler. Das passiert manchmal beim Zusammenführen mit dieser krampfigen VB-Software. Ich schiebs zurück. Danke für den Hinweis.

 

[toumy]

Was haltet ihr eigentlich vom neuen NUGEN Visualizer?

Ich hab noch kein Analyzer Tool, das sieht sehr interessant aus und ist erst noch in Aktion (Einführungspreis).

http://www.nugenaudio.com/visualizer-audio-analysis-suite-fft-level-meter-plugin-aax-au-vst_26

 

[The Main Event]

Wieso neu? Ich hab den schon eine Ewigkeit...

 

[toumy]

Schon klar aber so wie ich das verstanden habe ist ne neue version rausgekommen, oder nicht?

 

[dabbler]

ist erst noch in Aktion (Einführungspreis).

Woraus schließt Du das? Lese ich da nirgends!?

 

[The Main Event]

Eine neue Version wäre eh nicht schlecht! Aber wo hast du die Infos wirklich her? ^^

 

[dabbler]

Daher http://www.nugenaudio.com/newsitem.php?id=3d6dca58-d693-11e3-a7a9-001999c29f76 vielleicht

 

[Reflex]

Hab die Demo ausprobiert, sehr nett!

Ich bin zwar mit Analysern in Studio One echt gut versorgt, aber dass man hier alles in einem Fenster hat, das ist schon klasse.
Man kann auch individuell einstellen, welche Tools man sehen will, und welche nicht. Klasse.

Was ist denn der dritte Analyser?
Sowas kenne ich noch nicht.

Gibt es wirklich keine Anzeige von Crest Factor (dynamic range)?
Finde das schade, dass das so wenige Analyser anbieten

Momentan gibt's das Teil für 99 Dollar, das ist schon eine Überlegung wert.
Das Plug-in gibt es zwar in zwei verschiedene Größen, ich würde mir aber wünschen, dass es frei skalierbar wäre.
Alle Analyser in Studio One kann man frei skalieren, was echt super ist.
Also definitiv umsetzbar.

 

[dabbler]

Momentan gibt's das Teil für 99 Dollar

Wo? Bei NUGEN selbst für $199.

Wobei ich hier sehe: http://audiodeluxe.com/products/nugen-audio-visualizer - aber da wird der list price mit $109 angegeben, was nicht zu den $199 paßt. Gleiches Produkt? Wohl noch die alte Version (nix AAX64) - aber das Upgrade soll ja free sein?!

Ich suche noch nen PAZ Ersatz...

 

[Reflex]

Ja, bei irgendeinem der üblichen Händler habe ich es um 99$ gesehen.

Nimm einmal den SPAN von Voxengo, damit kommst du schon sehr weit, und es ist gratis.

Das Metering Plug-in von T-RackS (IKM) gibt es auch gratis, und ist auch sehr gut - nur leider ein wenig zu klein.
(Aber nicht kleiner als PAZ )

 

[dabbler]

Ich brauch AAX64 (PT11), da fällt SPAN flach. Aber danke für den Hinweis auf das T-Racks Metering.

- - - aktualisiert - - -

Da AudioDeluxe öfters mal als sehr günstige Quelle (zumindest nach Login) auftaucht... was ist das eigentlich für ne Firma? Ich finde auf der Website NULL Impressum oder sonstwelche Angaben wer das ist und wo die sitzen etc... sehr merkwürdiges Auftreten...