Position von Tonabnehmern - Steg / Hals

K
kox
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.08.06
Registriert
24.11.03
Beiträge
288
Kekse
29
Hi,

wie relevant ist es, an welcher Stelle Tonabnehmer eingebaut werden?
Es gibt ja welche für spezielle Positionen, inwiefern ist das wichtig, daß die auch dort eingebaut werden?
Haben die Positionen schon irgendwelche Klangcharakteristiken?

Kox
 
Eigenschaft
 
G
Garulf
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
01.12.12
Registriert
19.08.03
Beiträge
220
Kekse
29
schnapp dir mal ne akkustik gitarre udn schalg direkt am steg an, hell, direkt, klar und evtl sogar kratzig/aggressiv

dann mal direkt am hals ueber dem shcalloch, sehr bauchig, wiecher ton

genau so is das mit der lage der tonabnehmer!
 
K
kox
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.08.06
Registriert
24.11.03
Beiträge
288
Kekse
29
Also kommt es primär auf die Position an, und nicht darauf, wofür sie gebaut/gedacht sind?
 
Dreshmaker
Dreshmaker
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
18.07.20
Registriert
03.12.03
Beiträge
1.905
Kekse
140
Ort
Teneriffa
haja es gibt auch eher dafür gebaute pickups. wie z.b. der 81 von emg ist für verzerrung an der brigde. der 85 eher clean auf der neck. also nur so grob. wenn dir der sound anders besser gefällt, warum nicht ?

MFG Dresh
 
K
kox
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.08.06
Registriert
24.11.03
Beiträge
288
Kekse
29
Mir (bzw. nem Bekannten) ist noch ein anderer Grund eingefallen.
Am Steg liefern die Saiten nicht mehr so viel wie am Hals,
deshalb wird der durchschnittliche Steg-PU mehr Output haben als der gleiche Hals-PU, damit beim Umschalten kein Lautstärkeunterschied da ist. Das klingt doch einleuchtend, oder?

Kox
 
Dreshmaker
Dreshmaker
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
18.07.20
Registriert
03.12.03
Beiträge
1.905
Kekse
140
Ort
Teneriffa
@kox.

also ist mir noch nie aufgefallen ;)

MFG Dresh
 
K
kox
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.08.06
Registriert
24.11.03
Beiträge
288
Kekse
29
Was ist dir noch nie aufgefallen?
Daß da Lautstärkeunterschiede sind?
Das würde ja meine Annahme bestätigen.
Oder daß die im Output unterschiedlich sind?
Würde man, vorausgesetzt meine Annahme ist richtig, ja nicht merken...
Oder hast du mal gemessen?

Kox
 
Ray
Ray
Mod Emeritus
Ex-Moderator
HCA
Zuletzt hier
06.02.21
Registriert
22.08.03
Beiträge
13.296
Kekse
8.824
Ort
Frankfurt
Dreshmaker schrieb:
@kox.

also ist mir noch nie aufgefallen ;)

MFG Dresh

Dann tausch mal ein DiMarzio-Evolution-Paar aus. Dann merkst du, wie laut der Steg-PU am Hals auf einmal dröhnt, während der Hals-PU am Steg nur noch mässig rüberkommt. :)

Ist zwar von PU zu PU unterschiedlich (bei den PAFs z.B. nur 10 mV, bei den Evolutions über 100 mV), aber in der regel sind die nicht ohne Grund so gebaut, weil am Steg der Ton ganz klar leiser ist durch die schwächere Saitenschwingung.
 
Domo
Domo
Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
19.01.22
Registriert
31.08.03
Beiträge
10.943
Kekse
14.153
Ort
Hamburg
bridge-tonabnehmer: "scharfer" Ton, mehr Höhen, gut für Soli (und mit singlecoils im clean betrieb auch für geile country-riffs :D)

neck-tonabnehmer: "warmer" Ton, bassbetonter und etwas Sustainreicher, sehr gut für Rhytmusgitarre oder warme Cleansounds, gerne benutzt zum Shredden und für Jazz :)
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben