I
IsolatedFate
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 16.07.08
- Registriert
- 29.05.08
- Beiträge
- 38
- Kekse
- 0
Servus,
war mir jetzt nicht ganz sicher ob in dieses Unterforum hier oder doch bei Recording, aber da es primär um das Thema Vor- sowie Endstufen geht, bin ich hier sicher nicht ganz falsch.
Ich hab mir letztens ne(n) psa 1.1 zugelegt. Nicht schlecht, ok, aber für den Sound den ich benötige muss das Teil gescheit über ne Box mit Mikros abgenommen werden und nicht nur direkt ins Interface. Nun hab ich mir folgende Komponenten ausgesucht (in der Reihenfolge angestöpselt):
Gitarre -> G-MAJOR Guitar Processor -> PSA 1.1 -> Palmer PDI-03 Speaker Simulation -> Endstufe -> ENGL 1x12 Box -> SM75 für Direkt- und SE2200A für Raumklang -> Audiointerface -> Cubase
Meine Fragen richten sich an den Palmer PDI-03 und die Endstufe:
Ist der Palmer PDI-03 richtig eingeschleift oder an welcher Stelle in der Kette kommt der? Für diejenigen die sich fragen wieso ne Speaker-Sim: Ich hab nur begrenzte Zeiten zu denen ich richtig Halligalli machen kann und da ich gerne flexibel mit einem guten Sound sein möchte, wäre das Teil sicher ne sinnvolle Anschaffung.
Und nun zum eigendlich Teil der Frage; welche Endstufe würdet Ihr mir Empfehlen. Generell wollte ich eigendlich die Power Engine 300 von Tech 21 kaufen, die gibt es aber nicht mehr in Europa und laut Tech 21 ist die auch nicht mehr vertriebsfähig wegen Technischen Gegebeneheiten die nicht EU-Norm sind.
Gibt es eine Transenendstufe die sich ähnlich eignet oder würdet ihr eher richtig auf die Kacke hauen und ne ENGL Röhrenendstufe in Betracht ziehen? Also preislich wäre ne Transe natürlich weniger belastend, aber die Wärme von Röhren wäre die Investition bestimmt Wert..zumal ich auf einen wirklich professionellen Sound abziele.
Danke schonmal das ihr euch das Wirrwarr durchgelesen habt.
/isolatedfate
war mir jetzt nicht ganz sicher ob in dieses Unterforum hier oder doch bei Recording, aber da es primär um das Thema Vor- sowie Endstufen geht, bin ich hier sicher nicht ganz falsch.
Ich hab mir letztens ne(n) psa 1.1 zugelegt. Nicht schlecht, ok, aber für den Sound den ich benötige muss das Teil gescheit über ne Box mit Mikros abgenommen werden und nicht nur direkt ins Interface. Nun hab ich mir folgende Komponenten ausgesucht (in der Reihenfolge angestöpselt):
Gitarre -> G-MAJOR Guitar Processor -> PSA 1.1 -> Palmer PDI-03 Speaker Simulation -> Endstufe -> ENGL 1x12 Box -> SM75 für Direkt- und SE2200A für Raumklang -> Audiointerface -> Cubase
Meine Fragen richten sich an den Palmer PDI-03 und die Endstufe:
Ist der Palmer PDI-03 richtig eingeschleift oder an welcher Stelle in der Kette kommt der? Für diejenigen die sich fragen wieso ne Speaker-Sim: Ich hab nur begrenzte Zeiten zu denen ich richtig Halligalli machen kann und da ich gerne flexibel mit einem guten Sound sein möchte, wäre das Teil sicher ne sinnvolle Anschaffung.
Und nun zum eigendlich Teil der Frage; welche Endstufe würdet Ihr mir Empfehlen. Generell wollte ich eigendlich die Power Engine 300 von Tech 21 kaufen, die gibt es aber nicht mehr in Europa und laut Tech 21 ist die auch nicht mehr vertriebsfähig wegen Technischen Gegebeneheiten die nicht EU-Norm sind.
Gibt es eine Transenendstufe die sich ähnlich eignet oder würdet ihr eher richtig auf die Kacke hauen und ne ENGL Röhrenendstufe in Betracht ziehen? Also preislich wäre ne Transe natürlich weniger belastend, aber die Wärme von Röhren wäre die Investition bestimmt Wert..zumal ich auf einen wirklich professionellen Sound abziele.
Danke schonmal das ihr euch das Wirrwarr durchgelesen habt.
/isolatedfate
- Eigenschaft