PU Test, bitte mal reinhören

  • Ersteller Nebiros
  • Erstellt am
Nebiros
Nebiros
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.06.11
Registriert
21.09.03
Beiträge
224
Kekse
0
Ich habe hier 2 Unterschiedliche PU´s zur Auswahl, welcher gefällt euch persönlich besser? Habe mal 2 kleine MP3s hochgeladen zum anhören

PU 1



PU 2
 
Eigenschaft
 
monsy
monsy
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
27.01.22
Registriert
19.03.20
Beiträge
4.105
Kekse
1.306
Ort
Pott
Also besonders viel tut sich da nicht.
Ich find PU 1 besser
 
Domo
Domo
Helpful & Friendly User
HFU
Zuletzt hier
19.01.22
Registriert
31.08.03
Beiträge
10.943
Kekse
14.153
Ort
Hamburg
PU#2..... der erste matscht mir viel zu sehr :p
 
the knight of darkness
the knight of darkness
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
18.09.05
Registriert
22.08.03
Beiträge
73
Kekse
0
der 2. ist besser
 
Satan Claus
Satan Claus
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.12.10
Registriert
18.08.03
Beiträge
514
Kekse
326
Ort
Pulsnitz
Sind beide nicht so das gelbe vom Ei... :?
 
monsy
monsy
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
27.01.22
Registriert
19.03.20
Beiträge
4.105
Kekse
1.306
Ort
Pott
mein reden. Auch wenn der erste mehr matscht klingt er in dem zusammenhang aber doch besser finde ich....
 
Christoph
Christoph
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
03.12.18
Registriert
18.08.03
Beiträge
1.007
Kekse
77
Ort
Ratingen
Hi,

Ich find beide PUs klingen fast gleich...Pu2 scheint etwas schwächer zusein. Trotzdem finde ich die Samples miserable für ein PU example. Klingt viel zu überladen. Vielleicht mal nur Gitarre...weniger Distortion und einmal Pur Clean. Damit kann man besser was anfangen. Ich find auch die Distortion nimmt den Pickups einiges am Character.

Gruss, Christoph
 
Nebiros
Nebiros
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.06.11
Registriert
21.09.03
Beiträge
224
Kekse
0
So, jetzt will ich das mal aufklären ;)
Mir gings eigentlich nur darum ob jemand grosse Unterschiede zwischen den PU´s raushört, da zwischen den beiden ja doch ein Preisssunterschied liegt.

Der 1.PU ist ein original Gibson USA 500T, eingebaut in meine Explorer

Der 2.PU, die neuen Gibson designed Epiphone HB 6N von meiner LPCustom.


Hat mich sehr gewundert, da alle immer sagen die Epi Pu´s wären scheisse, obwohl ich keinen grossartigen Unterschied hören kann..
 
Test the Best
Test the Best
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.06.08
Registriert
05.09.03
Beiträge
373
Kekse
54
ich denke das kann man so auch nicht gut beurteilen ...
muss man einem guten amp hären :D

Test the Best
 
Nebiros
Nebiros
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.06.11
Registriert
21.09.03
Beiträge
224
Kekse
0
Ich habe beide schon an meinem Marshall 50 DFX und bei nem Kumpel an einem Marshall JCM 800 ausprobiert und ich persönlich höre keinen Unterschied, egal ob im cleanen Bereich oder mit weniger Distortion.
Ich denke mal das beide dieselben PU´s sind nur ist bei dem einen Gibson draufgraviert und bei dem anderen Epiphone.
 
Killigrew
Killigrew
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
17.11.07
Registriert
18.08.03
Beiträge
2.091
Kekse
811
Ort
Südlich von Ffm
Naja die selben PU's werden's sicher nicht sein, aber so groß wie man den Leuten gerne glauben macht, sind die Unterschiede halt doch nicht :),
der größte Unterschied macht eh die psyche ;)
 
Ray
Ray
Mod Emeritus
Ex-Moderator
HCA
Zuletzt hier
06.02.21
Registriert
22.08.03
Beiträge
13.296
Kekse
8.824
Ort
Frankfurt
Nebiros schrieb:
So, jetzt will ich das mal aufklären ;)
Mir gings eigentlich nur darum ob jemand grosse Unterschiede zwischen den PU´s raushört, da zwischen den beiden ja doch ein Preisssunterschied liegt.

Der 1.PU ist ein original Gibson USA 500T, eingebaut in meine Explorer

Der 2.PU, die neuen Gibson designed Epiphone HB 6N von meiner LPCustom.


Hat mich sehr gewundert, da alle immer sagen die Epi Pu´s wären scheisse, obwohl ich keinen grossartigen Unterschied hören kann..

Nun, erstens sind es zwei verschiedene Gitarren. Also kein wirklich vernüfnitger Test. 2. ists volles Verzerrung, und da hört man den Unterschied bei weitem nicht so wie clean. drittens ists ein MP3, das die meisten sich wohl über ne Soundkarte anhören, und da kannst du eh kaum Unterschiede feststellen.

Geh mal auf die HP von Seymour Duncan und hör die die Tonbeispiele der verschiedenen PUs an. Verzerrt hör ich da kaum nen Unterschied.


Ich geb dir allerdings recht. Die neuen Epi-PUs sind echt besser als ihr Ruf.

Aber PAF Classics matschen trotzdem weniger bei mir :)
 
V
Voodoo Child
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
07.02.04
Registriert
09.11.03
Beiträge
144
Kekse
0
Kommt das hässliche Kratzen von der Aufnahme oder klingt die Zerre wirklich so?

Also Idealbedingungen, um einen Tonabnehmer zu bewerten sind das wirklich nicht.
 
Nebiros
Nebiros
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.06.11
Registriert
21.09.03
Beiträge
224
Kekse
0
Ray schrieb:
Nebiros schrieb:
So, jetzt will ich das mal aufklären ;)
Mir gings eigentlich nur darum ob jemand grosse Unterschiede zwischen den PU´s raushört, da zwischen den beiden ja doch ein Preisssunterschied liegt.

Der 1.PU ist ein original Gibson USA 500T, eingebaut in meine Explorer

Der 2.PU, die neuen Gibson designed Epiphone HB 6N von meiner LPCustom.


Hat mich sehr gewundert, da alle immer sagen die Epi Pu´s wären scheisse, obwohl ich keinen grossartigen Unterschied hören kann..

Nun, erstens sind es zwei verschiedene Gitarren. Also kein wirklich vernüfnitger Test. 2. ists volles Verzerrung, und da hört man den Unterschied bei weitem nicht so wie clean. drittens ists ein MP3, das die meisten sich wohl über ne Soundkarte anhören, und da kannst du eh kaum Unterschiede feststellen.

Geh mal auf die HP von Seymour Duncan und hör die die Tonbeispiele der verschiedenen PUs an. Verzerrt hör ich da kaum nen Unterschied.

Da gebe ich dir recht

Ich geb dir allerdings recht. Die neuen Epi-PUs sind echt besser als ihr Ruf.

Aber PAF Classics matschen trotzdem weniger bei mir :)


Darum gings mir eigentlich. :)
[/quote]
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben