Serieller oder paralleler FX Loop

  • Ersteller Ersteller Wowang
  • Erstellt am Erstellt am
Wowang

Wowang

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.10.26
Registriert
03.07.06
Beiträge
2.578
Kekse
1.712
Hallo, bei meiner Suche nach einem Röhrentop ergab sich noch die obige Frage. Sollte man den einen oder den anderen Loop bevorzugen?

Worin besteht der Unterschied in der Anwendung. Gibts überhaupt einen?

Wie wirken die sich klanglich aus?

Danke für Infos
Wolfgang
 

IMO gibt es definitiv den "besseren" Loop.

also erstmal gibt es wie du richtig gesagt hast, 2 Arten, nen seriellen und nen parallelen Loop.

Der serielle Loop unterbricht sozusagen den Weg zwischen Vor- und Endstufe und schleift dort die Effekte ein. Das bedeutet dass 100% des Signals durch die Effekte laufen.

der parallele Loop hingegen nimmt nicht das volle Signal sondern der teilt auf zwischen trockenem Signal das geht dann direkt von der Vorstufe in die Endstufe, und Effektsignal, das geht dann nach der Vorstufe in den Loop. Und am Ende werden beide Signale wieder über das "Mix" Poti zusammengeführt.

Der serielle Loop ist IMo klar der bessere da er mit allen Geräten harmoniert. Beim parallelen Loop können Probleme auftreten wie Phasenauslöschungen, Pegelprobleme durch das zusammenmischen etc.
 
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Positive Grid
Spark Pedal
199 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben