Shure Beta 57 für Gesang - was spricht dagegen?

  • Ersteller Atomwolle
  • Erstellt am
Atomwolle
Atomwolle
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
31.05.12
Registriert
15.04.06
Beiträge
1.303
Kekse
624
Hi,

da bei uns Bandmäßig zur Zeit mal wieder was geht und wir ne Sängerin haben, haben wir uns Gedanken über die Anschaffung eines besseren Mikros gemacht, das auch für weibliche Stimmen gut ist. Zur Zeit tuts eben auch ein mittelmäßiges Teil von Samson ;)

Wir würden uns für die Beta Mikros von Shure interessieren (könnt ich auch für Recording gut einsetzen (Snare, or whatever) ) und da gibt es ja bekanntlich das 58er und das 57er.

Das 58er wird immer als Gesangsmikro angespriesen, das 57er als Instrumental Mikro.
Kommt einem ja irgendwie bekannt vor :rolleyes: (SM 57 - 58)
Soweit ich hier schon öfter gehört habe, gibt es ja auch bei SM 57 - 58 keine Unterschiede bis auf den Korb (was natürlich Auswirkung auf den Nahbesprechungseffekt hat).
Gut, bei der Beta Serie haben beide einen Korb, aber was macht eigentlich den Unterschied zwischen Beta 57 und 58?
Das ist meine Frage ;) :)

Mfg
Wolle
 
Eigenschaft
 
Purzel
Purzel
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
10.09.13
Registriert
09.07.07
Beiträge
170
Kekse
105
Ort
Ettlingen
Soweit ich das weiß, nur die Korbform, beim Beta58 der große runde, beim 57 der kleine.

Der große Korb ist, wie du gesagt hast, wegen des Nahbesprechungseffektes, beim Sm57 kann man durch den kleinen Korb die Membran näher z.B. an den Gitarrenspeaker bringen, um mehr druck zu haben
 
Astronautenkost
Astronautenkost
HCA Mikrofone
HCA
Zuletzt hier
04.12.21
Registriert
05.11.03
Beiträge
8.910
Kekse
10.529
Dass das SM57 und SM58 die selbe Kapsel haben, ist bekannt. Bei den Betaversionen bin ich mir nicht so sicher. Mal den Jürgen von Shure fragen. Singen kann man mit dem Beta 57 natürlich auch.
 
Astronautenkost
Astronautenkost
HCA Mikrofone
HCA
Zuletzt hier
04.12.21
Registriert
05.11.03
Beiträge
8.910
Kekse
10.529
Die Frequenzgänge sagen jetzt für Deine Fragestellung nicht so viel aus. Als Livemikro würden mich so Fragen wie Rückwärtsdämpfung etc. mehr interessieren.
 
Atomwolle
Atomwolle
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
31.05.12
Registriert
15.04.06
Beiträge
1.303
Kekse
624
Hm, naja eigentlich sind ja beides Supernieren. Weiss nicht ob's da nochmal feinere Unterschiede dann gibt zwischen 57er und 58er.

Hab den Jürgen mal ne Email geschrieben, vllt schaut er ja mal hier vorbei :)

P.S. Beitrag 1000 ;) :)
 
Jürgen Schwörer
Jürgen Schwörer
Offizieller Produkt-Spezialist SHURE
Zuletzt hier
22.11.21
Registriert
18.05.04
Beiträge
1.507
Kekse
10.259
Ort
Eppingen
genau genommen sind wir auf Beta Basis ei zwei verschiedenen kapseln. Diese sind aber sehr ähnlich. Der Unterschied ebenfalls marginal. Deshalb kann natürlich auch ein beta 57 zum singen genommen werden.

besten gruß
 
Tobse
Tobse
PA-Praxis
Ex-Moderator
HCA
Zuletzt hier
21.02.11
Registriert
17.11.04
Beiträge
3.278
Kekse
9.004
Ort
Pforzheim
ich hatte schon einige male mit produktionen zu tun, bei denen ein beta 57 als live vocal mikrofn benutzt wurde.
wenns denn zur jeweiligen stimme pastst kein thema, auch extreme monitorpegel wurde da problemlos umgesetzt.

ich persönlich finde, das man aufgrund der form des b57 leichter mit der hand nach oben rutschen kann und den korb ein stück verdeckt als beim 58er.
ist also imho nur für sänger mit disziplin geeignet.
 

Ähnliche Themen


Neue Themen

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Oben