Stimmt es das ESP die Lizenz für Explorer entzogen wurde?

von 101010-fender, 28.10.03.

  1. 101010-fender

    101010-fender Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    20.08.03
    Zuletzt hier:
    2.10.12
    Beiträge:
    1.576
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    1.930
    Erstellt: 28.10.03   #1
    Moin,

    ich habe neulich gehört, dass Gibson ESP die Lizenz entzogen hat neue Explorer zu bauen. Stimmt das und wirkt sich das auch auf den Flying V aus ?
     
  2. Derwars

    Derwars Guest

    Kekse:
    0
    Erstellt: 28.10.03   #2
    Japp
     
  3. Xyphelmuetz

    Xyphelmuetz Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    11.09.03
    Zuletzt hier:
    5.04.10
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    48
    Erstellt: 28.10.03   #3
    Aber das heisst doch nur, sie dürfen die nicht als "Explorer" verkaufen, ich meine die Form können sie ja nicht verbieten ^^
     
  4. Derwars

    Derwars Guest

    Kekse:
    0
    Erstellt: 28.10.03   #4
    doch, glaub schon, dass sie sie verbieten dürfen. zumindest die maße und alles was dazugehört! "Explorer" ist Trademark. Darum heißen sie nicht mehr Explorer und sind auch keine "originalen" mehr
     
  5. 101010-fender

    101010-fender Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    20.08.03
    Zuletzt hier:
    2.10.12
    Beiträge:
    1.576
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    1.930
    Erstellt: 28.10.03   #5
    Echt ? Ich dachte das heißt Keine Lizenz = Kein Explorer( Egal ob nur Name oder Form ).
     
  6. Xyphelmuetz

    Xyphelmuetz Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    11.09.03
    Zuletzt hier:
    5.04.10
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    48
    Erstellt: 28.10.03   #6
    Ja dann verändert ESP einen Winkel ein bißchen oder ein zacken 2 mm länger, fertig...oder nicht?
    Ich meine mir isses eigentlich egal..naja was solls
     
  7. Derwars

    Derwars Guest

    Kekse:
    0
    Erstellt: 28.10.03   #7
    haben sie ja auch gemacht! Aber ich glaub das wurde so festgelegt, dass sie deutlich von der orig. Explorer zu unterscheiden ist!
     
  8. Explorer

    Explorer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.10.03
    Zuletzt hier:
    9.08.07
    Beiträge:
    568
    Ort:
    Schweiz
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    26
    Erstellt: 29.10.03   #8
    Wieso darf dann z.B Kramer die Explorer bauen?Na gut, sie hat nen anderen Namen, aber von der Form her ist sie ja indentisch zur original explorer?!?
     
  9. Radarfalle

    Radarfalle Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.08.03
    Zuletzt hier:
    25.07.13
    Beiträge:
    926
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    308
    Erstellt: 29.10.03   #9
    Das liegt wahrscheinlich daran dass ESP ein riesen Unternehmen ist im Gegensatz zu Kramer.

    Soweit ich weiß bezieht sich dieses Verbot nicht mehr auf die EX Serie, da die "genug unterschiedlich" ist und diese spitzere, aggresivere Optik finde ich sowieso viel geiler als die der original Explorer
     
  10. Tibor

    Tibor Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    20.04.16
    Beiträge:
    1.391
    Ort:
    Halle/S.
    Zustimmungen:
    23
    Kekse:
    3.755
    Erstellt: 29.10.03   #10
    das Kramer das darf ist ganz einfach Kramer gehört zu Gibson... so einfach! und Gibson erlaubt seinen Tochterunternehmen halt Explorerähnliche Modelle!
     
  11. Explorer

    Explorer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.10.03
    Zuletzt hier:
    9.08.07
    Beiträge:
    568
    Ort:
    Schweiz
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    26
    Erstellt: 29.10.03   #11
    Nicht ähnlich, sondern exakt die gleichen! Gar net gewusst das Kramer Gibson gehört?!? :?
     
  12. Domo

    Domo Helpful & Friendly User HFU

    Im Board seit:
    31.08.03
    Zuletzt hier:
    20.09.16
    Beiträge:
    10.963
    Zustimmungen:
    76
    Kekse:
    13.607
    Erstellt: 29.10.03   #12
    Kramer....

    http://www.musicyo.com/brandpos.asp?dept_id=1
     
  13. InFlame

    InFlame Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    22.08.03
    Zuletzt hier:
    8.09.10
    Beiträge:
    1.840
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    10
    Erstellt: 29.10.03   #13
    ja stimmt .. darum kann man sich auch keine originalen James Hetfield ESP mehr kaufen :(
     
  14. ...timur°°°

    ...timur°°° Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    29.08.03
    Zuletzt hier:
    27.09.09
    Beiträge:
    1.332
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    753
    Erstellt: 29.10.03   #14
    Ken Lawrence gehört aber definitiv nicht zu Gibson, und der darf die Original-Explorer-Form benutzen! Wieso das?
    OK, die Kopfplatte ist anders, und überhaupt ist die Ken Lawrence Explorer von Jaymz die geilste Gitarre auf der Welt (guckst du hier: https://www.musiker-board.de/phpBB2/viewtopic.php?t=2966 ), aber wieso darf denn der die Originalform verwenden? Und dann auch noch unter dem Namen Explorer?
     
  15. Explorer

    Explorer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.10.03
    Zuletzt hier:
    9.08.07
    Beiträge:
    568
    Ort:
    Schweiz
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    26
    Erstellt: 29.10.03   #15
    Das stimmt...die absolut geilste Explorer der Welt!!!:D Ich lass sie mir wahrscheinlich bei shamray nachbauen....;)

    Berechtigte Frage!Wieso eigentlich?Aber ist ja die einzige, die er gemacht hat, oder?macht ja normalerweise bässe..oder so...
     
  16. ...timur°°°

    ...timur°°° Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    29.08.03
    Zuletzt hier:
    27.09.09
    Beiträge:
    1.332
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    753
    Erstellt: 29.10.03   #16
    Japp, gehört zur absoluten Creme de la Creme der Bässebauer, die es weltweit so gibt. Die Explorer von Jaymz war seine erste Gitarre, und dann kam noch eine zweite für Jaymz dazu und ein paar weitere für Leute, die Jaymz cool finden und Geld haben ;)
    Insgesamt hat der Mann in seinem ganzen Leben bis jetzt nur ca. 200 Instrumente gebaut (Arbeitstempo: 1-2 Bässe pro Monat).

    Ach, und wie schon in dem anderen Thread gesagt: nimms mir nicht üebl, aber ich finde, sich eine KL Explorer nachbauen zu lassen ist Gotteslästerung... entweder man kann sich das Original leisten oder man wird immer sabbernd davorsitzen.
     
  17. Explorer

    Explorer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.10.03
    Zuletzt hier:
    9.08.07
    Beiträge:
    568
    Ort:
    Schweiz
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    26
    Erstellt: 29.10.03   #17
    :D dann werde ich noch ein ziemlich langes weilchen davor sitzen...:D

    woher hast du eigentlich das geile foto?
     
  18. Tibor

    Tibor Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    20.04.16
    Beiträge:
    1.391
    Ort:
    Halle/S.
    Zustimmungen:
    23
    Kekse:
    3.755
    Erstellt: 29.10.03   #18
    Weil es sich für Gibson kaum lohnt einen Gitarrenbauer zu verklagen der nur kleine Stückzahlen verkauft!.... Dazu ist die Kenn Lawrence auch noch schweineteuer und wird somit wohl kaum der Explorer von Gibson die Kunden stehlen... bei Shamray und all den anderen Shops ist das auch so .... wenn aber Gibson merkt "Oh Oh... die kaufen alle lieber die XYZ..weil die ist wesentlich billiger...DAS IST NICHT GUT" dann wird geklagt...!!!

    immer erst klagen wenn es um richtig viel Geld geht (so 200000-300000?) vorher lohnt sich ne Patentrechtsklage kaum!
     
Die Seite wird geladen...