Studio Mikofon für Gesangsaufnahme

von SlotMachine, 26.12.03.

  1. SlotMachine

    SlotMachine Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.12.03
    Zuletzt hier:
    5.12.04
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 26.12.03   #1
    Hallo!!!
    Ich bin mit meiner Band gerade dabei eine Demo CD über den Pc aufzunehmen! Unsere Musikrichtung ist Hardcore/Metal, d.h. sehr Agrresiver Schreigesang. Für live Auftritte und den Proberaum habe ich ein Sennheiser e855 und ich bin mir jetzt nicht sicher ob es sich für eine Selbstaufgenommene CD rentiert ein Studiomikrofon zu kaufen, da ich eh nur bis zu 150/200 eu ausgeben wollte!! Meine Frage ist jetzt, gibt es ein Studiomikrofon für für maximal 200 eu das einen Guten Klang hat, oder sollte ich lieber mit meinem Sennheiser aufnehmen?

    Danke schon mal im vorraus

    Alex
     
  2. Rockopa

    Rockopa Globaler Moderator Moderator

    Im Board seit:
    10.12.03
    Beiträge:
    13.126
    Ort:
    Oranienburg
    Zustimmungen:
    1.143
    Kekse:
    45.525
    Erstellt: 26.12.03   #2
    Ich würde mit dem Sennheiser eine Probeaufnahme machen.Wenn es dir nicht gefällt wurde ich mir erst mal eins leihen um zu sehen ob es sich auch lohnt,ein eigenes anzuschaffen.
     
  3. BluePhoenix

    BluePhoenix Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.08.03
    Zuletzt hier:
    12.01.11
    Beiträge:
    111
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 26.12.03   #3
    erstmal ne andere Frage:
    hast du nen entsprechnenden Preamp für das Mikrofon (oder Mischpult)?
    Weil sonst würde es sich vielleicht von der Qualität erstmal lohnen, einen kleinen Mikropreamp anzuschaffen.
    Falls du dich dann doch entschliesst, ein Studiomikro zu holen, würde ich dir jetzt mal das Studio Projects B1 empfehlen (such mal, da findest du in diesem Forum massig Infos). Du bräuchtest aber auch noch nen Ploppschutz dazu...

    Gruß BP
     
  4. SlotMachine

    SlotMachine Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    26.12.03
    Zuletzt hier:
    5.12.04
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 26.12.03   #4
    Also, wir haben jetzt schhon einige Test aufnahmen gemacht, die klingen aber nicht so wir ich mir das vorgestellt haben!! Die klingen so als wäre die Aufnahme ein Livemittschnitt von einem Konzert und nicht so wie von einer CD! Einen Micro Preamp habe ich nicht, aber einen Behringer Virtualizer Pro, kann ich den auch verwenden??? Mischpult haben wir ein Phonic 16 Kanal mit 3 Bandequalizer! aber Abmischen wollten wir sowieso mit cubase!!! also sollte ich vieleicht mal das Studio Projekt ausprobieren???
     
  5. Mr.Splinter

    Mr.Splinter Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.08.03
    Zuletzt hier:
    23.05.10
    Beiträge:
    1.788
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    281
    Erstellt: 27.12.03   #5
    hallo

    was mir empfohlen wurde, war das hier-> http://www.musik-service.de/ProduX/Recording/Mikrofone/SE_Electronics_SE2200_Class_Studiomikrofon.htm

    der beste Deal ist wohl derzeit das SE, weil es im Preis deutlich reduziert ist und normalerweise in eine andere Preisklasse gehört...
    (martin hofmann)

    wunderschöner warmer klang, du brauchtst halt nur die +48V phantomspeisung, aber das sollte euer mischpult ja haben. ein PreAmp lohnt sich aber dennoch, verbessert halt die mic-aufnahme um einiges. is jetzt aber nicht unbedingt notwendig. http://www.musik-service.de/ProduX/Recording/Effektgeraete/PreAmps/Tfpro_P3_Recording_Channel.htm

    gruß lennart
     
  6. inveteracy

    inveteracy Gesperrter Benutzer

    Im Board seit:
    31.12.03
    Zuletzt hier:
    23.12.04
    Beiträge:
    1.081
    Zustimmungen:
    4
    Kekse:
    12
    Erstellt: 03.01.04   #6
    wenn du direkt in den line in gehst kriegst du auch keine tolle qualität her .
    leih dir lieber nen netMD (minidiscrecorder) - aufjedenfall besser - oder zum pa verleih gehen und ein recording system ausleihen - top qualität und kostet so 200!
     
  7. .Jens

    .Jens Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    8.12.16
    Beiträge:
    10.622
    Ort:
    Hamburg
    Zustimmungen:
    1.932
    Kekse:
    23.903
    Erstellt: 04.01.04   #7
    Ähhhm... :?:

    Du meinst im Ernst, ein MD-Recorder (der Datenkompression a la MP3 betreibt) wäre besser als eine PC-Aufnahme? Ganz abgesehen von der Frage, wie du mehrere Spuren hinterher synchron kriegen willst oder auch nur gleichzeitig eine Spur abspielen willst während du eine andere aufnimmst?

    Sorry, aber das was ich bsi jetzt von dir in den diversen Foren gelesen habe, entbehrt irgendwie zu 90% jeglicher Logik und Kompetenz. Zumal du nichts davon begründest.

    *kopfschüttel*

    Jens
     
  8. inveteracy

    inveteracy Gesperrter Benutzer

    Im Board seit:
    31.12.03
    Zuletzt hier:
    23.12.04
    Beiträge:
    1.081
    Zustimmungen:
    4
    Kekse:
    12
    Erstellt: 04.01.04   #8
    muss ich alles begründen ? Na gut:

    Der mic eingang am pc von einer gewöhnlichen soundkarte ist sehr empfindlich und so ist schnell mal ein rauschen da.Klarkann man gute ergebnisse mit einer guten soundkarte erzielen (pinnacle : 400€)
    Ich mach das ja selber öfters und hab keine schlechte soundkarte und erziele bessere ergebnisse mit meinem netMD.
    Es hat ja nicht jeder ein recording studio daheim-viele haben weniger als 1gb taktfrequenz und da kann man beim besten willen nicht mit mehreren spuren aufnehmen.
    Am besten Zum pa verleiher gehen und ein !analoges! gerät ausleihen.

    Ich hab halt net immer soviel zeit!
    Was soll ich noch erklären, was überschreitet logik und kompetenz?

    nichts für ungut
    mfg christian
     
  9. .Jens

    .Jens Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    8.12.16
    Beiträge:
    10.622
    Ort:
    Hamburg
    Zustimmungen:
    1.932
    Kekse:
    23.903
    Erstellt: 04.01.04   #9
    Dass die Mic-Preamsp gewöhnlicher Soundkarten sch**** sind, steht ja auch außer Frage (wie übrigens auch die meisten eingebauten Preamps in MD-Recordern, die sind zwar etwas besser, aber nicht viel).

    Du hattest aber oben was vom Line-Eingang geschrieben. Und da sieht die Sache schon etwas anders aus, wenn ein gutes Mikro mit anständigem Preamp (also Mischer oder externes Gerät) verwendet wird. Natürlich kommt auch das nicht an die Qualität vernünftiger Recordingkarten ran, aber immerhin.

    Was mich stört, ist die mehr als knappe Art und Weise, Tipps zu geben, die erstens (in diesem Falle) mit der Fragestellung ("Welches Mikro?") nichts zu tun haben, und die zweitens entweder falsch sind oder in ihrer Kürze (fast) nur falsch verstanden werden können.

    Du hast in mehreren Threads für deine MD-Lösung geworben, die sicherlich in manchen Fällen eine gute und günstige Alternative darstellt, im Allgemeinen aber nichts bringt, wenn z.B. nach Mehrspur-Recording gefragt ist. Letzteres geht übrigens auch mit weniger schnellen Rechnern, aber wer ernsthaft über PC-Recording nachdenkt, hat i.d.R. irgendwas oberhalb der 1GHz im Kopf, und damit geht das i.d.R. ganz problemlos. Und zwar sowohl Soundmäßig als auch von der Bedienung her wesentlich besser als mit MD.

    Wenn du hier Tipps geben willst, solltest du dir zumindest die Zeit nehmen, ein paar Sätze dazu zu schreiben. Wenn du die Zeit nicht hast, dann entweder später posten, wenn mehr Zeit da ist, oder dir den Tipp für den Moment verkneifen. Das, was ich bisher von dir gelesen habe, war jedenfalls in den wenigsten Fällen besonders hilfreich...


    Jens
     
  10. inveteracy

    inveteracy Gesperrter Benutzer

    Im Board seit:
    31.12.03
    Zuletzt hier:
    23.12.04
    Beiträge:
    1.081
    Zustimmungen:
    4
    Kekse:
    12
    Erstellt: 04.01.04   #10
    irren ist menschlich
    mfg christian
     
  11. specialermer

    specialermer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    09.09.03
    Zuletzt hier:
    5.05.05
    Beiträge:
    217
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 04.01.04   #11
    @ .jens volle zustimmung.

    zurück zum thema, mit nem phonic mischpult wirste erst recht keine guten ergebnisse erzielen, das rauscht schlimmer als behringer. ich würde dir folgendes vorschlagen da du ja nur begrenzte finanzielle mittel hast. du kaufst dir einen brauchbaren preamp, und versuchst das nochmal. wird die qualität immer noch nicht besser, dann muss wohl oder übel noch ne vernünftige recording karte her. denn wie .jens schon sagte sind die preamps in den soundkarten schlecht. ich denke nicht das das wirklich am mikro liegt, das sennheiser ist zwar kein edelteil, aber vernünftige aufnahmen kann man schon damit erziehlen. wenn ir aber ne ernsthafte demo cd wollt sucht mal nach nem studio in eurer umgebung denn so viel teurer wird das dann auch nicht mehr.
     
  12. Steff

    Steff Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.09.03
    Zuletzt hier:
    24.03.13
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.01.04   #12
    Wie bitte?

    Wer hat diese Erfahrungen noch gemacht bzw. kann sie wiederlegen?

    Bin im Begriff mein Behringer gegen ein Phonic auszutauschen (Summen-Poti kracht seit dem Neukauf, möchte bessere Preamps und Summen-Fader).

    Steff
     
  13. .Jens

    .Jens Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    8.12.16
    Beiträge:
    10.622
    Ort:
    Hamburg
    Zustimmungen:
    1.932
    Kekse:
    23.903
    Erstellt: 06.01.04   #13
    m.E. spielen Phonic und Behringer so ungefähr in der gleichen Liga...
     
  14. specialermer

    specialermer Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    09.09.03
    Zuletzt hier:
    5.05.05
    Beiträge:
    217
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.01.04   #14
    Phonic rauscht auch, deshalb würd ich mindestens gleich ein Yamaha MG kaufen, die sind wesentlich besser, aber kaum teurer. Einen tausch von Behringer zu Phonic bringt meiner meinung gar nix, weil das Phonic in meinen Augen noch schlechter verarbeitet ist.

    @.jens ich finde doch schon das Phonic noch stärker rauscht als behringer vorallem die Verarbeitungsqualität ist schlechter.
     
  15. Steff

    Steff Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.09.03
    Zuletzt hier:
    24.03.13
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.01.04   #15
    Gut, dass wir hier nochmal d'rüber reden.
    Welche Kleinmischpult-Hersteller spielen in der Profi-Liga mit? (Nur damit ich auch da mal vergleichen kann).
    Vielen Dank bis dahin!
     
  16. Steff

    Steff Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.09.03
    Zuletzt hier:
    24.03.13
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.01.04   #16
    Da ich sehe, dass ich auch dazu beigetragen habe die ursprüngliche Anfrage von SlotMachine (Sorry, SlotMachine) zu verbiegen eröffne ich ein neues Topic auf dem Recording / Coputer-Recording Board.
    Bis gleich, Steff
     
  17. Mr.Splinter

    Mr.Splinter Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.08.03
    Zuletzt hier:
    23.05.10
    Beiträge:
    1.788
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    281
    Erstellt: 06.01.04   #17
    https://www.musiker-board.de/phpBB2/viewtopic.php?t=8863&sid=3658de5e5592d68dccfeb65356134a25
     
  18. Mudrops

    Mudrops Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.01.04
    Zuletzt hier:
    31.05.06
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.01.04   #18
    Hab in meinem Homestudio mit meinem Behringer B1 für 119.- absolut zufriedenstellende Ergebnisse. Einfach mal austesten und vergleichen, für den Preis kriegst Du aber wenig Vergleichbar gutes!
    MfG Roland :D :D
     
Die Seite wird geladen...

mapping